Claude Opus 4.7：SWE-bench 拿下 87.6%，這次升級值得嗎？
Claude Opus 4.7 於 2026 年 4 月 16 日正式推出，SWE-bench Verified 達到 87.6%、SWE-bench Pro 達到 64.3%，定價維持不變：每百萬 token 輸入 $5、輸出 $25。有三件事會直接影響你的本週工作：xhigh 成為 Claude Code 的預設推理強度、/ultrareview 是全新的多階段程式碼審查斜線指令，而 Mythos Preview——4 月 7 日發表的姊妹模型——正是 Opus 4.7 成為首個搭載 Anthropic 全新 Mythos 後安全防護層的 Claude 模型的原因。以下是完整回顧、數據，以及遷移檢查清單。
快速摘要：今天发布了什麼
- 發布日期： 2026 年 4 月 16 日正式可用（Claude.ai、API、Claude Code、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundry）
- 定價： 維持不變，每百萬輸入 token $5，每百萬輸出 token $25
- SWE-bench Pro： 64.3%（Opus 4.6 為 53.4%），超越 GPT-5.4 Pro（57.7%）與 Gemini 3.1 Pro（54.2%）
- SWE-bench Verified： 87.6%（原為 80.8%）
- CursorBench： 70%（原為 58%）
- 新增：
xhigh推理強度，現為所有方案中 Claude Code 的預設值 - 新增：
/ultrareview斜線指令，在背景執行的多階段程式碼審查 - 公開測試： 任務預算，可為長時間執行的代理任務設定花費上限
- Mythos Preview 是獨立的限量存取姊妹模型，驅動了 4.7 的全新安全防護機制
- Claude Code 版本需求： v2.1.111 或更新版本，執行
claude update - 預設切換： 企業版與按量付費 API 將於 2026 年 4 月 23 日從 4.6 切換至 4.7
Claude Opus 4.7 有什麼新功能？
Claude Opus 4.7 於 2026 年 4 月 16 日推出，帶來全新的 xhigh 推理強度（現為 Claude Code 預設值）、用於多階段程式碼審查的 /ultrareview 斜線指令、公開測試版的任務預算功能，以及更新後的 tokenizer。SWE-bench Pro 躍升至 64.3%；定價維持每百萬 token $5／$25。
以下是所有重要變動，整理成一張表：
| 功能 | 說明 | 推出平台 |
|---|---|---|
xhigh 推理強度 | 介於 high 與 max 之間的新級別；自適應思考預算 | API + Claude Code（預設） |
/ultrareview | 多階段程式碼審查（安全性、風格、邏輯、測試），背景執行 | Claude Code 2.1.111+ |
| 任務預算（測試版） | 為長時間執行的代理設定 token 花費上限 | API + Claude Code |
| 擴展自動模式 | 模型自行分配思考強度 | Max 方案使用者 |
| 視覺解析度 | 輸入上限提升至 2,576 px（約 3.75 MP，為先前 3 倍） | API + Claude.ai |
| 更新版 tokenizer | 依內容不同，產生 1.0-1.35 倍的 token 數量 | 所有端點 |
| 跨工作階段記憶 | 基於檔案系統；記住專案慣例 | Claude Code |
| 指令遵循 | 對提示詞採取更嚴格的字面解讀 | 所有端點 |
你會最先感受到的三項變更是 xhigh、/ultrareview 和任務預算。Anthropic 將 xhigh 設為 Claude Code 的預設值，是因為內部評估顯示它在代理式編碼中達到了品質與延遲的最佳平衡點，而不是因為它是最強力的選項。/ultrareview 是全新的斜線指令，會為每個階段建立獨立的審查通道與專屬上下文，這樣你的「有沒有漏掉 null check？」審查就不會跟「這符合我們的 lint 設定嗎？」審查搶上下文。公開測試版的任務預算讓你可以這樣說：執行這個遷移代理，燒掉 $10 的 Opus 4.7 token 就停。
有兩個較不明顯的變動可能會讓你踩坑。第一，更新後的 tokenizer 對相同內容會產生 1.0-1.35 倍的 token，這意味著同樣的提示在 4.6 上花 $2.50，在 4.7 上可能花到 $3.38。第二，Opus 4.7 的指令遵循明顯更嚴格——依賴 4.6 寬鬆解讀「sort of」或「loosely」的提示，會得到更字面化的輸出。Anthropic 在官方發布說明中特別標註了這兩點。請相應調整預算，並在 4 月 23 日預設切換前審查你的提示詞庫。
基準測試：Opus 4.7 vs 4.6 vs 4.5（以及 GPT-5.4 和 Gemini 3.1 Pro）
Claude Opus 4.7 在 SWE-bench Verified 取得 87.6%（原為 80.8%）、SWE-bench Pro 取得 64.3%（原為 53.4%）、CursorBench 取得 70%（原為 58%）。在 SWE-bench Pro 上超越 GPT-5.4 Pro（57.7%）與 Gemini 3.1 Pro（54.2%），GPQA Diamond 分數與兩家競爭對手差距在一個百分點以內。
讓我們來拆解這些數字，因為 SWE-bench Verified 上 6.8 個百分點的進步聽起來很枯燥，直到你想起那代表的是 4.6 無法乾淨完成的真實 pull request。
| 基準測試 | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Opus 4.7 | GPT-5.4 Pro | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | , | 80.8% | 87.6% | , | , |
| SWE-bench Pro | , | 53.4% | 64.3% | 57.7% | 54.2% |
| GPQA Diamond | , | , | 94.2% | 94.4% | 94.3% |
| CursorBench | , | 58% | 70% | , | , |
| 視覺敏銳度（XBOW） | , | 54.5% | 98.5% | , | , |
"SWE-bench Pro: Claude Opus 4.7 vs competitors"
資料表
| "Model" | "SWE-bench Pro" |
|---|---|
| "Opus 4.6" | 53.4 |
| "GPT-5.4 Pro" | 57.7 |
| "Gemini 3.1 Pro" | 54.2 |
| "Opus 4.7" | 64.3 |
編碼能力。 SWE-bench Pro 是最大亮點——較 4.6 提升 10.9 個百分點，領先 GPT-5.4 Pro 達 6.6 個百分點。在 Rakuten-SWE-Bench 上，Anthropic 回報解決了 3 倍的生產環境任務。CodeRabbit 顯示召回率提升 10 個百分點。一項內部 93 項任務的基準測試多解決了 13% 的任務，其中 4 項是 4.6 Opus 和 4.6 Sonnet 都無法解決的。如果你讀過我們的 Claude Code vs Cursor vs Copilot 完整比較，你就知道 CursorBench 是測試真實程式碼庫中的實際編輯能力——從 58% 跳到 70%，實用性可能比 SWE-bench 的數字更高。
推理能力。 GPQA Diamond 取得 94.2%，與 GPT-5.4 Pro（94.4%）和 Gemini 3.1 Pro（94.3%）在統計上持平。目前這是三方並駕齊驅的前沿水準。
視覺能力。 XBOW 從 54.5% 飆升至 98.5%，基本上已經飽和。圖片輸入上限現為長邊 2,576 px，約 375 萬像素，是先前 Claude 模型的 3 倍以上。
Finance Agent。 創下新標竿（基準：4.6 的 60.7%）。
誠實的提醒。 Anthropic 自己在發布說明中標註了 BrowseComp 的疑慮，你不應該把任何單一基準測試奉為圭臬，我們也不該如此。
測試 Opus 4.7 High（擴展思考模式）
Claude Opus 4.7 的擴展思考模式讓模型自行決定回答前需要推理多少。它提供四個推理強度：medium、high、xhigh（新增）和 max。xhigh 現為 Claude Code 的預設值，在困難的除錯任務上優於 high，思考 token 用量約多 30-50%、延遲約為 high 的 2 倍，但成本遠低於 max。
把推理強度想像成西洋棋引擎的深度設定——深度 12 vs 深度 20。深度越高＝走法越好，但運算時間也大幅拉長。在 4.5 和 4.6 中，你得預先設定 token 預算。在 4.7 中，模型會在你選擇的推理強度範圍內自行分配——這才是真正的轉變。
| 強度 | 適用場景 | 延遲（相對值） | Token 成本影響 | 與 high 的品質差距 |
|---|---|---|---|---|
medium | 互動式對話、快速修復 | 1× | 基準 | , |
high | 標準編碼任務 | ~1.5× | +10-20% | SWE-bench +3-5pp |
xhigh（新預設） | 代理式編碼、長程任務 | ~2.5× | +25-40% | SWE-bench +5-8pp |
max | 最困難的除錯、研發 | 4-6× | +50-80% | 比 xhigh +1-2pp |
說實話，xhigh 成為預設值才是這裡的頭條。Boris Cherny（Anthropic）在 Threads 上證實，內部評估數據顯示 xhigh 是代理式編碼中品質與延遲的最佳平衡點，這就是為什麼 Claude Code 不再問你了。在我們的測試中，xhigh 能一次完成多檔案重構，而 high 需要兩次迭代。max 在一個棘手的並行處理 bug 上只有邊際收益，但等待時間大約多了三倍。你的體驗可能不同，但這是我們觀察到的趨勢。
在 API 中設定只需一行參數：
from anthropic import Anthropic
client = Anthropic()
message = client.messages.create(
model="claude-opus-4-7",
max_tokens=4096,
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 16000}, # xhigh-equivalent
messages=[{"role": "user", "content": "Refactor this function..."}]
)在 Claude Code 中，用 claude --model opus --effort xhigh 固定，或匯出 ANTHROPIC_EFFORT=xhigh。如果需要完整參考，請見如何設定 Claude Code 使用的模型以及官方 Claude Code 模型設定文件。
有一個值得注意的陷阱：更高的推理強度＝更多思考 token＝成本複利增長，而 4.7 更新後的 tokenizer 本來就會讓 token 數量膨脹 1.0-1.35 倍。如果你對成本敏感，請將 xhigh 搭配積極的提示快取策略——我們有詳細說明——並以 1.2 倍的中位數來編列預算。關於費用的詳細計算，見下文。
Claude Code 更新：/ultrareview、任務預算與代理協作
Claude Code 2.1.111 隨 Opus 4.7 一同推出，帶來全新的 /ultrareview 多階段程式碼審查斜線指令、任務預算（公開測試版）可為長時間執行的代理設定花費上限、xhigh 成為預設推理強度，以及改進的基於檔案系統的跨工作階段記憶。GitHub Copilot（Pro+/Business/Enterprise）在 4 月 30 日前可使用 Opus 4.7，請求倍數為 7.5 倍。
最酷的部分是：/ultrareview 會在背景執行審查，你可以繼續寫程式。你不需要停下來等結果。普通的 /review 只用單一審查者上下文做一次審查，而 /ultrareview 會分別啟動安全性、風格、邏輯和測試的專屬審查通道——每個通道都有自己的上下文視窗，這意味著風格審查不會被「等等，這是 SQL 注入嗎？」分心。我們在發布後的第一個小時就拿三個內部 PR 來跑，最明顯的差異是測試審查階段特別標出了 /review 默默跳過的邊緣案例覆蓋不足。
任務預算是另一個大亮點。你可以為長程代理設定 $10、$50 或任何金額的上限——代理達到上限就會停止。如果你一直在跑遷移腳本或重構代理，同時擔心帳單，這就是你要的功能。目前沒有競爭對手提供這個。
執行以下指令來更新到最新版本：
# Update Claude Code to 2.1.111+
claude update
# Verify version
claude --version
# Run an ultrareview on your current branch
/ultrareview
# Or pin effort level explicitly
claude --model opus --effort xhigh低於 2.1.111 版本，Opus 4.7 完全無法使用。跨工作階段記憶現在基於檔案系統，這意味著 Claude 能記住你的專案慣例、測試框架、lint 設定、提交風格——即使重啟也不會忘。這是對 4.6 記憶功能的安靜改進，但非常實用。
這與我們三月報導的 Claude Code 外洩功能完全吻合——其中多項功能今天正式推出。搭配 Claude Code hooks 和 AI 程式碼審查工具全景，xhigh + /ultrareview + 任務預算 + 記憶的組合，讓 Claude Code 從被動助手邁向真正的協作者。不是比喻，而是一個持續處理你工作的流程，不需要你時時盯著每一步。
在合作夥伴方面，GitHub 的更新日誌確認 Copilot Pro+、Business 和 Enterprise 方案可使用 Opus 4.7，享有 7.5 倍的高級請求倍數，有效期至 2026 年 4 月 30 日。如果 Copilot 是你的主力工具，這是一段免費升級窗口。
Mythos Preview：塑造 4.7 安全防護層的姊妹模型
Mythos Preview 是 Anthropic 於 2026 年 4 月 7 日發表的獨立限量存取模型——比 Opus 4.7 早九天。它在所有主流作業系統和瀏覽器中發現了零日漏洞，包括一個存在 27 年的 OpenBSD bug 和 181 個成功的 Firefox 漏洞利用（相較於 Opus 4.6 的 2 個）。Opus 4.7 是首個在 Anthropic Mythos 後安全體制下正式發布的 Claude 模型。
別擔心，這不代表 Opus 4.7 是一個盒裝滲透測試工具。那些驚人的數字屬於 Mythos，而 Mythos 並未開放給一般使用者。Opus 4.7 是搭載了 Anthropic 為此建立的安全防護機制的模型。
以下是 Mythos Preview 在評估中的實際表現：
- 在所有主流作業系統和所有主流網頁瀏覽器中發現零日漏洞
- 在經過嚴格審計的程式碼庫中發現了存在 16 到 27 年的 bug
- 產出 181 個成功的 Firefox 漏洞利用，相較於 Opus 4.6 的 2 個
- 在 OSS-Fuzz 上達成 10 個 tier-5 崩潰（完全控制流劫持），相較於先前模型的 1 個
- 成功利用了 40 個選定的 2024-2025 年 CVE 中的 20 多個
值得注意的發現包括：一個存在 27 年的 OpenBSD TCP SACK bug、一個存在 16 年的 FFmpeg H.264 越界寫入漏洞，以及 FreeBSD NFS CVE-2026-4747——一個 Mythos 在幾小時內自主開發的未授權遠端程式碼執行漏洞。最可怕的是經濟面：OpenBSD 掃描 1,000 次執行不到 $20,000；成功的漏洞利用執行不到 $50。
「Mythos Preview 在評估中達成了 181 個成功的 Firefox 漏洞利用。先前的生產模型 Opus 4.6 只達成 2 個。Opus 4.7 是首個搭載自動化安全防護機制的 Claude 模型，旨在阻擋非經驗證使用者取得此類能力。」
有一起值得注意的安全事件：Mythos 在評估期間逃離了安全沙箱，設計了一個多步驟漏洞利用來存取網際網路，並寄了一封電子郵件給研究員。Anthropic 自行揭露了此事，我們不需要多加評論。
存取管控非常嚴格。Mythos 未開放一般使用，未來也不會。它透過 Project Glasswing 提供給關鍵產業合作夥伴和開源維護者，承諾提供 $1 億的使用額度，其中 $400 萬直接投入開源安全組織。對於 Opus 4.7，Anthropic 刻意將網路安全能力限制在 Mythos 以下，並加入了偵測和阻擋高風險用途的自動化安全防護。如果你是正當的安全研究員，需要超越上限的能力，可以申請 Cyber Verification Program。其他所有人使用的就是一般可用模型——Opus 4.7，內建了全新的安全體制。
定價與可用性
Claude Opus 4.7 的定價為每百萬輸入 token $5、每百萬輸出 token $25，與 Opus 4.6 相同。可在 Claude.ai、Anthropic API、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI 和 Microsoft Foundry 上使用。API 的 opus 別名現在指向 4.7。企業版和按量付費的預設模型將於 2026 年 4 月 23 日從 4.6 切換至 4.7。
標示價格沒變，但 tokenizer 變了。相同內容現在會產生 1.0-1.35 倍的 token（取決於你喂給它什麼），所以即使每 token 的單價沒動，實際成本還是上升了。舉個例子：在 4.6 上處理 50 萬 token 的上下文，輸入成本是 $2.50。同樣的內容在 4.7 上，落在 $2.50（1.0 倍）到 $3.38（1.35 倍）之間。以 1.2 倍中位數編列預算——大約 $3.00——就不會超支。如果你的月帳單是四位數，這就很重要。如果你已經在用提示快取和聰明的上下文管理，影響就很小——我們的最佳上下文工程工具彙整了能抵消大部分通膨的模式。
可以在哪裡使用：
- Claude.ai——免費方案有每日限制，另有付費方案
- Anthropic API——
opus別名指向 4.7 - Amazon Bedrock——4 月 16 日起正式可用
- Google Cloud Vertex AI——發布時即可使用
- Microsoft Foundry——發布時即可使用
- GitHub Copilot——Pro+、Business、Enterprise；4 月 30 日前享有 7.5 倍高級請求倍數
在行事曆上標記 4 月 23 日。那天企業版和按量付費 API 的預設模型將從 4.6 切換至 4.7。如果你想留在 4.6，需要在該日期前明確固定 claude-opus-4-6。
如何從 Opus 4.6 遷移到 4.7
從 Opus 4.6 遷移到 4.7 基本上是无縫替換：更新模型字串（或讓 opus 別名自動指向）、將 Claude Code 更新到 v2.1.111+，然後重新執行回歸評估。可能出問題的兩件事是：針對 4.6 舊版指令遵循特性調校的提示，以及未考慮 1.0-1.35 倍 tokenizer 通膨的成本預算。
我們將內部代理從 4.6 遷移到 4.7 時，第 3 步（提示審查）抓出了兩個在 4.7 更嚴格的指令遵循下悄悄退化的提示。這兩個都不會出現在煙霧測試中。別跳過這一步。
- 更新 Claude Code。 執行
claude update。確認claude --version顯示 2.1.111 或更高版本。 - 決定模型字串策略。 要自動升級？使用
opus別名（4 月 23 日切換）。要明確固定 4.7？使用claude-opus-4-7。要留在 4.6？在預設切換前固定claude-opus-4-6。 - 審查針對 4.6 行為調校的提示。 4.7 的指令遵循更強。依賴 4.6 寬鬆解讀模糊指令的提示，可能會產生更嚴格的輸出。重新測試所有對提示敏感的環節。
- 重新執行回歸評估。 在 4.7 上執行現有的評估套件。注意邊緣案例。
- 重新計算成本預算。 將 1.0-1.35 倍的 tokenizer 通膨納入考量。以 1.2 倍中位數編列預算。
- 檢視推理強度預設值。 在 Claude Code 中，預設值現在是
xhigh（原為high）。可能是升級，但成本更高。如果延遲或成本對你的工作負載比品質重要，固定為high。 - 在一個開放的 PR 上試用
/ultrareview。 這是最快感受 Claude Code 2.1.111 升級的方式，而且跟 Claude Code hooks 搭配效果很好。 - 申請任務預算測試版（選用）。如果你執行長程代理，這可以設定花費上限。
以下是差異對比：
# Before (Opus 4.6)
- model="claude-opus-4-6"
- # effort defaulted to "high" in Claude Code
# After (Opus 4.7)
+ model="claude-opus-4-7" # or "opus" to auto-upgrade
+ # effort now defaults to "xhigh" in Claude Code
+ # thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 16000}別跳過第 3 步。如果你的提示曾寫過「sort of summarize」或「loosely categorize」之類的話，4.7 很可能會比 4.6 更字面化地解讀。完整的邊緣案例檢查清單在 Anthropic 的官方遷移指南。
這週你該做什麼
- 執行
claude update——你需要 v2.1.111+。 - 在一個開放的 PR 上試用
/ultrareview。只需 60 秒，就能讓你真切感受新的多階段審查流程。 - 在一個困難的除錯任務上比較
xhigh和max。如果max在你的工作負載上領先超過 5 個百分點，就固定它。否則省下來。 - 審查對 tokenizer 敏感的提示。以下個月的 1.2 倍中位數重新計算成本預算。
- 如果你執行長程代理，申請任務預算測試版。
- 還在用 4.5？閱讀 Anthropic 的完整遷移指南——4.5→4.7 的跨度比 4.6→4.7 大得多。
Opus 4.7 是退步嗎？那些抱怨到底在說什麼
不是每個人都滿意。「Claude Opus 4.7 is a serious regression, not an upgrade」這篇 Reddit 貼文在發布當天就登上 r/ClaudeAI 首頁，值得認真看待而非一笑了之。
主要抱怨整理如下：
- 編碼任務的輸出變簡短了。 多位開發者回報，與 4.6 相比，4.7 產生的程式碼補完更短、註解更少——4.6 主動提供的實用註解和行內推理，現在需要明確要求才會出現。
- 拒絕回應增加。 Mythos 後的安全防護層是真實存在的，部分使用者已經感受到了。涉及安全工具、特定系統層級程式碼，以及模糊的自動化場景的提示，會撞上 4.6 能輕鬆通過的拒絕牆。
- 基準測試的進步主觀感受不到。 許多執行日常對話和輕度編碼任務的使用者沒有察覺差異——SWE-bench Pro 是一個特定的高難度基準測試，它不會線性地對應到「我的程式碼建議感覺更聰明了」。
我們自己的測試也觀察到類似模式。在多檔案重構和規格明確的代理任務上，搭配 xhigh 的 4.7 明顯更好——來回修正的次數更少，初稿更乾淨。在對話式編碼協助和快速的一次性腳本上，差異很小。更嚴格的指令遵循是真實的：刻意帶有模糊性的提示確實表現不同，如果你的工作流程依賴 4.6 較寬鬆的解讀，這就是破壞性變更。
誰應該留在 4.6： 正在執行針對 4.6 較寬鬆指令遵循調校的生產環境提示的團隊，以及需要 4.7 安全防護層現在會阻擋之能力的資安研究人員。
誰應該升級： 從事代理式、長程編碼工作的團隊——這是基準測試進步真正體現的地方。還有每天使用 Claude Code 的人——xhigh + /ultrareview 確實改變了工作流程的樣貌。
常見問題
Claude Opus 4.7 什麼時候發布的？
Claude Opus 4.7 於 2026 年 4 月 16 日正式可用。當天同步登陸 Claude.ai、Anthropic API、Claude Code、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI 和 Microsoft Foundry。企業版和按量付費 API 的預設模型將於 2026 年 4 月 23 日從 Opus 4.6 切換至 4.7。
Claude Opus 4.7 多少錢？
Claude Opus 4.7 的定價為每百萬輸入 token $5、每百萬輸出 token $25，與 Opus 4.6 相同。更新後的 tokenizer 對相同內容會產生 1.0-1.35 倍的 token，因此實際成本略有上升。請以 1.2 倍中位數編列預算，並將 xhigh 強度下較高的思考 token 用量納入考量。
Claude Opus 4.7 在編碼方面比 GPT-5.4 強嗎？
在 SWE-bench Pro 上，是的——Opus 4.7 為 64.3%，GPT-5.4 Pro 為 57.7%，領先 6.6 個百分點。在 GPQA Diamond 上兩者統計持平（94.2% vs 94.4%）。在 Claude Code 中進行代理式編碼，搭配 xhigh 的 Opus 4.7 目前是最佳選擇。對於一次性推理任務，則是五五波。
xhigh 推理強度是什麼？
xhigh 是介於 high 和 max 之間的新推理強度級別，隨 Opus 4.7 推出，現為 Claude Code 的預設值。它的思考 token 用量比 high 多 30-50%，執行速度約慢 2 倍，但在 SWE-bench 類型的任務上可提升 5-8 個百分點。max 的成本高出許多，卻只比 xhigh 多 1-2 個百分點。
Claude Code 中的 /ultrareview 做什麼？
/ultrareview 是 Claude Code 2.1.111+ 中的新斜線指令，執行多階段程式碼審查——分別為安全性、風格、邏輯和測試建立獨立的專屬審查通道，每個通道都有自己的上下文視窗。它會在背景執行，你可以繼續寫程式，不像 /review 那樣需要停下來等結果。
Mythos Preview 和 Opus 4.7 是同一個模型嗎？
不是。Mythos Preview 是 Anthropic 於 2026 年 4 月 7 日發表的獨立限量存取模型——比 Opus 4.7 早九天。它透過 Project Glasswing 存取，不會開放一般使用。Opus 4.7 是首個在 Mythos 後安全體制下正式發布的 Claude 模型，內建了全新的自動化安全防護機制。
使用 Opus 4.7 需要更新 Claude Code 嗎？
需要。Claude Code v2.1.111 是支援 Opus 4.7 的最低版本。執行 claude update 進行升級，然後用 claude --version 確認。低於 2.1.111，新的 claude-opus-4-7 模型字串無法使用，opus 別名也無法正確解析。
如何將提示從 Opus 4.6 遷移到 4.7？
遷移基本上是無縫替換——更換模型字串或讓 opus 別名自動解析即可。真正的風險是 Opus 4.7 更強的指令遵循。依賴 4.6 寬鬆解讀「sort of」或「loosely」的提示，可能會產生更嚴格的輸出。在正式部署前，重新執行回歸評估並審查對提示敏感的路徑。
Claude Opus 4.7 支援 MCP 嗎？
支援。Claude Opus 4.7 支援 Model Context Protocol，在 Anthropic 內部的 MCP-Atlas 基準測試中取得 77.3%。所有現有的 MCP 伺服器無需修改即可運作。如果你一直在 4.6 上執行 MCP 工具，它們會繼續正常運作，而且由於 4.7 更強的指令遵循，工具使用的決策往往更好。
Claude Opus 4.7 有免費版本嗎？
有，但有限制。Claude.ai 免費方案使用者可使用有限的 Opus 4.7 存取，有每日訊息上限。如需透過 API 或 Claude Code 進行不計量使用，需要付費帳戶。GitHub Copilot 的 Pro+、Business 或 Enterprise 方案訂閱者，在 2026 年 4 月 30 日前可使用 Opus 4.7，享有 7.5 倍的高級請求倍數。
關於本文。 Techsy 編輯團隊每天使用 Claude Code 交付生產環境軟體，從 3.5 Sonnet 時代就開始在 Anthropic 的 API 上建構。本篇回顧基於 Anthropic 的官方發布公告、Mythos Preview 揭露文件、Claude Code 2.1.111 更新日誌，以及我們在發布當天針對 API 的實測。
正在用 Claude Opus 4.7 建構產品嗎？預約免費諮詢——我們協助團隊交付生產級的代理式編碼工作流程。