Webapplikationer
Webapplikations-udvikling
Dit team bruger tre værktøjer og et regneark til at løse en opgave, som ét samlet system burde klare. Vi bygger det ene system.
Ethvert firma har brug for software, der endnu ikke findes
Dette er de mest almindelige skræddersyede løsninger, vi leverer. Din løsning kan dog være noget helt andet.
Sådan vælger vi den rigtige tech-stack til dit projekt
Vi har ikke en standard-framework. Her er hvordan vi træffer tekniske beslutninger i et reelt kundeprojekt.
Hvilket sprog skal backenden bruge?
Why
Kundens interne team kan JavaScript. Med TypeScript kan de vedligeholde koden efter overdragelsen uden at lære et nyt sprog. Delte typer mellem frontend og backend reducerer fejl.
Alternatives Considered
Vi overvejede Go for ydeevne og Python til dataarbejde. Begge er gode valg, men overdragelse til udviklerne betød mere end rå hastighed i dette projekt.
Hvordan skal vi håndtere databasen?
Why
Relationelle data med komplekse forespørgsler. PostgreSQL håndterer begge dele godt og er gratis. Prisma giver os typesikre forespørgsler og automatiske migreringer, hvilket betyder færre databasefejl i produktion.
Alternatives Considered
MongoDB var en mulighed på grund af dets fleksibilitet, men datamodellen var klart relationel. Vi ville have brugt mere tid på at omgå dokumentbegrænsninger, end vi ville have sparet i skemafleksibilitet.
Hvor skal vi hoste dette?
Why
Hurtige deployments, automatiske previews af pull requests og nul DevOps-overhead. Kunden har ikke et dedikeret ops-team, så managed hosting sparer dem for at ansætte et.
Alternatives Considered
AWS giver mere kontrol, men kræver DevOps-ekspertise. For denne teamstørrelse og trafikniveau er managed platforms det pragmatiske valg.
Bygge fra bunden eller bruge et framework?
Why
Next.js giver os server-side rendering til SEO, API routes til backenden og et enormt økosystem. Det skræddersyede komponentbibliotek betyder, at UI'et matcher brandet præcist uden at kæmpe mod et færdigbygget designsystem.
Alternatives Considered
Remix og SvelteKit er stærke alternativer. Vi valgte Next.js, fordi kundens team allerede havde React-erfaring, hvilket gør langsigtet vedligeholdelse realistisk.
Tre måder at samarbejde med os på
Vælg den model, der passer til din projekts størrelse og team. Alle inkluderer ejerskab til kildekoden og fuld dokumentation.
Sprint
En fokuseret 6-ugers build til ét specifikt problem. Bedst for teams, der hurtigt har brug for et virkningsfuldt værktøj.
- Én funktionsomfang (MVP)
- 2-personers team (udvikler + designer)
- Ugentlige demos og feedback-sessions
- Fuld kildekode-overlevering til sidst
- 30 dages bug-fixes efter lancering
Partnerskab
Løbende udvikling til produkter, der skal vokse. De fleste teams vælger dette efter første Sprint.
- Planlægning af roadmap med flere funktioner
- Team på 3-4 personer med en projektleder
- Sprint reviews hver anden uge med dine interessenter
- Prioriteret support og fejlrettelser
- Kvartalsvise arkitekturgennemgange
Dedikeret team
Et komplet team integreret i din virksomhed. Til komplekse produkter, der kræver løbende udvikling.
- Team på 5-8 personer (full stack + QA + lead)
- Integreret i dine interne processer
- Dedikeret projektleder og tech lead
- 24/7 produktionssupport
- Månedlige strategiske gennemgange med ledelsen
Alle modeller inkluderer fuld ejerskab til kildekoden, dokumenteret overdragelse og ingen binding på lang sigt. Opsig eller skift model med 30 dages varsel.
Bygget til resultater i den virkelige verden
Gennemsnitlig driftssikkerhed på klientsystemer
Hurtigere indlæsningstider vs. ældre systemer
Kortere udviklingscyklus
Levererede skræddersyede webapps
Web application development cost calculator
Estimate cost and timeline for your custom web app in under 2 minutes.
Åbn den fulde kalkulator med metodebeskrivelseFortæl os, hvad du bygger
Dine input
04 fieldsPåvirker den blendede timepris; senioringeniører koster 35 % mere.
Lever den system din virksomhed kører på
Book en scoping-samtale, så kortlægger vi bygningen, omkostningerne og tidsplanen. De fleste teams forlader det første møde med en fast plan.
Ærlige svar
Spørgsmål, vi hører hver uge
Disse kommer fra rigtige discovery calls. Ingen bløde bolde.
I første omgang, ja. Over tre år, som regel ikke. Et SaaS-værktøj til $50 pr. bruger med 100 brugere koster $180.000 over tre år. Skræddersyet software koster typisk $80-150.000 at udvikle og $15.000 om året at vedligeholde. Regn selv på det for jeres situation.
Faste priser pr. fase med tydelige leverancer. Vi bygger MVP'en først, beviser værdien, og så beslutter I, om I vil investere i næste fase. Hver feature afgrænses og prissættes, før vi går i gang. Ingen overraskelser.
Det sker i alle projekter. Vores sprintmodel er bygget til det. Vi omprioriterer features hver anden uge. Hvis noget nyt er vigtigere, rykker det øverst. Intet er hugget i sten, før det er leveret.
Det gør I. Alt sammen. Kildekode, dokumentation, infrastrukturkonfiguration. I kan tage det med til enhver udvikler eller ethvert bureau. Vi tager ikke koden som gidsel.
Ja. Vi skriver ren kode med fuld dokumentation. Vi bruger standardframeworks, som jeres team allerede kender. Vi holder også en overdragelsessession med jeres udviklere, hvor vi gennemgår arkitekturen. Hvis I ønsker løbende support, tilbyder vi serviceaftaler.
OWASP-retningslinjer indbygget i alle projekter. Krypterede data både i hvile og under overførsel. Rollebaseret adgangskontrol. Vi understøtter SOC 2- og GDPR-overholdelse fra start og kan tilføje HIPAA eller PCI-DSS, hvis jeres branche kræver det.
Klar til at bygge noget ekstraoordinær?
Lad os gøre din vision til virkelighed. Vores team står klar til at hjælpe dig med at skabe software, der gør en forskel.