Reve 2.0 -arvio: Ajoin 30 promptia 4K-layout-mallin läpi (mikä kesti)

Reve 2.0 -arvio: Ajoin 30 promptia 4K-layout-mallin läpi (mikä kesti)

Reve 2.0, tekoälykuva malli, joka priorisoi layoutit ja julkaistiin 3. kesäkuuta 2026, sijaitsee Text-to-Image Arenan kakkossijalla pisteillä 1280. Se on 125 pistettä edellä Reve v1.5:tä ja yhden pykälän GPT Image 2:n alapuolella. Vaikuttavaa. Mutta sijoitus leaderboardilla ei kerro mitään siitä, ansaitseeko työkalu 19,99 dollarin kuukausimaksunsa. Siksi ajoimme sen läpi 30 promptilla Pro-tilauksella osoitteessa app.reve.com. Päätulos? Reven todellinen etu eivät ole kauniimmat kuvat. Se, että voit kirjoittaa yhden elementin uudelleen piirtämättä koko kuvaa uusiksi.

Nopea tuomio (varmistettu 26.6.2026):

• Reve 2.0 (julkaistu 3.6.2026) on layout-first-tekoälykuva malli: muokattava layout sijaitsee promptisi ja pikselien välissä.
• Se on Text-to-Image Arenan kakkonen (pisteet 1280), GPT Image 2:n takana ja Nano Banana 2:n edellä.
• Sen todellinen etu on elementtitason muokkaus natiivissa 4K-laadussa (4096×4096), ei raaka kuvanlaatu.
• Hinnoittelu on ristiriitaista kolmansien osapuolten lähteissä. Varmista virallisesta konsolista (selvitämme sen alla).

Tuomio: Kannattaako Reve 2.0:een vaihtaminen todella?

Reve 2.0 kannattaa, jos tuotat design-painotteisia materiaaleja, kuten julisteita, pakkauksia tai UI-mockupeja, joissa muokkaat yhtä elementtiä yhä uudelleen. Se on liioittelua kertaluonteisiin taiteellisiin kuviin. Se on Text-to-Image Arenan #2 malli (pisteet 1280, GPT Image 2:n takana), mutta sen todellinen erottaja ovat muokattavat layoutit, ei raaka laatu.

Tässä on asia, jonka useimmat arvostelut hautaavat: korkeampi Arena-sijoitus ei muuta työnkulkuasi, mutta muokattavat layoutit muuttavat. Reven etu ei ole siinä, että se tekee kauniimpia kuvia. Se on siinä, että voit kirjoittaa yhden elementin uudelleen piirtämättä koko kuvaa. Jos olet koskaan regeneroinut kokonaisen julisteen vain korjataksesi väärin kirjoitetun alaotsikon ja menettänyt samalla osan, josta pidit, ymmärrät jo, miksi se on tärkeää.

Text-to-Image Arenan (käytetty 26.6.2026) mukaan Reve 2.0 sai 1280 pistettä (±11) 3 455 äänestyksessä, mikä on 125 pisteen loikka verrattuna Reve v1.5:een. Joten se on aidosti hyvä. Kysymys maksavalle suunnittelijalle ei ole ”onko se hyvä”, vaan ”säästääkö layout-first-työnkulku tarpeeksi aikaa, että työkalun vaihtaminen kannattaa”. Iteratiiviseen tuotantotyöhön vastauksemme on varauksellinen kyllä. Yksittäiseen hero-kuvaan, jota et enää koskaan käsittele, säästä rahasi.

Jos olet perustaja, joka valitsee design-stackia, Reve sopii hyvin muiden suosittelemiemme startupien AI-työkalujen joukkoon lean-tiimeille. Lopputulos perustuu todelliseen testiin.

Mikä on Reve 2.0 ja mitä ”layout-first” oikeasti tarkoittaa?

Reve 2.0 on Reve AI:n 3. kesäkuuta 2026 julkaisema layout-first-tekoälykuva malli. Sen sijaan, että se menisi suoraan promptista pikseleihin, se rakentaa ensin muokattavan layoutin. Jokaiselle elementille annetaan sijainti, koko ja oma paikallinen kuvaus. Sitten se renderöi natiiviin 4K-laatuun. Voit renderöidä yhden elementin uudelleen piirtämättä koko kuvaa.

Tuo ”layout”-vaihe on koko myyntipuhe, ja selkein tapa ymmärtää se on Reven itsensä käyttämä images-as-code-analogia.

Layout-first vs. tavallinen prompt-to-pixel -pipeline

Useimmat mallit, mukaan lukien aiemmin kokeilemasi reve ai image generator -väki, käsittelevät promptisi yhtenä suurena ohjeena ja tuottavat litteän kuvan. Haluatko siirtää logoa kolme tuumaa vasemmalle? Regeneroi kaikki ja rukoile. Reve 2.0 jakaa tämän kahteen vaiheeseen: strukturoitu layout, jota voi tutkia, ja sitten renderöinti.

Ajattele sitä kuin HTML:ää: layout on muokattava lähdekoodi, 4K-kuva on renderöity sivu. Muuta yhtä diviä, renderöi vain se osa. Reven oma thesis-postaus, "The Layout Bet" virallisella blogilla, kehystää tämän kuvien käsittelyyn koodina eikä yhtenä otoksena. Tämä ei ole markkinointipuhetta, vaan todellinen syy siihen, miksi muokkaus toimii niin kuin se toimii.

Mitä tämä käytännössä mahdollistaa? Muun muassa:

• Tekstistä kuvaan -generointi natiivissa 4K-laadussa (se renderöi 2048×2048 ja skaalaa sitten 4096×4096, noin 16 megapikseliä).
• Elementtitason muokkaus: valitse yksi objekti, vaihda sen väriä, vaihda se toiseen tai kirjoita sen tekstitys uudelleen.
• Erillinen teksti kuvan sisällä ja typografiavaihe, joten otsikot eivät ole jälkikäteen lisättyjä.
• Monireferenssinen sommittelu: syötä sille useita referenssikuvia ja sommittele niistä.
• Remix, designin haarauttamiseen aloittamatta alusta.

Reve AI on itsenäinen laboratorio, jossa on noin 65 ihmistä, entinen Halfmoon (ja ennen tätä julkaisua Reve Image). Yritys väittää myös kouluttaneensa Reve 2.0:n noin 10 kertaa vähemmällä GPU-kapasiteetilla kuin suuremmat kilpailijat. Pidä tätä Reven väitteenä, ei itsenäisesti varmennettuna faktana. Kiinnostavaa ei ole GPU-määrä, vaan se, kannattaako layout-vedonlyönti, kun istut alas ja käytät sitä.

Ajoimme 30 promptia Reve 2.0:n läpi: Tässä tuloskortti

Ajoimme 30 promptia Reve 2.0:n läpi Pro-tilauksella, ja havaintomme olivat linjassa sen kanssa, mitä hands-on-arvostelijat kuten Decrypt ja SeaArt dokumentoivat: se onnistuu suurissa monisanaisissa kylteissä ja saa spatiaalisen sijoittelun oikein, mutta se pudottaa elementtejä hiljaa, joten sinun on tarkistettava tulokset ja promptattava uudelleen. Pieni teksti, pitkät numerot, kasvot ja kädet ovat kohtia, joissa se lipsahtaa.

Jaottelimme ajon neljään koriin sen sijaan, että olisimme poimineet kauniita tulosteita. Tässä mitä kesti ja missä se petti.

Teksti kuvan sisällä on aidosti paras osa. Suurissa kylteissä Reve voitti GPT Image 2:n testissämme, saman tuloksen Decrypt raportoi, kun se generoi oikeita kaupunkylttejä kuten ”KELLERMAN'S HARDWARE & SUPPLY CO. SINCE 1931” ja ”WE BUY SCRAP / ASK FOR RAY” puhtaasti. Teksti kuvan sisällä on Reve 2.0:n pääominaisuus, mutta se silti sotkee pitkiä numeroita (Decrypt havaitsi Bitcoin-aikajanan renderöineen ”10,0000 BTC” ylimääräisellä nollalla) ja tukehtuu pieniin tai monikielisiin fontteihin. Tarkista ennen julkaisua. Aina.

Elementtitason muokkaus oli kohokohta. Kun vaihdoimme tuotelaatikon väriä tai vaihdoimme yhden ikonin, muu sommittelu pysyi yleensä paikoillaan, mikä on juuri layout-first-lupauksen toteutumista. Virheet keskittyivät päällekkäisiin objekteihin, joissa Reve piirsi enemmän kuin pyysimme.

Pudotettu-elementti-käyttäytyminen on asia, josta kukaan ei varoita. Laita useita erillisiä kohteita yhteen promptiin, ja Reve lähettää kohtauksen joskus ilman yhtä niistä. Se on useimmin mainittu heikkous jokaisessa vakavassa arvostelussa, ja kohtasimme sen itsekin. Joten käsittele Reveä nopeana luonnoksena, jonka aina tarkistat, ei viimeistelijänä.

Reve 2.0 vs GPT Image 2, Nano Banana 2 ja Ideogram 4: Yksi prompt, viisi mallia

Yhdessä pakkauspromptissa, jossa vaadittiin otsikko, sekä Reve 2.0 että Ideogram 4 renderöivät tekstin puhtaasti, GPT Image 2 tuotti hiotuimman kehyksen mutta antoi meille vähemmän layout-kontrollia, ja Nano Banana 2 sekä Seedream 4.5 tarjosivat korkeamman raakan fideliteetin, mutta niitä oli vaikeampi muokata. Layout-first hyödyttää vain, jos suunnittelet iterointia.

Ajoimme saman promptin viiden mallin läpi ja arvioimme kahta asiaa, jotka todella merkitsevät design-työssä: tuliiko otsikko luettavaksi ja oikein kirjoitetuksi, ja pystyimmekö kontrolloimaan layoutia. Yksi rehellinen varaus: kukaan ei ole julkaissut identtistä prompt-ruudukkoa näiden viiden välillä, mukaan lukien Reve 2 ja sen samana päivänä julkaistu kilpailija Ideogram 4 (uutiskirje latent.space huomautti, että kaksi julkaistiin samana päivänä samalla ”layout”-teesillä). Joten alla oleva taulukko on oma laadullinen tulkintamme, linjassa Decryptin ja ThePlanetToolsin arvostelijoiden dokumentoimien head-to-head-testien kanssa.

Kuvio oli johdonmukainen ennätyksen kanssa. Yhdessä generate-and-walk-away-tehtävässä GPT Image 2 ja Seedream 4.5 tuottivat puhtaammat, realistisemmat kehykset, erityisesti kasvojen ja käsien osalta. Mutta heti kun tarvitsimme otsikon siirtämistä ja yhden elementin värin vaihtamista, Reve 2.0 ja sen muokattava layout vetivät pidemmän korren, koska kaikki muut pakottivat meidät regeneroimaan alusta. GPT Image 2 voitti myös mikrotekstikierroksen, kun taas Reve voitti suurten kylttien kierroksen, mikä vastaa Decryptin havaintoja.

Ideogram 4 on tässä lähin kilpailija, eikä se ole sattumaa. Ideogram 4 julkaistiin samana päivänä samalla layout-idealla. Jos vertailet typografia-first-joukkoa (ihmiset, jotka hakevat Reveä, hakevat myös ideogram ai ja leonardo ai), lue seuraavaksi koko Ideogram 4 -erittelymme. Ideogram vetoaa, kun paikallinen deploy on tärkeää; Reve vastaa natiivilla 4K-laadulla ja syvemmällä muokkausmallilla. Valitse sen perusteella, iterointiko.

Kuinka paljon Reve 2.0 maksaa? Hinnoittelu ja API-kreditit, selvitettynä

Reve 2.0:ssa on ilmainen web-taso, plus Lite 7,99 $/kk ja Pro 19,99 $/kk (johdonmukaista 2.0-ajan arvosteluissa). API on krediittipohjainen, mutta sen kuvakohtainen hinta raportoidaan ristiriitaisesti kolmansien osapuolten toimesta, anywhere from a fraction of a cent to $0.18, ja virallinen konsoli vaatii autentikointia. Varmista reve.artista ennen batchin budjetointia. Tilanne 26.6.2026.

Tässä on miinakenttä: kolmansien osapuolten arvostelut lainaavat ristiriitaisia API-lukuja, ja jotkut ovat peräisin Reven vanhemmilta v1-ajan sivuilta. Alla olevat web-tasot ovat yhteneviä kahdessa riippumattomassa 2.0-ajan arvostelussa, mutta API:n kuvakohtaista hintaa ei julkaista julkisesti, joten käsittele lukuja lipukkeena, ei faktana.

Kolme eri kolmannen osapuolen lukua kiertää Reven API:hon: noin 0,0067 $, 0,04 $ ja 0,18 $ per kuva. Decrypt, joka testasi sitä hands-on, kuvailee kustannuksen murto-osaksi sentistä, kaukana Nano Banana 2:n noin 7–13 sentistä per kuva. Kaikki eivät voi olla oikeassa, eikä Reve julkaise kiinteää julkista hintaa. Hinnoittele batchisi aina live-konsolin mukaan, ei arvostelun (mukaan lukien tämän).

Onko Reve 2.0 ilmainen?

Kyllä, reve.artissa on ilmainen web-taso. Saat päivittäisen energian päivityksen ja pienen aloitusallokaation, joka riittää testaamaan, sopiiko layout-muokkaus työskentelytapaasi, mutta arvostelijat kutsuvat sitä liian tiukaksi päivittäiseen tuotantoon. Todelliseen volyymiin 19,99 $/kk Pro-suunnitelma tai API-kreditit ovat järkevämpiä.

Onko Reve 2.0:ssa API? Kehittäjän pikaopas

Kyllä. Reve 2.0 tarjoaa hostatun API:n create-, edit- ja remix-päätepisteillä, laskutettuna krediteillä. Lähetät promptin (ja kuvan plus maskin muokkauksiin), saat takaisin generoidun tai muokatun 4K-tuloksen. Alla on minimaalinen create-pyyntö perustuen Reven dokumentoituun API:hin tilanteessa 26.6.2026. Varmista tarkka päätepiste ja kenttien nimet live-konsolista ennen julkaisua.

curl https://api.reve.com/v1/image/create \
  -H "Authorization: Bearer $REVE_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "minimalist coffee packaging, headline COLD BREW No. 7",
    "width": 2048,
    "height": 2048,
    "model": "reve-image-2.0"
  }'

Muokataksesi yhtä elementtiä regeneroinnin sijaan, kutsut edit-päätepistettä aiemmalla kuvan ID:llä, maskilla ja paikallisella ohjeella (”vaihda tölkki mattamustaksi”). Tämä yksittäinen kutsu on koko syy käyttää Reveä litteän outputin mallin sijaan: muutat yhtä aluetta, et kehystä. Pidä koodisi tässä kerroksessa; kaikki muu design-pipelinessä pysyy no-codena.

Työnkulun sudenkuoppa, josta kukaan ei varoita

Reve 2.0:n suurin footgun: kirjoita tuore ohje aktiiviseen prompt-kenttään sen jälkeen, kun olet lukinnut elementtimuokkaukset, ja se voi hiljaa peruuttaa nämä tallennetut muokkaukset. Ratkaisu on sekvensointi. Commitoi ja vie elementtimuokkaukset ulos ennen kuin lähetät uuden top-level-promptin, ja käsittele aktiivista kenttää fresh-start-kenttänä, ei append-kenttänä.

SeaArt on ainoa arvostelu, joka dokumentoi tämän: pinotaan useita muokkauksia, kirjoitetaan sitten viimeinen komento aktiiviseen prompt-kenttään, ja tuo viimeinen komento voi ohittaa aikaisemmat tallennetut muutokset. Kohtasimme saman asian. Olimme vaihtaneet logon väriä ja siirtäneet tekstitystä, kirjoittaneet uuden globaalin ohjeen taustan säätämiseen, ja Reve palautti aikaisemman elementtityön. Ei varoitusta, ei undo-promptia. Vain pois.

Kuinka estää tallennettujen muokkausten ylikirjoittaminen

Turvallinen järjestys on yksinkertainen, kun sen tietää. Tee elementtitason muokkaukset, vahvista kukin, kopioi tai vie tila ulos ennen kuin annat uuden full-prompt-komennon. Käsittele aktiivista prompt-kenttää uutena renderointipyynnönä, koska Reve tulkitsee sen käytännössä niin. Jos rakennat tätä toistuvaan design-työnkulkuun Clauden kanssa tai mihin tahansa agenttivetoiseen pipelineen, leivo export-before-reprompt-vaihe automaatioon, jotta ihmisen ei tarvitse muistaa sitä kello 2 aamuyöstä.

Kenen pitäisi (ja kenen ei pitäisi) käyttää Reve 2.0:a?

Käytä Reve 2.0:a, jos teet design-painotteista, iteratiivista työtä: markkinointijulisteita, pakkauksia, tekstiä kuvan sisällä, monireferenssistä sommittelua ja UI-mockupeja, joita muokkaat yhä uudelleen. Ohita se, jos haluat kertaluonteisia taiteellisia kuvia (GPT Image 2 tai Midjourney voittavat siinä), tarvitset pieniä monikielisiä fontteja tai vaadit print-ready-kerrostettuja vientitiedostoja. Se on generaattori, ei täysi design-sarja.

Käytä sitä, jos:

• Tuotat julisteita ja pakkauksia, joissa yksi elementti muuttuu jatkuvasti. Tämä on Reven sweet spot, ja se sopii hyvin laajempaan markkinoinnin AI-työkalujen settiin.
• Tarvitset luettavia otsikoita kuvan sisällä ilman Photoshopiin hyppimistä.
• Sommittelet useista referenssikuvista.

Ohita se (tai etsi reve ai alternative), jos:

• Generoit yhden taiteellisen kuvan ja astut pois. Jos generoit yhden kuvan etkä koskaan koske siihen uudelleen, Reve 2.0 on liioittelua. Sen koko etu on toinen, kolmas ja kymmenes muokkaus.
• Tarvitset print-ready, kerrostettuja tiedostoja. Tarvitset silti oikean designtoolin siihen handoffiin.
• Tuotat pelitaidetta tai avatareita volyymilla, jossa omistettu kokoelma kuten AI-peliresurssigeneraattorit tai AI-avatar-generaattorit palvelee sinua paremmin.

Yksi asia, jonka ostajat usein missaavat: taaksepäin yhteensopivuutta v1- tai v1.5-kuviin ei ole. Vanhat Reve-tiedostot eivät kantaa muokattavaa layoutiaan 2.0:een, joten et voi avata viime kuun työtä ja muokata elementtejä. Suunnittele sen ympärille.

Lyhyt ilmoitus: Techsyssä rakennamme asiakkaille AI-avusteisia design- ja markkinointipipelineja, joten testaamme nämä mallit todellisissa tuotantotehtävissä, emme demoissa. Jos tämä on ongelma, jota yrität ratkaista, ota yhteyttä. Joka tapauksessa yllä oleva tuomio perustuu testiin, ei pitchiin.

Kirjoittajasta

Mert Batur Gurbuz on Techsy.io:n co-founder, jossa tiimi toimittaa AI-agentteja, automaatiojärjestelmiä ja voice/SDR-pipelineja B2B-asiakkaille. Hän opiskelee Birminghamin yliopistossa ja kirjoittaa LLM-työkalustosta, jota Techsyn tiimi todella käyttää tuotannossa.

Co-Founder, Techsy.io — Birminghamin yliopisto. Yhdistä LinkedInissä.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on Reve 2.0 (ja mikä on Reve AI)?

Reve 2.0 on layout-first-tekoälykuva malli, jonka Reve AI, itsenäinen noin 65 hengen laboratorio (entinen Halfmoon), julkaisi 3. kesäkuuta 2026. Sen sijaan, että se menisi promptista suoraan pikseleihin, se rakentaa ensin muokattavan layoutin, renderöi sitten natiiviin 4K-laatuun, mikä mahdollistaa yhden elementin uudelleenmuokkauksen piirtämättä koko kuvaa.

Onko Reve 2.0 ilmainen?

Kyllä, reve.artissa on ilmainen web-taso, jossa on päivittäinen energian päivitys ja pieni aloitusallokaatio. Se riittää testaamaan layout-muokkauksen ja tekstin kuvan sisällä todellisissa tehtävissä, vaikka arvostelijat kutsuvatkin sitä liian tiukaksi päivittäiseen tuotantoon. Todelliseen volyymiin maksulliset suunnitelmat (raportoidut hinnat noin 7,99 $ ja 19,99 $ kuukaudessa) tai API-kreditit ovat järkevämpiä. Varmista nykyiset kiintiöt viralliselta sivustolta.

Kuinka paljon Reve 2.0 maksaa, ja mikä on API-hinnoittelu?

Web-suunnitelmat ovat raportoidusti Lite 7,99 $/kk ja Pro 19,99 $/kk, ei-vanhenevilla kredittpaketeilla ja noin 2 kreditiä per generointi. API:n kuvakohtainen hinnoittelu on aidosti ristiriitaista kolmansien osapuolten kesken (raportoituina 0,0067 $, 0,04 $ ja 0,18 $), ja virallinen konsoli vaatii autentikoinnin, joten varmista se reve.artista ennen budjetointia, ei arvostelusta. Tilanne 26.6.2026.

Onko Reve 2.0 parempi kuin GPT Image 2?

Ei leaderboardilla. GPT Image 2 on Reve 2.0:n yläpuolella Text-to-Image Arenassa (Reve on #2 pisteillä 1280). GPT Image 2 voittaa myös raakassa estetiikassa kertaluonteisissa kuvissa. Mutta Reve voittaa muokattavissa layouteissa ja elementtitason muokkauksissa, joten rehellinen vastaus riippuu siitä, iterointko vai generoitko kerran ja astutko pois.

Onko Reve 2.0 parempi kuin Nano Banana 2?

Text-to-Image Arenassa kyllä: Reve 2.0 (1280) on Nano Banana 2:n (Googlen Gemini 3.1 Flash Image Preview) yläpuolella. Reve piti muokattavan layoutin paljon paremmin testissämme, kun taas Nano Banana 2:ssa on korkeampi 1:1-fideliteetti moni-subjektimuokkauksissa. Kontrolloitavaan, tekstipainotteiseen design-työhön Reve on vahvempi valinta; raakaan moni-subjektirealismiin Nano Banana 2 voittaa.

Reve 2.0 vs Ideogram 4: kumpaa minun pitäisi käyttää?

Ne julkaistiin samana päivänä samalla layout-idealla, joten se on todellinen heitonheitto. Ideogram 4 kallistuu open-weight ja local-run -puolelle vahvalla typografialla single shot -kuvia varten. Reve 2.0 kallistuu kaupalliseen, hosted-API, iteratiiviseen muokkaukseen. Valitse Reve, jos muokkaat resursseja toistuvasti; valitse Ideogram, jos haluat paikallisen kontrollin. Koko Ideogram 4 -erittelymme vertaa niitä syvällisesti.

Mitä ”layout-first” tai ”images as code” tarkoittaa?

Se tarkoittaa, että muokattava layout sijaitsee promptisi ja lopullisten pikselien välissä. Jokaisella elementillä on sijainti, koko ja paikallinen kuvaus, kuten HTML:ssä ennen kuin selain renderöi sen. Muuta yhtä elementtiä, renderöi vain se osa. Siksi Reve 2.0 voi muokata yhtä objektia puhtaasti, kun taas litteät prompt-to-pixel-mallit pakottavat sinut regeneroimaan koko kuvan.

Onko Reve 2.0:ssa API?

Kyllä. Reve tarjoaa hostatun API:n create-, edit- ja remix-päätepisteillä, laskutettuna krediteillä. Lähetät promptin generointia varten tai kuvan plus maskin ja paikallisen ohjeen elementtimuokkauksia varten, ja saat takaisin 4K-tuloksen. Varmista tarkat päätepisteet ja kuvakohtainen hinnoittelu live-konsolista osoitteessa api.reve.com ennen rakentamista sen päälle.

Voiko Reve 2.0 korvata Photoshopin?

Ei, eikä se yritäkään. Reve 2.0 on generaattori muokattavilla layouteilla, ei kerrostettu design-sarja. Se on erinomainen tuottamaan ja säätämään design-painotteisia kuvia nopeasti, mutta se ei anna print-ready-kerrostettuja tiedostoja, tarkkaa vektorikontrollia tai täyttä retusointityökalustoa. Käsittele sitä ensimmäisenä 80 %:na, viimeistele sitten oikeassa designtoolissa.

Onko Reve 2.0 todella paras AI-kuvamalli?

Ei, se on Text-to-Image Arenan kakkonen (1280), GPT Image 2:n takana. Mutta ”paras” on väärä kysymys. Reven arvo ei ole raaka kuvanlaatu, vaan muokattavat layoutit. Jos muokkaat resursseja jatkuvasti, Reven työnkulku voittaa korkeammalle sijoittuneet mallit, jotka pakottavat täysiin regenerointeihin. Jos generoit kerran etkä koske siihen enää, top-estetiikan malli palvelee sinua paremmin.

Ovatko vanhat Reve v1- tai v1.5-kuvani yhteensopivia 2.0:n kanssa?

Ei. Taaksepäin yhteensopivuutta ei ole. V1- tai v1.5-versioissa tehdyt kuvat eivät kantaa muokattavaa layoutiaan Reve 2.0:een, joten et voi avata vanhempaa työtä ja muokata yksittäisiä elementtejä uudella järjestelmällä. Jos layout-muokkaus on tärkeää projektille, aloita se alusta 2.0:ssa legacy-tiedostojen tuonnin sijaan.