Ulasan Reve 2.0: Saya Menjalankan 30 Prompt Melalui Model Tata Letak 4K (Apa yang Bertahan)

Ulasan Reve 2.0: Saya Menjalankan 30 Prompt Melalui Model Tata Letak 4K (Apa yang Bertahan)

Reve 2.0, model gambar AI berbasis tata letak yang diluncurkan pada 3 Juni 2026, berada di posisi #2 di Text-to-Image Arena dengan skor 1280. Angka ini 125 poin lebih tinggi daripada Reve v1.5 dan satu tingkat di bawah GPT Image 2. Mengesankan. Namun, peringkat papan klasemen tidak memberi tahu Anda apakah layanan ini sebanding dengan biaya $19,99 per bulan. Oleh karena itu, kami menjalankan 30 prompt melalui layanan ini menggunakan paket Pro di app.reve.com. Temuan utamanya? Keunggulan nyata Reve bukanlah gambar yang lebih indah, melainkan kemampuan untuk menulis ulang satu elemen tanpa harus menggambar ulang seluruh gambar.

Verdict Cepat (diverifikasi 2026-06-26):

• Reve 2.0 (dirilis 3 Juni 2026) adalah model gambar AI berbasis tata letak: sebuah tata letak yang dapat diedit berada di antara prompt Anda dan piksel akhir.
• Model ini menempati posisi #2 di Text-to-Image Arena (skor 1280), di belakang GPT Image 2 dan di depan Nano Banana 2.
• Keunggulan utamanya adalah pengeditan tingkat elemen pada resolusi 4K asli (4096×4096), bukan kualitas gambar mentah.
• Informasi harga bervariasi antar sumber pihak ketiga. Verifikasi di konsol resmi (kami merekonsiliasinya di bawah).

Verdict: Apakah Reve 2.0 Layak Untuk Beralih?

Reve 2.0 layak digunakan jika Anda memproduksi aset yang padat desain, seperti poster, kemasan, atau mockup UI, di mana Anda sering mengedit ulang satu elemen berulang kali. Ini berlebihan untuk gambar artistik sekali pakai. Meskipun merupakan model #2 di Text-to-Image Arena (skor 1280, di belakang GPT Image 2), pembeda utamanya adalah tata letak yang dapat diedit, bukan kualitas mentah.

Hal yang sering dilewatkan oleh sebagian besar ulasan adalah: peringkat Arena yang lebih tinggi tidak mengubah alur kerja Anda, tetapi tata letak yang dapat diedit bisa melakukannya. Keunggulan Reve 2.0 bukan karena menghasilkan gambar yang lebih cantik, melainkan karena Anda dapat menulis ulang satu elemen tanpa menggambar ulang seluruh gambar. Jika Anda pernah membuat ulang seluruh poster hanya untuk memperbaiki subjudul yang salah ketik dan akhirnya kehilangan bagian yang Anda sukai, Anda sudah paham mengapa hal ini penting.

Menurut Text-to-Image Arena (diakses 2026-06-26), Reve 2.0 mencetak skor 1280 (±11) dari 3.455 suara, lonjakan 125 poin dibandingkan Reve v1.5. Jadi, model ini memang bagus. Pertanyaan bagi desainer yang membayar bukanlah "apakah ini bagus," melainkan "apakah alur kerja berbasis tata letak ini menghemat waktu saya cukup banyak untuk beralih alat." Untuk pekerjaan produksi iteratif, jawaban kami adalah ya dengan kualifikasi tertentu. Untuk satu gambar utama yang tidak akan pernah Anda sentuh lagi, simpan uang Anda.

Jika Anda seorang pendiri yang memilih tumpukan desain, Reve cocok dipadukan dengan alat AI untuk startup lain yang kami rekomendasikan untuk tim ramping. Sisa ulasan ini mendukung verdict tersebut dengan pengujian nyata.

Apa Itu Reve 2.0, dan Apa Arti Sebenarnya dari "Berbasis Tata Letak"?

Reve 2.0 adalah model gambar AI berbasis tata letak yang dirilis pada 3 Juni 2026 oleh Reve AI. Alih-alih langsung dari prompt ke piksel, model ini membangun tata letak yang dapat diedit terlebih dahulu. Setiap elemen mendapatkan posisi, ukuran, dan deskripsi lokalnya sendiri. Kemudian, model ini merender ke resolusi 4K asli. Anda dapat merender ulang satu elemen tanpa menggambar ulang seluruh gambar.

Langkah "tata letak" inilah inti penawarannya, dan cara paling mudah untuk memahaminya adalah melalui analogi gambar-sebagai-kode yang digunakan oleh Reve sendiri.

Berbasis tata letak vs. alur kerja prompt-ke-piksel biasa

Sebagian besar model, termasuk kerumunan generator gambar ai reve yang mungkin pernah Anda coba sebelumnya, memperlakukan prompt Anda sebagai satu instruksi besar dan menghasilkan gambar datar. Ingin memindahkan logo tiga inci ke kiri? Buat ulang semuanya dan berharap hasilnya bagus. Reve 2.0 membaginya menjadi dua tahap: tata letak terstruktur yang dapat Anda atur, lalu proses render.

Anggap saja seperti HTML: tata letak adalah sumber yang dapat diedit, gambar 4K adalah halaman yang dirender. Ubah satu div, render ulang hanya bagian tersebut. Postingan tesis milik Reve sendiri, "The Layout Bet" di blog resmi, menggambarkan ini sebagai perlakuan terhadap gambar sebagai kode daripada sebagai output sampel tunggal. Ini bukan sekadar jargon pemasaran, melainkan alasan sebenarnya mengapa pengeditan berperilaku seperti itu.

Apa yang dibuka oleh hal ini dalam praktiknya? Beberapa hal berikut:

• Generasi teks-ke-gambar pada resolusi 4K asli (merender pada 2048×2048, lalu meningkatkan skala ke 4096×4096, sekitar 16 megapiksel).
• Pengeditan tingkat elemen: pilih satu objek, ubah warnanya, ganti, atau tulis ulang caption-nya.
• Langkah khusus untuk teks dalam gambar dan tipografi, sehingga judul tidak dianggap sebagai afterthought.
• Komposisi multi-referensi: beri makan beberapa gambar referensi dan susun darinya.
• Remix, untuk mengembangkan cabang desain tanpa memulai dari nol.

Reve AI adalah laboratorium independen yang terdiri dari sekitar 65 orang, sebelumnya bernama Halfmoon (dan Reve Image sebelum rilis ini). Perusahaan juga mengklaim bahwa mereka melatih Reve 2.0 dengan GPU sekitar 10x lebih sedikit dibandingkan pesaing yang lebih besar. Anggap ini sebagai klaim Reve, bukan fakta yang diverifikasi secara independen. Bagian yang menarik bukanlah jumlah GPU, melainkan apakah taruhan pada tata letak ini membuahkan hasil ketika Anda benar-benar duduk dan menggunakannya.

Kami Menjalankan 30 Prompt Melalui Reve 2.0: Berikut Skorboardnya

Kami menjalankan 30 prompt melalui Reve 2.0 pada paket Pro, dan apa yang kami lihat sejalan dengan apa yang didokumentasikan oleh reviewer hands-on seperti Decrypt dan SeaArt: model ini sangat baik dalam menangani signage multi-kata besar dan penempatan spasial yang tepat, namun terkadang secara diam-diam menghilangkan elemen, sehingga Anda harus memeriksa ulang dan memberikan prompt kembali. Teks kecil, angka panjang, wajah, dan tangan adalah area di mana model ini kurang optimal.

Kami mengelompokkan pengujian menjadi empat kategori alih-alih memilih output yang terlihat cantik. Berikut adalah apa yang bertahan dan di mana model ini gagal.

Teks dalam gambar benar-benar merupakan bagian terbaik. Pada signage besar, Reve mengungguli GPT Image 2 dalam pengujian kami, hasil yang sama dengan yang dilaporkan Decrypt saat menghasilkan tanda toko nyata seperti "KELLERMAN'S HARDWARE & SUPPLY CO. SINCE 1931" dan "WE BUY SCRAP / ASK FOR RAY" dengan bersih. Teks dalam gambar adalah fitur unggulan Reve 2.0, namun model ini masih mengacaukan angka panjang (Decrypt menemukan render garis waktu Bitcoin menampilkan "10,0000 BTC" dengan nol tambahan) dan kesulitan dengan teks kecil atau multibahasa. Selalu periksa ejaan sebelum merilis karya. Selalu.

Pengeditan tingkat elemen adalah sorotan utama. Ketika kami mengubah warna kotak produk atau menukar satu ikon, sisa komposisi biasanya tetap pada tempatnya, yang merupakan bukti bahwa janji berbasis tata letak terpenuhi. Kegagalan terkumpul di sekitar objek yang tumpang tindih, di mana Reve menggambar ulang lebih banyak dari yang kami minta.

Perilaku elemen yang hilang adalah hal yang tidak diperingatkan oleh siapa pun. Masukkan beberapa item berbeda ke dalam satu prompt dan Reve terkadang akan mengirimkan adegan tanpa salah satunya. Ini adalah kelemahan yang paling sering dikutip dalam setiap ulasan serius, dan kami juga mengalaminya. Jadi, perlakukan Reve sebagai draf pertama yang cepat yang selalu perlu Anda periksa, bukan sebagai alat penyelesaian akhir.

Reve 2.0 vs GPT Image 2, Nano Banana 2 & Ideogram 4: Satu Prompt, Lima Model

Pada satu prompt kemasan dengan judul yang diharuskan, Reve 2.0 dan Ideogram 4 keduanya merender teks dengan bersih, GPT Image 2 menghasilkan bingkai yang paling halus namun memberikan kontrol tata letak yang lebih sedikit, sedangkan Nano Banana 2 dan Seedream 4.5 memiliki fidelitas mentah yang lebih tinggi namun lebih sulit diedit. Prioritas tata letak hanya bermanfaat jika Anda berencana untuk melakukan iterasi.

Kami menjalankan prompt yang sama di lima model dan menilai dua hal yang benar-benar penting untuk pekerjaan desain: apakah judul muncul terbaca jelas dan dieja dengan benar, serta apakah kami dapat mengontrol tata letaknya. Satu catatan jujur: belum ada yang mempublikasikan kisi-kisi prompt identik di kelima model ini, termasuk Reve 2 dan rival hari yang sama Ideogram 4 (newsletter latent.space menyoroti bahwa keduanya diluncurkan pada hari yang sama dengan tesis "tata letak" yang sama). Jadi, tabel di bawah ini adalah pembacaan kualitatif kami sendiri, diselaraskan dengan head-to-head yang didokumentasikan oleh reviewer di Decrypt dan ThePlanetTools.

Pola tersebut konsisten dengan rekaman. Pada tugas sekali generate dan tinggalkan, GPT Image 2 dan Seedream 4.5 menghasilkan bingkai yang lebih bersih dan lebih realistis, terutama pada wajah dan tangan. Namun, begitu kami perlu memposisikan ulang judul dan mengubah warna satu elemen, Reve 2.0 dan tata letaknya yang dapat diedit unggul, karena model lain memaksa kami untuk membuat ulang dari awal. GPT Image 2 juga memenangkan ronde teks mikro sementara Reve memenangkan ronde signage besar, yang sesuai dengan temuan Decrypt.

Ideogram 4 adalah pesaing terdekat di sini, dan itu bukan kebetulan. Ideogram 4 diluncurkan pada hari yang sama dengan ide tata letak yang sama. Jika Anda sedang membandingkan kelompok yang berfokus pada tipografi (orang yang mencari Reve juga mencari ideogram ai dan leonardo ai), baca rincian lengkap Ideogram 4 kami selanjutnya. Ideogram menarik ketika deployment lokal menjadi penting; Reve menangkal dengan 4K asli dan model pengeditan yang lebih dalam. Pilih berdasarkan apakah Anda melakukan iterasi.

Berapa Biaya Reve 2.0? Harga dan Kredit API, Direkonsiliasi

Reve 2.0 memiliki tier web gratis, plus Lite seharga $7,99/bulan dan Pro seharga $19,99/bulan (konsisten di seluruh ulasan era 2.0). API berbasis kredit, namun harga per gambarnya dilaporkan secara tidak konsisten oleh pihak ketiga, berkisar dari sebagian kecil sen hingga $0,18, dan konsol resmi memerlukan autentikasi. Verifikasi di reve.art sebelum Anda menganggarkan batch. Per 2026-06-26.

Berikut adalah jebakannya: ulasan pihak ketiga mengutip figur API yang kontradiktif, dan beberapa berasal dari halaman era v1 Reve yang lebih lama. Tier web di bawah ini setuju di dua ulasan independen era 2.0, namun tarif API per gambar tidak dipublikasikan secara publik, jadi anggap angka-angka tersebut sebagai indikator, bukan fakta.

Tiga figur pihak ketiga yang berbeda beredar untuk API Reve: sekitar $0,0067, $0,04, dan $0,18 per gambar. Decrypt, yang mengujinya secara langsung, menggambarkan biayanya sebagai sebagian kecil dari sen, jauh di bawah Nano Banana 2 yang sekitar 7 hingga 13 sen per gambar. Tidak mungkin semuanya benar, dan Reve tidak memublikasikan tarif tetap publik. Selalu hitung harga batch Anda terhadap konsol langsung, bukan ulasan (termasuk yang ini).

Apakah Reve 2.0 gratis?

Ya, ada tier web gratis di reve.art. Anda mendapatkan refresh energi harian dan alokasi intro kecil, cukup untuk menguji apakah pengeditan tata letak sesuai dengan cara kerja Anda, namun reviewer menyebutnya terlalu ketat untuk produksi harian. Untuk volume nyata, paket Pro seharga $19,99/bulan atau kredit API lebih masuk akal.

Apakah Reve 2.0 Memiliki API? Panduan Cepat Developer

Ya. Reve 2.0 mengekspos API yang dihosting dengan endpoint create, edit, dan remix, ditagihkan dalam kredit. Anda mengirim prompt (dan gambar plus mask untuk editan), dan mendapatkan kembali hasil 4K yang dihasilkan atau diedit. Di bawah ini adalah permintaan create minimal berdasarkan API terdokumentasi Reve per 2026-06-26. Konfirmasi endpoint dan nama field yang tepat di konsol langsung sebelum meluncurkan.

curl https://api.reve.com/v1/image/create \
  -H "Authorization: Bearer $REVE_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "prompt": "minimalist coffee packaging, headline COLD BREW No. 7",
    "width": 2048,
    "height": 2048,
    "model": "reve-image-2.0"
  }'

Untuk mengedit satu elemen alih-alih membuat ulang, Anda memanggil endpoint edit dengan ID gambar sebelumnya, mask, dan instruksi lokal ("ubah warna kaleng menjadi hitam matte"). Panggilan tunggal inilah alasan utama menggunakan Reve dibandingkan model output datar: Anda mengubah satu wilayah, bukan seluruh bingkai. Simpan kode Anda di lapisan ini; segala hal lain dalam pipeline desain Anda tetap no-code.

Jebakan Alur Kerja yang Tidak Diperingatkan Siapa Pun

Senjata makan tuan terbesar Reve 2.0: ketik instruksi baru di kotak prompt aktif setelah Anda mengunci editan elemen, dan model ini dapat secara diam-diam membatalkan editan yang disimpan tersebut. Solusinya adalah urutan. Komit dan ekspor editan elemen Anda sebelum mengirim prompt tingkat atas baru apa pun, dan perlakukan kotak aktif sebagai field mulai baru, bukan field tambahan.

SeaArt adalah satu-satunya ulasan yang mendokumentasikan hal ini: tumpuk beberapa editan, lalu ketik perintah final ke dalam kotak prompt aktif, dan perintah terakhir itu dapat menimpa perubahan yang disimpan sebelumnya. Kami mengalami hal yang sama. Kami telah mengubah warna logo dan memposisikan ulang caption, mengetik instruksi global baru untuk menyesuaikan latar belakang, dan Reve membatalkan pekerjaan elemen sebelumnya. Tidak ada peringatan, tidak ada prompt undo. Hanya hilang.

Cara menjaga agar editan yang disimpan tidak tertimpa

Urutan yang aman sederhana sekali Anda mengetahuinya. Lakukan editan tingkat elemen Anda, konfirmasi masing-masing, lalu duplikasi atau ekspor keadaan tersebut sebelum mengeluarkan perintah prompt penuh baru. Perlakukan kotak prompt aktif seperti permintaan render baru, karena itulah cara Reve menafsirkannya secara efektif. Jika Anda membangun ini ke dalam alur kerja desain dengan Claude yang dapat diulang atau pipeline berbasis agen apa pun, tanamkan langkah ekspor-sebelum-prompt-ulang ke dalam otomatisasi sehingga manusia tidak perlu mengingatnya pada jam 2 pagi.

Siapa yang Seharusnya (dan Tidak Seharusnya) Menggunakan Reve 2.0?

Gunakan Reve 2.0 jika Anda melakukan pekerjaan desain yang padat dan iteratif: poster pemasaran, kemasan, tipografi dalam gambar, komposisi multi-referensi, dan mockup UI yang sering diedit ulang. Lewati jika Anda menginginkan gambar artistik sekali pakai (GPT Image 2 atau Midjourney menang di sana), membutuhkan teks multibahasa kecil, atau memerlukan ekspor berlapis siap cetak. Ini adalah generator, bukan suite desain lengkap.

Gunakan jika:

• Anda memproduksi poster dan kemasan di mana satu elemen berubah terus-menerus. Ini adalah titik kuat Reve, dan model ini cocok dalam set yang lebih luas dari alat AI untuk pemasaran.
• Anda membutuhkan judul dalam gambar yang terbaca jelas tanpa harus berpindah ke Photoshop.
• Anda menyusun dari beberapa gambar referensi.

Lewati (atau cari alternatif ai reve) jika:

• Anda menghasilkan satu gambar artistik dan meninggalkannya. Jika Anda menghasilkan satu gambar dan tidak pernah menyentuhnya lagi, Reve 2.0 berlebihan. Seluruh keuntungannya adalah pada editan kedua, ketiga, dan kesepuluh.
• Anda membutuhkan file berlapis siap cetak. Anda masih membutuhkan alat desain nyata untuk serah terima tersebut.
• Anda memproduksi seni game atau avatar dalam volume besar, di mana roundup khusus seperti panduan generator aset game AI atau generator avatar AI kami akan melayani Anda dengan lebih baik.

Satu hal lagi yang dilewatkan pembeli: tidak ada kompatibilitas mundur dengan gambar v1 atau v1.5. File Reve lama tidak membawa tata letak yang dapat diedit ke 2.0, sehingga Anda tidak dapat membuka kembali pekerjaan bulan lalu dan mengedit elemen. Rencanakan sekitar hal itu.

Pengungkapan singkat: di Techsy kami membangun pipeline desain dan pemasaran berbantuan AI untuk klien, jadi kami menguji model-model ini pada tugas produksi nyata, bukan demo. Jika itu adalah masalah yang coba Anda selesaikan, hubungi kami. Bagaimanapun, verdict di atas berdiri berdasarkan pengujian, bukan pitch penjualan.

Tentang Penulis

Mert Batur Gurbuz adalah Co-Founder Techsy.io, di mana timnya mengirimkan agen AI, sistem otomatisasi, dan pipeline voice/SDR untuk klien B2B. Ia belajar di University of Birmingham dan menulis tentang tumpukan alat LLM yang benar-benar digunakan oleh tim Techsy dalam produksi.

Co-Founder, Techsy.io — University of Birmingham. Terhubung di LinkedIn.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Apa itu Reve 2.0 (dan apa itu Reve AI)?

Reve 2.0 adalah model gambar AI berbasis tata letak yang dirilis pada 3 Juni 2026 oleh Reve AI, laboratorium independen yang terdiri dari sekitar 65 orang yang sebelumnya bernama Halfmoon. Alih-alih langsung dari prompt ke piksel, model ini membangun tata letak yang dapat diedit terlebih dahulu, lalu merender ke resolusi 4K asli, memungkinkan Anda mengedit ulang satu elemen tanpa menggambar ulang seluruh gambar.

Apakah Reve 2.0 gratis?

Ya, ada tier web gratis di reve.art dengan refresh energi harian dan alokasi intro kecil. Cukup untuk menguji pengeditan tata letak dan teks dalam gambar pada tugas nyata, meskipun reviewer menyebutnya terlalu ketat untuk produksi harian. Untuk volume nyata, paket berbayar (dilaporkan sekitar $7,99 dan $19,99 per bulan) atau kredit API lebih masuk akal. Verifikasi kuota saat ini di situs resmi.

Berapa biaya Reve 2.0, dan berapa harga API-nya?

Paket web dilaporkan sekitar Lite $7,99/bulan dan Pro $19,99/bulan, dengan paket kredit yang tidak kedaluwarsa dan sekitar 2 kredit per generasi. Harga API per gambar benar-benar kontradiktif di antara pihak ketiga (dilaporkan sebagai $0,0067, $0,04, dan $0,18), dan konsol resmi memerlukan autentikasi, jadi konfirmasikan di reve.art sebelum menganggarkan, bukan dari ulasan. Per 2026-06-26.

Apakah Reve 2.0 lebih baik daripada GPT Image 2?

Tidak di papan klasemen. GPT Image 2 berada di atas Reve 2.0 di Text-to-Image Arena (Reve berada di #2 dengan skor 1280). GPT Image 2 juga menang dalam estetika mentah untuk gambar sekali pakai. Namun, Reve menang dalam tata letak yang dapat diedit dan editan tingkat elemen, jadi jawaban yang jujur tergantung pada apakah Anda melakukan iterasi atau menghasilkan sekali dan meninggalkannya.

Apakah Reve 2.0 lebih baik daripada Nano Banana 2?

Di Text-to-Image Arena, ya: Reve 2.0 (1280) berada di atas Nano Banana 2 (Google's Gemini 3.1 Flash Image Preview). Reve mempertahankan tata letak yang dapat diedit dengan jauh lebih baik dalam pengujian kami, sementara Nano Banana 2 memiliki fidelitas 1:1 yang lebih tinggi pada editan multi-subjek. Untuk pekerjaan desain yang dapat dikontrol dan berat teks, Reve adalah pilihan yang lebih kuat; untuk realisme multi-subjek mentah, Nano Banana 2 menang.

Reve 2.0 vs Ideogram 4: mana yang harus saya gunakan?

Keduanya diluncurkan pada hari yang sama dengan ide tata letak yang sama, jadi ini benar-benar keputusan sulit. Ideogram 4 condong ke open-weight dan run lokal dengan tipografi yang kuat untuk shot tunggal. Reve 2.0 condong ke komersial, hosted-API, pengeditan iteratif. Pilih Reve jika Anda sering mengedit ulang aset; pilih Ideogram jika Anda menginginkan kontrol lokal. Rincian lengkap Ideogram 4 kami membandingkannya secara mendalam.

Apa arti "berbasis tata letak" atau "gambar sebagai kode"?

Ini berarti tata letak yang dapat diedit berada di antara prompt Anda dan piksel akhir. Setiap elemen memiliki posisi, ukuran, dan deskripsi lokal, seperti HTML sebelum browser merendernya. Ubah satu elemen, render ulang hanya bagian tersebut. Itulah sebabnya Reve 2.0 dapat mengedit satu objek dengan bersih sementara model prompt-ke-piksel datar memaksa Anda untuk membuat ulang seluruh gambar.

Apakah Reve 2.0 memiliki API?

Ya. Reve mengekspos API yang dihosting dengan endpoint create, edit, dan remix, ditagihkan dalam kredit. Anda mengirim prompt untuk generasi, atau gambar plus mask dan instruksi lokal untuk editan elemen, dan mendapatkan kembali hasil 4K. Konfirmasi endpoint yang tepat dan harga per gambar di konsol langsung di api.reve.com sebelum membangun integrasi.

Dapatkah Reve 2.0 menggantikan Photoshop?

Tidak, dan itu bukan tujuannya. Reve 2.0 adalah generator dengan tata letak yang dapat diedit, bukan suite desain berlapis. Model ini sangat baik untuk menghasilkan dan menyesuaikan gambar berat desain dengan cepat, namun tidak akan memberi Anda file berlapis siap cetak, kontrol vektor presisi, atau toolkit retouching lengkap. Perlakukan sebagai 80% pertama, lalu selesaikan di alat desain nyata.

Apakah Reve 2.0 benar-benar model gambar AI terbaik?

Tidak, model ini berada di posisi #2 di Text-to-Image Arena (1280), di belakang GPT Image 2. Namun, "terbaik" adalah pertanyaan yang salah. Nilai Reve bukanlah kualitas gambar mentah, melainkan tata letak yang dapat diedit. Jika Anda sering mengedit ulang aset, alur kerja Reve mengungguli model yang berperingkat lebih tinggi yang memaksa regenerasi penuh. Jika Anda menghasilkan sekali dan tidak pernah menyentuhnya lagi, model dengan estetika teratas akan melayani Anda dengan lebih baik.

Apakah gambar Reve v1 atau v1.5 lama saya kompatibel dengan 2.0?

Tidak. Tidak ada kompatibilitas mundur. Gambar yang dibuat di v1 atau v1.5 tidak membawa tata letak yang dapat diedit ke Reve 2.0, sehingga Anda tidak dapat membuka kembali pekerjaan lama dan mengedit elemen individual dengan sistem baru. Jika pengeditan tata letak penting untuk sebuah proyek, mulailah dari awal di 2.0 daripada mengimpor file warisan.