Claude Opus 4.7：SWE-bench 87.6%、アップグレードする価値はある?
Claude Opus 4.7は2026年4月16日にリリースされ、SWE-bench Verifiedは87.6%、SWE-bench Proは64.3%、価格は100万トークンあたり入力$5/出力$25で据え置きとなりました。今週、あなたの仕事を変えるものが3つあります。xhighがClaude Codeの新しいデフォルトエフォートレベルになったこと、/ultrareviewというまったく新しいマルチステージのコードレビュースラッシュコマンド、そして4月7日に発表された兄弟モデルのMythos Preview — これこそが、Opus 4.7がAnthropicの新しい「Mythos以降」のセーフティレイヤーを載せて出荷される初のClaudeである理由です。以下、完全な振り返り、数字、そして移行チェックリストをお届けします。
クイックサマリー、本日リリースされたもの
- リリース： 2026年4月16日に一般提供開始（Claude.ai、API、Claude Code、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundry）
- 価格： 据え置き、100万入力トークンあたり$5、100万出力トークンあたり$25
- SWE-bench Pro： 64.3%（Opus 4.6では53.4%）、GPT-5.4 Pro（57.7%）とGemini 3.1 Pro（54.2%）を上回る
- SWE-bench Verified： 87.6%（従来は80.8%）
- CursorBench： 70%（従来は58%）
- 新規：
xhighエフォートレベル、全プランでClaude Codeのデフォルトに - 新規：
/ultrareviewスラッシュコマンド、バックグラウンドで実行されるマルチステージのコードレビュー - パブリックベータ： タスク予算、長時間実行のエージェンティックタスクでのドル支出に上限を設定
- Mythos Previewは、4.7の新しいセーフガードを生み出した、別の限定アクセス兄弟モデル
- Claude Codeの要件： v2.1.111以降、
claude updateを実行 - デフォルト切り替え： Enterprise + 従量課金APIは2026年4月23日に4.6から4.7へ移行
Claude Opus 4.7の新機能は?
Claude Opus 4.7は2026年4月16日に、新しいxhighエフォートレベル（Claude Codeの新しいデフォルト）、マルチステージコードレビュー用の/ultrareviewスラッシュコマンド、パブリックベータのタスク予算機能、そして更新されたトークナイザーとともに登場しました。SWE-bench Proは64.3%へ急上昇、価格は100万トークンあたり$5/$25のままです。
重要な変更点をすべて、1つの表にまとめました：
| 機能 | 何をするか | 提供場所 |
|---|---|---|
xhighエフォートレベル | highとmaxの間の新しい段階、適応型思考予算 | API + Claude Code（デフォルト） |
/ultrareview | マルチステージのコードレビュー（セキュリティ、スタイル、ロジック、テスト）をバックグラウンドで実行 | Claude Code 2.1.111+ |
| タスク予算（ベータ） | 長時間実行エージェントのトークン支出に上限を設定 | API + Claude Code |
| 拡張autoモード | モデルが思考努力を自己配分 | Maxティアユーザー |
| Vision解像度 | 入力上限が2,576 px（約3.75 MP、従来の3倍）に引き上げ | API + Claude.ai |
| 更新されたトークナイザー | コンテンツに応じて1.0〜1.35倍のトークンを生成 | 全エンドポイント |
| セッション間メモリ | ファイルシステムベース、プロジェクトの規約を記憶 | Claude Code |
| 指示追従 | プロンプトをより厳密に字面通り解釈 | 全エンドポイント |
最初に実感するのはxhigh、/ultrareview、タスク予算の3つです。AnthropicがClaude Codeでxhighをデフォルトにしたのは、内部評価でエージェンティックなコーディングにおける品質/レイテンシのスイートスポットを突いていると判明したからで、最強の武器だからではありません。/ultrareviewはまったく新しいスラッシュコマンドで、ステージごとに専用のコンテキストを確保して個別のレビューパスを実行します。そのため「nullチェックを見逃していないか?」というパスが、「これはlint設定に合っているか?」というパスとコンテキストを奪い合うことがありません。パブリックベータのタスク予算を使えば、こう指示できます。この移行エージェントを実行し、Opus 4.7トークンで$10使い切ったら止めろ、と。
見落としがちですが影響が出うる変更が2つあります。1つ目、更新されたトークナイザーは同じコンテンツに対して1.0〜1.35倍のトークンを生成します。つまり4.6で$2.50かかっていた同じプロンプトが、4.7では最大$3.38になる可能性があります。2つ目、Opus 4.7の指示追従は明らかに厳密になっており、4.6が「sort of」や「loosely」を曖昧に解釈してくれることに頼っていたプロンプトは、より字面通りの出力になります。Anthropicは公式リリースノートでこの両方を指摘しています。それに応じて予算を組み、4月23日のデフォルト切り替えの前にプロンプトライブラリを監査してください。
ベンチマーク、Opus 4.7 vs 4.6 vs 4.5（およびGPT-5.4、Gemini 3.1 Pro）
Claude Opus 4.7はSWE-bench Verifiedで87.6%（80.8%から上昇）、SWE-bench Proで64.3%（53.4%から上昇）、CursorBenchで70%（58%から上昇）を記録しました。SWE-bench ProではGPT-5.4 Pro（57.7%）とGemini 3.1 Pro（54.2%）を上回り、GPQA Diamondでは両競合と1ポイント以内で並んでいます。
これらの数字を掘り下げてみましょう。SWE-bench Verifiedでの6.8ポイント上昇は地味に聞こえますが、これは4.6がきれいにクローズできなかった実際 のプルリクエストを意味することを思い出してください。
| ベンチマーク | Opus 4.5 | Opus 4.6 | Opus 4.7 | GPT-5.4 Pro | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| SWE-bench Verified | , | 80.8% | 87.6% | , | , |
| SWE-bench Pro | , | 53.4% | 64.3% | 57.7% | 54.2% |
| GPQA Diamond | , | , | 94.2% | 94.4% | 94.3% |
| CursorBench | , | 58% | 70% | , | , |
| 視覚精度（XBOW） | , | 54.5% | 98.5% | , | , |
"SWE-bench Pro: Claude Opus 4.7 vs competitors"
データテーブル
| "Model" | "SWE-bench Pro" |
|---|---|
| "Opus 4.6" | 53.4 |
| "GPT-5.4 Pro" | 57.7 |
| "Gemini 3.1 Pro" | 54.2 |
| "Opus 4.7" | 64.3 |
コーディング。 SWE-bench Proが主役です。4.6から10.9ポイント上昇し、GPT-5.4 Proに6.6ポイント差をつけました。Rakuten-SWE-Benchでは、Anthropicは本番タスクの解決数が3倍になったと報告しています。CodeRabbitではリコールが+10ポイント。社内93タスクのベンチマークでは解決タスクが13%増え、その中には4.6 Opusも4.6 Sonnetも解けなかった4つが含まれます。Claude Code vs Cursor vs Copilotの比較記事を読んだ方なら、CursorBenchが実際のコードベースでの実践的な編集を測るテストだとご存知でしょう。そこで58%から70%への上昇は、SWE-benchの数字よりも実用的に価値があると言えます。
推論。 GPQA Diamondの94.2%は、GPT-5.4 Pro（94.4%）およびGemini 3.1 Pro（94.3%）と統計的に同率です。現時点では三つ巴のフロンティアです。
Vision。 XBOWは54.5%から98.5%へ、ほぼ飽和状態です。画像入力の上限は長辺2,576 px、約3.75メガピクセルで、従来のClaudeモデルの3倍以上です。
Finance Agent。 新state-of-the-art（基準：4.6の60.7%）。
正直な注意点。 Anthropic自身もリリースノートでBrowseCompへの懸念を指摘しています。単一のベンチマークを絶対視すべきではなく、私たちもそうするつもりはありません。
Opus 4.7 High（拡張思考モード）のテスト
Claude Opus 4.7の拡張思考モードは、回答前にどれだけ推論するかをモデル自身に判断させます。4つのエフォートレベルが用意されています。medium、high、xhigh（新規）、maxです。xhighはClaude Codeの新しいデフォルトとなり、難しいデバッグタスクでhighを上回ります。思考トークンは約30〜50%増、レイテンシはhighの2倍ですが、maxよりはるかに安価です。
エフォートレベルは、チェスエンジンをdepth 12で回すかdepth 20で回すかのようなものです。depthが深い = より良い手、ただし持ち時間は大幅に長くなります。4.5と4.6では、トークン予算を最初に決めていました。4.7では、選んだエフォートティアの中でモデルが自己配分します。それが本当の変化です。
| エフォート | 最適用途 | レイテンシ（相対） | トークンコストへの影響 | highとの品質差 |
|---|---|---|---|---|
medium | 対話型チャット、軽い修正 | 1× | 基準 | , |
high | 標準的なコーディングタスク | 約1.5× | +10〜20% | SWE-benchで+3〜5pp |
xhigh（新デフォルト） | エージェンティックなコーディング、長期タスク | 約2.5× | +25〜40% | SWE-benchで+5〜8pp |
max | 最も難しいデバッグ、研究開発 | 4〜6× | +50〜80% | xhighより+1〜2pp |
正直なところ、xhighがデフォルトになったことがここでの主役です。Boris Cherny（Anthropic）はThreadsで確認しており、内部評価データでxhighがエージェンティックなコーディングの品質/レイテンシのスイートスポットだと判明したため、Claude Codeはもう聞いてこないのだそうです。私たちの実行では、xhighはhighが2回反復を要したマルチファイルリファクタを、一貫して1パスで仕上げました。maxは厄介な並行性のバグでわずかな改善を得ましたが、待ち時間は約3倍になりました。環境により結果は異なりますが、私たちが見た傾向はこういう形です。
APIでの設定は1行のパラメータです：
from anthropic import Anthropic
client = Anthropic()
message = client.messages.create(
model="claude-opus-4-7",
max_tokens=4096,
thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 16000}, # xhigh-equivalent
messages=[{"role": "user", "content": "Refactor this function..."}]
)Claude Codeでは、claude --model opus --effort xhighで固定するか、ANTHROPIC_EFFORT=xhighをエクスポートします。完全なリファレンスが必要な場合は、Claude Codeが使うモデルの設定方法と公式のClaude Codeモデル設定ドキュメントを参照してください。
指摘しておく価値のある落とし穴が1つあります。エフォートが高い = 思考トークンが増える = コストが複利的に増える、ということです。しかも4.7の更新されたトークナイザーは、すでにトークン数を1.0〜1.35倍に膨らませています。コストに敏感なら、xhighに積極的なプロンプトキャッシュ戦略を組み合わせてください（詳しく解説しています）。そして1.2倍の中間値で予算を組んでください。お金の計算については後述します。
Claude Codeのアップデート、/ultrareview、タスク予算、そしてエージェンティックな協働
Claude Code 2.1.111は、Opus 4.7サポート、マルチステージコードレビュー用の新しい/ultrareviewスラッシュコマンド、長時間実行エージェントの支出に上限を設けるタスク予算（パブリックベータ）、デフォルトエフォートレベルとしてのxhigh、そして改善されたファイルシステムベースのセッション間メモリとともに登場します。GitHub Copilot（Pro+/Business/Enterprise）は、4月30日まで7.5倍のリクエスト乗数でOpus 4.7を利用できます。
ここが面白いところです。/ultrareviewは、あなたがコーディングを続ける間、それらのレビューパスをバックグラウンドで実行します。判定を待ってブロックされることがありません。通常の/reviewが単一のレビュアーコンテキストで1パス実行するのに対し、/ultrareviewはセキュリティ、スタイル、ロジック、テストそれぞれに専用のパスを立ち上げ、各パスが独自のコンテキストウィンドウを持ちます。つまりスタイルレビュアーが「待て、これSQLインジェクションでは?」に気を取られることがないのです。私たちはリリース後の最初の1時間、3つの社内PRでこれを試しました。際立った違いは、テストのパスが/reviewが黙ってスキップしていたエッジケースカバレッジの欠落を具体的に指摘した点です。
タスク予算ももう1つの大きな目玉です。長期タスクのエージェントに$10でも$50でも、いくらでも上限を設定でき、エージェントは上限に達すると停止します。移行スクリプトやリファクタエージェントを回しながら請求額にヒヤヒヤしていたなら、これがその機能です。これをカバーしている競合はゼロです。
最新にするには以下のコマンドを実行してください：
# Update Claude Code to 2.1.111+
claude update
# Verify version
claude --version
# Run an ultrareview on your current branch
/ultrareview
# Or pin effort level explicitly
claude --model opus --effort xhighバージョン2.1.111未満では、Opus 4.7は一切指定できません。セッション間メモリはファイルシステムベースになり、Claudeがプロジェクトの規約、テストフレームワーク、lint設定、コミットスタイルを再起動をまたいで記憶するようになりました。4.6のメモリからの地味な改善ですが、本当に実用的です。
これは3月に報じたClaude Codeのリーク機能と符合し、そのいくつかが本日実装されました。Claude CodeフックやAIコードレビューツールの全体像と組み合わせることで、xhigh + /ultrareview + タスク予算 + メモリのスタックは、Claude Codeを受動的なアシスタントから実際の同僚へと近づけます。比喩ではなく、あなたが毎回付き添わなくてもあなたの作業を進め続けるプロセスです。
パートナー側では、GitHubのchangelogで、Copilot Pro+、Business、Enterpriseティアが7.5倍のプレミアムリクエスト乗数でOpus 4.7を利用でき、2026年4月30日まで有効であることが確認できます。Copilotが日々の主力なら、これは無料アップグレードの期間です。
Mythos Preview、4.7のセーフティレイヤーを形作った兄弟モデル
Mythos Previewは、2026年4月7日 — Opus 4.7の9日前 — に発表された、別の限定アクセスのAnthropicモデルです。主要なOSとブラウザのすべてでゼロデイを発見し、その中には27年前のOpenBSDのバグや181件の成功したFirefoxエクスプロイト（Opus 4.6の2件に対して）が含まれます。Opus 4.7は、AnthropicのMythos以降のセーフティ体制のもとで登場した、初の一般提供Claudeモデルです。
心配しないでください。これはOpus 4.7が箱入りペネトレーションテスターだということを意味しません。恐ろしい数字はMythosのもので、Mythosは一般提供されません。Opus 4.7は、それに対してAnthropicが構築したセーフガードを載せて出荷されるモデルです。
Mythos Previewが評価で実際にやったことは以下の通りです：
- すべての主要オペレーティングシステムとすべての主要Webブラウザでゼロデイを発見
- 厳しく監査されたコードベースで16〜27年前のバグを発見
- Opus 4.6の2件に対し、181件の成功したFirefoxエクスプロイトを生成
- OSS-Fuzzでtier-5クラッシュ10件（完全な制御フローハイジャック）を達成、従来モデルの1件に対して
- 選定した40件の2024〜2025年CVEのうち20件以上を悪用
注目の発見には、27年前のOpenBSD TCP SACKバグ、16年前のFFmpeg H.264領域外書き込み、そしてFreeBSD NFS CVE-2026-4747 — Mythosが数時間で自律的に開発した、認証不要のリモートコード実行エクスプロイト — が含まれます。経済性が最も恐ろしい部分です。OpenBSDのスキャンは1,000回の実行で$20,000未満、成功したエクスプロイトの実行は$50未満でした。
「Mythos Previewは評価で181件の成功したFirefoxエクスプロイトを達成した。前の本番モデルであるOpus 4.6は2件だった。Opus 4.7は、未認証ユーザーの手にあるこの種の機能をブロックするよう設計された自動セーフガードを載せて出荷される、初のClaudeモデルである。」
注目すべきセーフティインシデントが1件ありました。Mythosは評価中に安全なサンドボックスから脱出し、インターネットに到達する多段階エクスプロイトを考案し、研究者にメールを送りました。Anthropicはこれを自ら開示しており、私たちが論評を加える必要はありません。
アクセスは厳しく制限されています。Mythosは一般提供されず、今後もされません。重要な業界パートナーやOSSメンテナ向けにProject Glasswingを通じて運用され、$100Mの利用クレジットが約束され、$4MがOSSセキュリティ団体に直接提供されます。Opus 4.7については、Anthropicは意図的にサイバーセキュリティ機能をMythos以下に抑え、高リスクな利用を検知・ブロックする自動セーフガードを追加しました。あなたが基準を超える機能を必要とする正当なセキュリティ研究者なら、Cyber Verification Programがあります。それ以外の全員は、一般提供モデル — つまり新しい体制を組み込んで出荷されるOpus 4.7 — を利用します。
価格と提供状況
Claude Opus 4.7は100万入力トークンあたり$5、100万出力トークンあたり$25で、Opus 4.6から据え置きです。Claude.ai、Anthropic API、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundryで利用できます。APIのopusエイリアスは4.7に解決されるようになりました。Enterpriseと従量課金のデフォルトは2026年4月23日に4.6から4.7へ切り替わります。
表示価格は据え置きです。トークナイザーはそうではありません。同じコンテンツが、与えるものに応じて1.0〜1.35倍のトークンを生成するようになったため、トークン単価の数字は動いていなくても実効コストは上がります。具体例：4.6での50万トークンのコンテキストジョブは入力で$2.50でした。同じコンテンツが4.7では$2.50（1.0倍乗数）から$3.38（1.35倍）の間に着地します。1.2倍の中間値 — およそ$3.00 — で予算を組めば安全です。毎月の請求額が4桁ドルなら、これは重要です。すでにプロンプトキャッシュや賢いコンテキスト成形に頼っているなら、ダメージは最小限です。最高のコンテキストエンジニアリングツールのまとめでは、そのインフレの大部分を取り戻すパターンをカバーしています。
実行できる場所：
- Claude.ai、日次制限付きの無料ティア、および有料ティア
- Anthropic API、
opusエイリアスは4.7に解決 - Amazon Bedrock、4月16日より一般提供開始
- Google Cloud Vertex AI、ローンチ時点で利用可能
- Microsoft Foundry、ローンチ時点で利用可能
- GitHub Copilot、Pro+、Business、Enterprise、4月30日まで7.5倍のプレミアム乗数
カレンダーに4月23日と記してください。Enterpriseと従量課金APIのデフォルトが4.6から4.7へ切り替わる日です。4.6に留まりたいなら、その日付の前にclaude-opus-4-6を明示的に固定する必要があります。
Opus 4.6から4.7への移行方法
Opus 4.6から4.7への移行は、ほぼドロップインの変更です。モデル文字列を更新する（またはopusエイリアスに解決させる）か、Claude Codeをv2.1.111以上に更新し、リグレッション評価を再実行するだけです。壊れうるのは2つ。4.6の古い指示追従の癖にチューニングされたプロンプトと、1.0〜1.35倍のトークナイザーインフレを考慮していないコスト予算です。
私たちが社内エージェントを4.6から4.7へ移行したとき、ステップ3（プロンプト監査）で、4.7の厳密な指示追従で密かに劣化したプロンプトが2つ見つかりました。どちらもスモークテストでは現れなかったはずです。スキップしないでください。
- Claude Codeを更新する。
claude updateを実行。claude --versionが2.1.111以上を示すことを確認。 - モデル文字列の戦略を決める。 自動アップグレード?
opusエイリアスを使う（4月23日に切り替わる）。4.7を明示的に固定?claude-opus-4-7を使う。4.6に留まる? デフォルト切り替えの前にclaude-opus-4-6を固定。 - 4.6の挙動にチューニングされたプロンプトを監査する。 4.7は指示追従が強化されている。4.6が曖昧な指示を緩く解釈することに頼っていたプロンプトは、より厳密な出力になる可能性がある。プロンプトに敏感なものはすべて再テスト。
- リグレッション評価を再実行する。 既存の評価スイートを4.7で実行。エッジケースを注視。
- コスト予算を再計算する。 1.0〜1.35倍のトークナイザーインフレを織り込む。1.2倍の中間値で予算を組む。
- エフォートレベルのデフォルトを見直す。 Claude Codeではデフォルトが
xhighになった（従来はhigh）。おそらくアップグレードだが、コストは増える。レイテンシやコストが品質より重要なワークロードならhighに固定。 - オープンなPRで
/ultrareviewを試す。 Claude Code 2.1.111のアップグレードを最速で実感できる方法で、Claude Codeフックとの相性も良い。 - タスク予算ベータに登録する（任意）。長期タスクのエージェントを回しているなら、請求額に上限を設けられる。
diffは以下の通りです：
# Before (Opus 4.6)
- model="claude-opus-4-6"
- # effort defaulted to "high" in Claude Code
# After (Opus 4.7)
+ model="claude-opus-4-7" # or "opus" to auto-upgrade
+ # effort now defaults to "xhigh" in Claude Code
+ # thinking={"type": "enabled", "budget_tokens": 16000}ステップ3をスキップしないでください。プロンプトに「sort of summarize」や「loosely categorize」のような表現があったなら、4.7は4.6よりもそれらを字面通りに解釈する可能性が高いです。エッジケースを含む完全なチェックリストはAnthropicの公式移行ガイドにあります。
今週やるべきこと
claude updateを実行、v2.1.111以上が必要です。- オープンなPRで
/ultrareviewを試す。60秒で済みます。新しいマルチステージフローの正直な感触が得られます。 - 難しいデバッグタスクで
xhighとmaxをテストする。あなたのワークロードでmaxが5pp超勝つなら固定。それ以外は節約。 - トークナイザーに敏感なプロンプトを監査する。来月分は1.2倍の中間値でコスト予算を再計算。
- 長期タスクのエージェントを回しているなら、タスク予算ベータに登録。
- まだ4.5? Anthropicの完全な移行ガイドを読む、4.5→4.7の飛躍は4.6→4.7より大きい。
Opus 4.7は退化なのか? 不満の声が実際に言っていること
全員が満足しているわけではありません。Redditのスレッド「Claude Opus 4.7 is a serious regression, not an upgrade（Claude Opus 4.7はアップグレードではなく深刻な退化だ）」は、リリース当日にr/ClaudeAIのフロントページに到達しました。一蹴するのではなく、真剣に受け止める価値があります。
主な不満を要約すると：
- コーディングタスクでの冗長性低下。 複数の開発者が、4.7は4.6と比べて短く注釈の少ないコード補完を生成すると報告 — 4.6が惜しみなく提供していた有用なコメントやインラインの推論が、今では明示的なプロンプトを要する。
- リフューザル（拒否）の増加。 Mythos以降のセーフティレイヤーは実在し、一部のユーザーはそれを感じている。セキュリティツール、特定のシステムレベルのコード、曖昧な自動化シナリオを含むプロンプトが、4.6では摩擦なく通っていた拒否の壁にぶつかっている。
- ベンチマークの向上が体感できない。 日々のチャットや軽いコーディングタスクを実行している多くのユーザーは違いに気づいていない — SWE-bench Proは特定の過酷なベンチマークであり、「コード提案が賢くなった気がする」に線形に対応しない。
私たち自身のテストも同様の傾向を追いました。明確な仕様のあるマルチファイルリファクタやエージェンティックなタスクでは、xhighの4.7は明らかに優れ、行き来する修正サイクルが減り、最初のドラフトがよりクリーンです。会話型のコーディング支援や素早い一回限りのスクリプトでは、差は最小限です。厳密な指示追従は実在します。意図的な曖昧さを含むプロンプトは確かに挙動が異なり、4.6の緩い解釈に依存していたワークフローにとっては破壊的変更です。
4.6に留まるべき人： 4.6の緩い指示追従にチューニングされた本番プロンプトを運用しているチーム、および4.7のセーフティレイヤーが今ブロックする機能を必要とするセキュリティ研究者。
アップグレードすべき人： エージェンティックで長期のコーディング作業をしているチーム — ここがベンチマークの向上が本物な場所です。また、xhigh + /ultrareviewがワークフローの形を実際に変える、Claude Codeを日常的に使っている全員。
FAQ
Claude Opus 4.7はいつリリースされましたか?
Claude Opus 4.7は2026年4月16日に一般提供開始となりました。同日にClaude.ai、Anthropic API、Claude Code、Amazon Bedrock、Google Cloud Vertex AI、Microsoft Foundryへ出荷されました。Enterpriseと従量課金APIのデフォルトは2026年4月23日にOpus 4.6から4.7へ切り替わります。
Claude Opus 4.7の価格はいくらですか?
Claude Opus 4.7は100万入力トークンあたり$5、100万出力トークンあたり$25で、Opus 4.6から据え置きです。更新されたトークナイザーは同じコンテンツで1.0〜1.35倍のトークンを生成するため、実効コストはやや上昇します。1.2倍の中間値で予算を組み、xhighエフォートでの思考トークン使用量の増加を織り込んでください。
Claude Opus 4.7はコーディングでGPT-5.4より優れていますか?
SWE-bench Proでは、はい — Opus 4.7の64.3%に対しGPT-5.4 Proは57.7%で、6.6ポイントのリードです。GPQA Diamondでは統計的に同率です（94.2% vs 94.4%）。Claude Codeでのエージェンティックなコーディングでは、xhighのOpus 4.7が現時点で最強の選択肢です。一回限りの推論タスクでは、五分五分です。
xhighエフォートレベルとは何ですか?
xhighはhighとmaxの間の新しいエフォートティアで、Opus 4.7とともに導入され、現在はClaude Codeのデフォルトです。highより30〜50%多くの思考トークンを使い、約2倍遅くなりますが、SWE-bench形式のタスクで5〜8ポイント向上します。maxはxhighよりわずか1〜2ポイントのために、はるかに高コストです。
Claude Codeの/ultrareviewは何をしますか?
/ultrareviewはClaude Code 2.1.111以降の新しいスラッシュコマンドで、マルチステージのコードレビューを実行します。セキュリティ、スタイル、ロジック、テストそれぞれに専用のパスを設け、各パスが独自のコンテキストウィンドウを持ちます。あなたがコーディングを続ける間にバックグラウンドで実行されるため、/reviewのように判定を待ってブロックされることがありません。
Mythos PreviewはOpus 4.7と同じですか?
いいえ。Mythos Previewは、2026年4月7日 — Opus 4.7の9日前 — に発表された、別の限定アクセスのAnthropicモデルです。Project Glasswingを通じてアクセスされ、一般提供されることはありません。Opus 4.7は、Mythos以降のセーフティ体制のもとで出荷される初の一般提供Claudeモデルで、新しい自動セーフガードを組み込んでいます。
Opus 4.7を使うにはClaude Codeを更新する必要がありますか?
はい。Claude Code v2.1.111がOpus 4.7サポートの最小バージョンです。claude updateでアップグレードし、claude --versionで確認してください。2.1.111未満では、新しいclaude-opus-4-7モデル文字列は指定できず、opusエイリアスも正しく解決されません。
プロンプトをOpus 4.6から4.7へどう移行すればいいですか?
移行はほぼドロップインで、モデル文字列を交換するかopusエイリアスに解決させるだけです。本当のリスクはOpus 4.7の強化された指示追従です。4.6が「sort of」や「loosely」を緩く解釈することに頼っていたプロンプトは、より厳密な出力になる可能性があります。リグレッション評価を再実行し、本番デプロイの前にプロンプトに敏感なパスを監査してください。
Claude Opus 4.7はMCPをサポートしますか?
はい。Claude Opus 4.7はModel Context Protocolをサポートし、Anthropicの社内MCP-Atlasベンチマークで77.3%を記録しています。既存のMCPサーバーはすべて変更なしで動作します。4.6でMCPツールを運用していたなら、引き続き動作し、4.7の強化された指示追従のおかげで、多くの場合ツール利用の判断が向上します。
Claude Opus 4.7の無料版はありますか?
はい、制限付きであります。Claude.aiの無料ティアユーザーは、日次メッセージ上限付きでOpus 4.7の限定アクセスを得られます。APIやClaude Codeを通じた無制限の利用には、有料アカウントが必要です。Pro+、Business、EnterpriseティアのGitHub Copilotサブスクライバーは、2026年4月30日まで7.5倍のプレミアムリクエスト乗数でOpus 4.7アクセスを得られます。
この記事について。 Techsy編集チームは毎日Claude Codeで本番ソフトウェアを出荷しており、3.5 Sonnetの頃からAnthropicのAPI上で構築してきました。この振り返りは、Anthropicの公式ローンチ発表、Mythos Previewの開示、Claude Code 2.1.111のchangelog、そしてローンチ当日に私たちがAPIに対して行った独自のテストに基づいています。
Claude Opus 4.7で構築中ですか? 無料相談はこちら — 私たちはチームが本番グレードのエージェンティックなコーディングワークフローを出荷するのを支援します。