Webアプリケーション

Webアプリケーション 開発

本来ひとつのシステムで済むはずの業務を、あなたのチームは3つのツールとスプレッドシートで回しています。私たちは、そのひとつのシステムを構築します。

構築するもの

まだ存在しないべきソフトウェアは、あらゆるビジネスに必要なものです

これまでご提供してきた代表的なカスタム開発事例をご紹介します。貴社のご要望は、これらとは全く異なるものかもしれません。

techsy.io
PulseBoard
プロジェクトを見る PulseBoard
技術選定

プロジェクトに最適なスタックを選定するプロセス

私たちには「デフォルトのフレームワーク」はありません。実際にクライアントプロジェクトでどのように技術決定を下しているのか、その手法をご紹介します。

01

バックエンドにはどの言語を使うべきか?

TypeScript + Node.js

Why

クライアントの社内チームはJavaScriptに精通しています。TypeScriptを採用すれば、新しい言語を覚えることなく、納品後も自分たちでコードを維持できます。フロントエンドとバックエンドで型を共有できるため、バグも減らせます。

Alternatives Considered

パフォーマンス重視でGo、データ処理にはPythonも検討しました。どちらも優れた選択肢ですが、このプロジェクトでは実行速度よりも開発の引き継ぎやすさを優先しました。

02

データベースはどのように設計すべきか?

PostgreSQL + Prisma ORM

Why

リレーショナルなデータに複雑なクエリが求められる構成です。PostgreSQLはその両方を高いレベルでこなせ、かつ無料です。Prismaを使えば型安全なクエリと自動マイグレーションが手に入り、本番環境でのデータベース障害を減らせます。

Alternatives Considered

MongoDBの柔軟性も魅力的でしたが、データモデルは明らかにリレーショナルでした。スキーマの柔軟性で得をする以上に、ドキュメント型の制約を回避する手間がかかっていたでしょう。

03

どこにホストすべきか?

フロントエンド: Vercel、バックエンド: Railway

Why

デプロイの速さ、プルリクエストごとの自動プレビュー、そしてDevOpsの負担がゼロであること。クライアントには専任の運用チームがないため、マネージドホスティングを使えば新たに人員を雇う必要がありません。

Alternatives Considered

AWSは制御範囲が広い反面、DevOps expertiseが必要です。このチーム規模とトラフィックレベルであれば、マネージドプラットフォームの方が現実的な選択となります。

04

ゼロから構築するか、フレームワークを活用するか?

Next.js + カスタムコンポーネントライブラリ

Why

Next.jsならSEOに効くサーバーサイドレンダリング、バックエンド用のAPIルート、そして巨大なエコシステムが揃っています。カスタムコンポーネントライブラリを構築することで、既存のデザインシステムに縛られることなく、ブランドに完全に一致するUIを実現できます。

Alternatives Considered

RemixやSvelteKitも有力な候補でした。Next.jsを選んだのは、クライアントのチームにReactの経験があり、長期的なメンテナンスが現実的に可能だったためです。

契約形態

私たちとの3つの働き方

プロジェクトの規模やチームの状況に合ったモデルをお選びください。すべてにソースコードの所有権と完全なドキュメントが含まれます。

スプリント

1つの課題に絞った6週間の集中開発。すぐに動作するツールが必要なチームに最適です。

  • 単一機能のスコープ(MVP)
  • 2名のチーム構成(エンジニア + デザイナー)
  • 毎週のデモとフィードバックセッション
  • 完了時のフルソースコード納品
  • ローンチ後の30日間のバグ修正
スプリントプロジェクトの見積もりを依頼
Most Popular

パートナーシップ

成長し続けるプロダクトのための継続的な開発。最初のスプリント終了後に多くのチームが選択します。

  • 複数機能のロードマップ策定
  • 3〜4名のチーム(プロジェクトリーダー付き)
  • ステークホルダー参加型の隔週スプリントレビュー
  • 優先サポートとバグ修正
  • 四半期ごとのアーキテクチャレビュー
パートナーシップ契約の詳細を確認

専任チーム

貴社に完全に組み込まれた専任チーム。複雑なプロダクトの継続的な開発に適しています。

  • 5〜8名のチーム(フルスタック + QA + リーダー)
  • 貴社の社内プロセスへの統合
  • 専任プロジェクトマネージャーおよびテックリード
  • 24時間365日の本番環境サポート
  • 経営陣との月次戦略レビュー
専任チームの体制について相談

すべてのモデルで、フルソースコードの所有権、文書化された納品、長期拘束のない柔軟性を提供します。30日前のご連絡でモデルの変更または解約が可能です。

パフォーマンス

現実的な成果を生み出すために設計されました

0%

クライアントアプリ全体の平均稼働率

0

レガシーシステム比での読み込み速度向上

0%

開発サイクルの短縮率

0

納品済みのカスタムWebアプリ

コスト計算機

Web application development cost calculator

Estimate cost and timeline for your custom web app in under 2 minutes.

手法を含むフル計算機を開く

構築中のプロジェクトをお知らせください

入力項目

04 fields

加重平均単価に影響します。シニアエンジニアは通常より35%高額です。

Techsyで構築する

ビジネスを支えるシステムを 実現しよう

要件定義のミーティングをお申し込みください。構築範囲、コスト、タイムラインを明確にします。初回のミーティング後、多くのチームが固定された計画を持って帰ります。

率直な回答

毎週のように受ける質問

これらは実際のヒアリングで寄せられた本音です。お茶を濁すような答えはありません。

短期的には、はい。ただし3年単位で見れば、多くの場合そうではありません。1シート月額$50のSaaSを100ユーザーで使えば、3年間で$180Kかかります。カスタムソフトウェアは構築に$80〜150K、運用保守に年間$15K程度が一般的です。ぜひ自社の状況に当てはめて計算してみてください。

成果物を明確に定義した固定価格フェーズ制です。まずMVPを構築して価値を実証し、次のフェーズに投資するかどうかはお客様に判断していただきます。すべての機能について、着手前にスコープと費用を確定させます。想定外のコストは一切ありません。

それはどのプロジェクトでも起こります。私たちのスプリントモデルはその前提で設計されています。2週間ごとに機能の優先順位を見直し、より重要なものが現れれば最上位に繰り上げます。リリースされるまで、何ひとつ確定ではありません。

お客様です。すべてお客様に帰属します。ソースコード、ドキュメント、インフラ構成まで。どの開発者や代理店にも引き継げます。私たちがコードを人質に取ることはありません。

はい。完全なドキュメントを備えたクリーンなコードを書きます。使用するのも、お客様のチームがすでに知っている標準的なフレームワークです。開発者向けにアーキテクチャを説明する引き継ぎセッションも実施します。継続的なサポートをご希望の場合は、リテイナーパッケージもご用意しています。

OWASPガイドラインをすべてのプロジェクトに組み込んでいます。保存時・通信時の双方でデータを暗号化し、ロールベースのアクセス制御を実装。SOC 2およびGDPR準拠は標準でサポートしており、業界の要件に応じてHIPAAやPCI-DSSにも対応可能です。

プロジェクトを始めよう

さあ、何かを作ろう。 特別なものへ?

ビジョンを、かたちに。変化を生むソフトウェアづくりは、私たちのチームにお任せください。