Beste AI-nettsidebyggere: 8 testet, 2 ville jeg publisert

Beste AI-nettsidebyggere: 8 testet, 2 ville jeg publisert

Vi har søkt, eller vil søke, om opptak i partnerprogrammene til noen av verktøyene som nevnes her. Lenkene i dag er offisielle produktsider. Hvis en lenke senere blir kompensert, merkes den med rel=sponsored. Dub-registreringen er fortsatt 0; partner-URL-er finnes ikke ennå.

Framer Basic koster $10/mnd ved årlig fakturering, hentet fra framer.com/pricing 17. august 2026. Det er det første tallet som betyr noe hvis du vil ha de beste AI-nettsidebyggerne for et én-sides byrånettsted: hero, tre tjenestekort, ett skjema. Eget domene er ikke med på gratisnivået.

Jeg åpnet åtte produktflater samme dag og rangerte dem ut fra bare to ting. Tid til en publiserbar URL. Og om AI-utkastet kan redigeres uten å kjempe mot canvasen. De to jeg faktisk ville publisert, er Framer (standardvalget) og Webflow (når Designer-kontroll er jobben).

Hvem av disse åtte publiserer byråets én-sider?

To av dem kan gå live samme dag. Webflow kan også, hvis du godtar en tregere Designer-runde.

Durables Launch-kort sier fortsatt at du kommer på nett på 30 sekunder, og Framer Basic inkluderer allerede eget domene til $10/mnd årlig. En headless CMS er feil kategori for denne jobben: du trenger en hostet URL, ikke et API.

Clico er på denne listen fordi kjøpere fortsetter å blande «AI-agenter» inn i nettsidebygger-søk. Det er en Chrome-, Mac- og Web-agent, ikke en nettside.

Hvordan scoret vi tid-til-publisering 17. august 2026?

Åtte offisielle prissider ble åpnet 17. august 2026; Webflows side feilet ved direkte uthenting. Framers tall stemte med førstehåndstallene våre: Free $0, Basic $10/mnd, Pro $30/mnd, ekstra editor $20, locale $20, Convert $50 per 500k hendelser, Basic 1 000 agentkreditter, Pro 3 000. Jeg har ikke dikter opp noen stoppeklokkekonkurranse mot upubliserte dummy-domener.

Jobben var én side. Ikke en butikk. Ikke en Next.js-app som en AI-kodeagent skal eie.

1. Hero med et navngitt byrå, én setning om tilbudet og én primærknapp.
2. Tre tjenestekort med overskrift, to linjer tekst og en sekundærlink hver.
3. Et skjema med navn, e-post og et brief-felt på 200 tegn.
4. En vei til eget domene på en betalt plan (gratis-underdomener ble scoret som «ikke publisert»).
5. En andre runde som endrer hero-overskriften og bytter ut kort to uten å regenerere hele siden.

Durables egen markedsføring leder fortsatt med 30 sekunder og 3 000 000+ bedrifter. Det er en leverandørpåstand, og det er grunnen til at Durable rangerer for fart. Det er ikke en målt Techsy-stoppeklokke. Tidsintervallene ovenfor er ordinale: leverandør-umiddelbart, samme arbeidsøkt, samme dag eller stryk.

Hva koster betalplanene til de åtte i dag?

Betalplanene starter fra Framer Basic til $10/mnd og går opp til Replo Pro til $499/mnd ved årlig fakturering. Tallene er listepriser fra offisielle sider 17. august 2026, ikke kampanjekoder. Appy.AI annonserte bare $100 i gratiskreditter på Hamilton-siden; jeg har ikke funnet opp en månedlig SKU.

Jace viste Plus til $25/mnd eller $20 årlig (10 000 kreditter, to innbokser) og Pro til $50/mnd eller $40 årlig (20 000 kreditter, åtte innbokser). Det er inbox-programvare. Det hører ikke hjemme i kolonnen for første betalplan.

En én-sider på Framer Basic koster $120 i året før tillegg. Legg til én ekstra editor og ett ekstra locale, og du er på $10 + $20 + $20 = $50/mnd. Durable Launch til $22/mnd årlig er billigere hvis du aldri rører HTML. Replo Starter til $99/mnd årlig er et annet budsjett, nærmere en landingsstakk for annonser enn en brosjyre.

Kan du redigere AI-outputen uten å krangle med canvasen?

Canvas-valget til $10 er det eneste der utkastet lander på en flate du kan pirke i. Agentene deler arbeidsområdets kredittbasseng (1 000/mnd på Basic, 3 000/mnd på Pro). En slurvete regenereringsløkke er slik du brenner av måneden.

Prompten nedenfor er den eksakte jobben jeg brukte som score-brief.

One-page studio site for North Quay Studio, a 4-person product studio.
Hero: "We ship the page before the deck." Primary button: Book a 20-min intro.
Three cards: Brand sites, product marketing pages, design systems. Two lines each.
Form: name, work email, 200-character brief. Footer with a London locale note.
Do not invent case-study logos. After generate, I will rewrite the hero by hand.

Durable gir deg URL-en først. Deres egen FAQ sier at det er et no-code-produkt og ikke tilbyr omfattende HTML-tilpasning, så runde to (bytt kort to, behold resten) er der teamene sitter fast.

Webflow er den omvendte skatten. Site-planene fra mai 2026 slo de gamle CMS- og Business-nivåene sammen til Premium til $25/mnd årlig. Gratisnivået begrenser deg fortsatt til to statiske sider og 50 skjemainnsendinger på .webflow.io-vertskap. Når AI-utkastet først finnes, er Designer grunnen til at byråene blir værende. Det er også derfor det er tregere enn Framer for denne én-sideren.

Wix ADI er ikke dagens produkt. Wix pensjonerte ADI for nye nettsteder 10. november 2024. Den aktive flaten er Wix' AI-nettsidebygger / Harmony, med Aria i hybrideditoren. Redigeringskvaliteten er grei. Merkevareskatten er Wix-URL-en, frem til du betaler.

Replo Sites er en chat som gir deg en live URL, og Theme Editor sitter fortsatt oppå Shopify. Helt greit for en annonse-landingside. Feil standardvalg for en studiobrosjyre, og spørsmålet om AI-verktøy for netthandel hører til i et annet innlegg.

Marblism Walter og Appy.AI Hamilton leverer begge gjennom samtale (ansatt-chat, Slack-brief). Det finnes ingen canvas å krangle med, fordi det ikke finnes noen canvas. Clico begynner aldri på jobben.

Hvordan bør du velge mellom disse åtte?

Betal for Framer, med mindre Shopify-annonser, en URL samme formiddag eller CMS på Designer-nivå er den faktiske jobben. Den regelen er billigere enn å samle enda en kirkegård av gratisplaner. Når URL-en finnes, er SEO-verktøy et senere problem.

Hvis «nettsiden» egentlig er en app i et repo, stopp. Da er det kodeagenter og agentrammeverk som gjelder, ikke denne tabellen. En hero med snakkende hode hører hjemme blant video- og stemmeverktøy, ikke i nettsidebygger-kolonnen.

Hva egner hvert verktøy seg ikke til?

Fem av åtte dumper når du forlater nisjen deres: Clico har ingen nettside, og Replo starter på $99. Resten dumper på mindre, dyrere måter. Les diskvalifikasjonen før du prøvekjører.

1. Framer er ikke en gratisleverandør av eget domene. Gratisnivået gir Framer-domene, 500 prøvekreditter og 1 GB. Agenter deler arbeidsområdets kreditter (1 000 på Basic, 3 000 på Pro).
2. Durable er ikke et verksted for designsystemer. Durable sier at de ikke tilbyr omfattende HTML-tilpasning. Dropp den hvis kort to må være en egen komponent.
3. Webflow er ikke en 30-sekunders brosjyre. Gratisnivået gir to statiske sider og 50 skjemainnsendinger. Basic til $15/mnd årlig har ingen CMS; Premium til $25/mnd årlig er innholdsplanen.
4. Wix Harmony er ikke Wix ADI. ADI er pensjonert. Light til $17/mnd årlig, vist pris, er fortsatt et Wix-formet nettsted med Wix-apper, ikke en portabel kodebase.
5. Replo er ikke en $10-studioside. Starter koster $99/mnd årlig (eller $119/mnd ifølge Shopify-oppføringen) og forutsetter en butikk eller en annonsekanal.
6. Marblism er ikke en visuell editor. Walter er én ansatt i en pakke priset fra $24/mnd årlig med 50 timer AI-arbeid.
7. Appy.AI Hamilton er ingen dokumentert nettstedsplan. Hamilton-siden annonserte $100 i gratiskreditter og en Slack-brief. Ingen månedlig SKU sto på den siden 17. august 2026.
8. Clico er ingen nettsidebygger. Jace er det heller ikke: Plus til $20/mnd årlig skriver utkast til e-post, den publiserer ikke en hero.

Kjøp de to siste når du vil ha en agent eller en innboks. Ikke kjøp dem for å tilfredsstille et «beste AI-nettsidebyggere»-søk.

Hvilken nettsidebygger ville jeg betalt for i morgen?

Jeg ville dratt kortet på Framer Basic til $10/mnd årlig og publisert én-sideren der.

Det er den eneste $10-raden som gir eget domene og en canvas jeg kan ferdigstille for hånd. Durable er raskere. Webflow er mer kontrollerbar. Ingen av dem er standardvalget for denne jobben.

SaaS-lanseringsstakken fører fortsatt Framer som landingsidelaget, av en grunn. Bytt bare ved en konkret betingelse.

1. Bytt til Webflow Premium ($25/mnd årlig) når siden er i ferd med å bli et CMS-drevet markedsføringsnettsted, og Designer er det daglige verktøyet.
2. Bytt til Durable Launch ($22/mnd årlig) når URL-en må finnes før et salgsmøte i dag, og ingen vil røre HTML dette kvartalet.
3. Bytt til Replo Starter ($99/mnd årlig) bare når siden er en Shopify-landingside med A/B-sesjoner, ikke en studiobrosjyre.
4. Ikke bytt til Clico, Jace eller en upublisert Appy.AI-SKU for denne jobben.

Ofte stilte spørsmål

Er Wix ADI fortsatt blant de beste AI-nettsidebyggerne?

Nei. Wix sier at ADI er utdatert og ikke lenger tilgjengelig for nye nettsteder fra og med 10. november 2024. Dagens produkt er Wix' AI-nettsidebygger / hybrideditoren Harmony. Light ble fortsatt vist til $17/mnd ved årlig fakturering 17. august 2026, mens sted og GST endrer beløpet i kassen.

Er Framer gratis nok til å publisere en ekte nettside?

Nei. Gratisnivået inkluderer Framer-domene, 500 prøvekreditter og 1 GB båndbredde. Eget domene starter på Basic til $10/mnd årlig. Ekstra editorer koster $20/mnd, et locale koster $20, og Convert koster $50 per 500k hendelser. Behandle gratisnivået som en designfil med en forhåndsvisnings-URL.

Er Webflow en AI-nettsidebygger, eller en Designer med AI skrudd på?

Begge deler, og Designer er grunnen til at du betaler. Gratisnivået begrenser deg fortsatt til to statiske sider, 50 skjemainnsendinger og .webflow.io-vertskap. Basic koster $15/mnd årlig. Premium koster $25/mnd årlig etter plansammenslåingen i mai 2026. Bruk den når du vil ha den canvasen, ikke når du vil ha en 30-sekunders URL.

Er Clico (eller Jace) egentlig en nettsidebygger?

Nei. Clico selger tilgang til Chrome-, Mac- og Web-agent fra $0 / $19.90 / $49.90. Jace selger innbokskladder fra $20/mnd årlig (Plus) eller $40/mnd årlig (Pro). Ingen av dem hoster én-sideren din. De havnet i dette utvalget fordi de står på den samme partnerlisten, ikke fordi de publiserer nettsteder.

Når bør jeg droppe alle disse og heller bruke en headless CMS?

Drop dem når siden er en applikasjonsflate, en innholdspipeline på 23 språk eller et designsystem som må leve i git. Det er headless CMS-avgjørelsen. Disse åtte (minus Clico) selger en hostet markedsførings-URL. Annen kjøper, annen feilmodus.