Aplikacje webowe
Tworzenie aplikacji webowych
Twój zespół używa trzech narzędzi i arkusza kalkulacyjnego do czegoś, co powinien ogarnąć jeden system. My ten system budujemy.
Każdy biznes potrzebuje oprogramowania, którego jeszcze nie ma
To najczęstsze rozwiązania, które realizujemy. Twoje może być czymś zupełnie innym.
Jak dobieramy odpowiedni stack do Twojego projektu
Nie mamy sztywnego, domyślnego frameworka. Oto jak podejmujemy decyzje technologiczne dla realnych klientów.
W jakim języku powinien być napisany backend?
Why
Zespół klienta pracuje w JavaScripcie. TypeScript oznacza, że po przekazaniu mogą utrzymywać kod bez nauki nowego języka. Wspólne typy między frontendem a backendem ograniczają liczbę błędów.
Alternatives Considered
Rozważaliśmy Go ze względu na wydajność i Pythona do pracy z danymi. Oba są dobrymi wyborami, ale w tym projekcie płynne przekazanie kodu liczyło się bardziej niż surowa szybkość.
Jak powinniśmy zarządzać bazą danych?
Why
Dane relacyjne i złożone zapytania. PostgreSQL świetnie radzi sobie z jednym i drugim, a przy tym jest darmowy. Prisma daje nam zapytania z pełnym typowaniem i automatyczne migracje, dzięki czemu na produkcji jest mniej błędów związanych z bazą danych.
Alternatives Considered
MongoDB wchodziło w grę ze względu na elastyczność, ale model danych był wyraźnie relacyjny. Więcej czasu stracilibyśmy na obchodzenie ograniczeń modelu dokumentowego, niż zyskalibyśmy na swobodzie w kształtowaniu schematu.
Gdzie powinniśmy to hostować?
Why
Szybkie wdrożenia, automatyczne podglądy dla pull requestów i zero pracy DevOps. Klient nie ma własnego zespołu operacyjnego, więc zarządzany hosting zwalnia go z konieczności zatrudniania takiego zespołu.
Alternatives Considered
AWS daje większą kontrolę, ale wymaga wiedzy DevOps. Przy tej wielkości zespołu i poziomie ruchu zarządzane platformy są praktyczniejszym wyborem.
Budować od zera czy użyć gotowego frameworka?
Why
Next.js daje nam renderowanie po stronie serwera pod SEO, trasy API na backend i ogromny ekosystem. Autorska biblioteka komponentów sprawia, że interfejs idealnie oddaje charakter marki — bez siłowania się z gotowym systemem designu.
Alternatives Considered
Remix i SvelteKit to silne alternatywy. Postawiliśmy na Next.js, bo zespół klienta miał już doświadczenie z Reactem, co sprawia, że długofalowe utrzymanie projektu jest realistyczne.
Trzy sposoby na współpracę z nami
Wybierz model dopasowany do rozmiaru projektu i Twojego zespołu. W każdym wariancie otrzymujesz pełne prawa do kodu źródłowego oraz kompletną dokumentację.
Sprint
Skupione 6-tygodniowe budowanie rozwiązania jednego konkretnego problemu. Najlepsze dla zespołów, które potrzebują działającego narzędzia na już.
- Zakres jednej funkcjonalności (MVP)
- Dwuosobowy zespół (deweloper + designer)
- Tygodniowe demo i sesje zwrotne
- Pełna implementacja kodu źródłowego na końcu
- 30 dni poprawek błędów po premierze
Partnerstwo
Stały rozwój produktów, które muszą rosnąć. Większość zespołów wybiera tę opcję po pierwszym Sprincie.
- Planowanie ścieżki rozwoju wielu funkcjonalności
- Zespół 3–4-osobowy z kierownikiem projektu
- Co dwie tygodnie przeglądy sprintów ze stakeholderami
- Priorytetowe wsparcie i poprawki błędów
- Kwartalne przeglądy architektury
Zespół dedykowany
Pełny zespół wkomponowany w strukturę Twojej firmy. Idealne rozwiązanie dla złożonych produktów wymagających ciągłego rozwoju.
- Zespół 5–8 osobowy (full stack + QA + lead)
- W pełni zintegrowany z Twoimi procesami
- Dedykowany projektant i lider techniczny
- Wsparcie produkcyjne 24/7
- Miesięczne przeglądy strategiczne z zarządem
Wszystkie modele obejmują pełne prawa do kodu źródłowego, udokumentowane przekazanie projektu i brak długoterminowych zobowiązań. Możesz anulować lub zmienić model z 30-dniowym wyprzedzeniem.
Stworzone dla realnych rezultatów
Średni czas działania (uptime) aplikacji klientów
Szybsze ładowanie w porównaniu do systemów legacy
Skrócenie cykli deweloperskich
Dostarczonych aplikacji webowych na zamówienie
Web application development cost calculator
Estimate cost and timeline for your custom web app in under 2 minutes.
Otwórz pełny kalkulator z metodologiąPowiedz nam, co budujesz
Twoje dane
04 fieldsWpływa na stawkę średnią; inżynierowie seniorzy są drożsi o 35%.
Wdroż system, na którym działa Twój biznes
Umów rozmowę wstępną, a my wytyczymy zakres, koszty i harmonogram. Większość zespołów wychodzi z pierwszego spotkania z gotowym planem.
Szczere odpowiedzi
Pytania, które słyszymy każdego tygodnia
To pytania z rzeczywistych spotkań wstępnych. Bez uprzedzania.
Na start — tak. W perspektywie trzech lat — zazwyczaj nie. Narzędzie SaaS za 50 USD za użytkownika przy 100 użytkownikach to koszt 180 tys. USD w trzy lata. Dedykowane oprogramowanie to zwykle 80–150 tys. USD na budowę i 15 tys. USD rocznie na utrzymanie. Przelicz to na własne liczby.
Etapy o stałej cenie z jasno określonymi rezultatami. Najpierw budujemy MVP, potwierdzamy wartość, a potem Ty decydujesz, czy inwestujesz w kolejny etap. Każda funkcja ma ustalony zakres i cenę, zanim zaczniemy ją realizować. Bez niespodzianek.
To się zdarza w każdym projekcie. Nasz model sprintowy jest na to przygotowany. Co dwa tygodnie ustalamy priorytety na nowo. Jeśli coś nowego jest ważniejsze, trafia na górę listy. Nic nie jest przesądzone, dopóki nie trafi do produkcji.
Ty. W całości. Kod źródłowy, dokumentacja, konfiguracja infrastruktury. Możesz z tym pójść do dowolnego developera czy agencji. Nie bierzemy kodu na zakładnika.
Tak. Piszemy czysty kod z pełną dokumentacją. Korzystamy ze standardowych frameworków, które Twój zespół już zna. Przeprowadzamy też sesję przekazania, na której omawiamy architekturę z Twoimi developerami. Jeśli potrzebujesz stałego wsparcia, oferujemy pakiety abonamentowe.
Wytyczne OWASP wbudowane w każdy projekt. Szyfrowanie danych w spoczynku i podczas przesyłania. Kontrola dostępu oparta na rolach. Zgodność z SOC 2 i RODO zapewniamy standardowo, a jeśli Twoja branża tego wymaga, dodamy HIPAA lub PCI-DSS.
Gotowi, by zbudować coś co Cię wyróżnia?
Zamieńmy Twoją wizję w rzeczywistość. Nasz zespół jest gotowy, by pomóc Ci stworzyć oprogramowanie, które robi różnicę.