236 yazı
· 12 okuma
Bir videoya otomatik altyazı eklemenin iki yolu vardır: bir yapay zeka altyazı aracı ya da platformun kendi özelliği. Bu 2026 rehberi TikTok, Reels, Shorts ve LinkedIn'de altyazı eklemeyi, zamanlamayı düzeltmeyi ve izlenme süresini %40'a kadar artırmayı anlatıyor.
· 12 okuma
OpusClip vs Vizard, 2026 için test edildi. Kaynak dakika başına maliyet hesabını ve elle yaptığımız klip kalitesi testini kullanarak gerçekte kimin, kimin için kazandığını bulduk. Vizard değer ve hacim tarafında öne çıkarken, OpusClip viral potansiyel ve otomatik kadrajlamada güçlü.
· 10 dk okuma okuma
GPT-5.6 Sol Ultra, kapalı önizlemede Codex'e ulaştı. İş birliği yapan subagent'ların nasıl çalıştığı, %91,9 Terminal-Bench iddiasının neden doğrulanmadığı, r/codex geliştiricilerinin neler paylaştığı ve Ultra'nın maliyetine değip değmediğine karar veren token matematiği.
· 11 dakikalık okuma okuma
Cursor Rules, CLAUDE.md ve AGENTS.md aslında aynı işi yapan üç farklı isim: bir yapay zeka kodlama aracına yön vermek. Ama birbirinin yerine geçmiyorlar ve her araç farklı bir dosyayı okuyor. Tek bir yapılandırmayı Cursor ve Claude Code'da çalıştırıp her birinin tam olarak neyi yüklediğini kaydettik.
· 11 okuma
GLM 5.2 Coding Plan üç kademeyle geliyor — Lite 18$, Pro 72$, Max 160$ — ve token faturası yerine haftalık prompt kotası sunuyor. Pro paketini Claude Code içinde 3 hafta boyunca müşteri projelerinde test ettik. İşte gerçek limitler, kısıtlama davranışı ve Claude harcamanızı geçip geçemeyeceği.
· 11 dakikalık okuma okuma
Tek bir podcast bölümünü platforma hazır klip setine dönüştürmenin tarafsız ve uygulamalı rehberi — 5 adımlı yapay zeka iş akışı, 2026 fiyatlarıyla karşılaştırılan 8 araç ve gösterinizi büyüten klip süreleri.
· 11 dk okuma okuma
Doğru şekilde kliplerseniz, tek bir uzun video zaten bir aylık shorts içeriği demektir. İşte tekrarlanabilir yapay zeka iş akışı, içerik üreticisi türüne göre dürüst araç önerileri ve kimsenin göstermediği gerçek 2026 klip başına maliyet hesabı.
· 14 dakika okuma okuma
ChatGPT Plus ve Claude Pro'ya para ödeyip yine de her taslağı yeniden yazıyor musunuz? Aynı kampanya briefini 8 pazarlama odaklı araca verdik; marka sesi, düzenleme yükü ve SEO uyumu açısından değerlendirdik. İşte sıralı sonuçlar.
· 14 okuma
Kendi pazarlama içerik boru hattımızı Claude Opus 4.8 üzerinde yürütüyoruz; bu yüzden Opus 4.8 ile Sonnet 4.6'yı GPT-5.5'e karşı 5 gerçek pazarlama prompt'uyla test edip her çıktıyı 1-10 arasında puanladık. Her iş için kimin kazandığını, Temmuz 2026 maliyetlerini ve tartışmayı bitiren tek belirleyiciyi burada bulacaksınız.
· 10 dk okuma okuma
Newscatcher CatchAll API'ye bağımsız, uygulamalı bir bakış: geri çağırma odaklı web aramasının nasıl çalıştığı, gerçek Python ve JSON çıktısı, atıflandırılmış kıyaslamalar, dürüst sınırlar ve bilmeniz gereken 7 alternatif.
· 11 dk okuma okuma
Anthropic, 30 Haziran 2026'da Claude Sonnet 5'i $2/M girdi tokeni fiyatıyla yayımladı; performansın Opus 4.8'e yakın olduğunu söylüyor. İşte doğrulanmış fiyatlandırma, tekrarlanabilir görev başı maliyet modeli ve geçişin gerçekten ne zaman mantıklı olduğu.
· 12 okuma
DeepEval'a bağladık, üretim izlerini 50'den fazla metriğe karşı test ettik ve Confident AI'ı bir hafta boyunca kullandık. Fiyatlandırma, iş akışları ve dürüst sınırlamalar içeren tam inceleme.
