Web-Anwendungen
Web-App-Entwicklung
Ihr Team jongliert drei Tools und eine Tabelle, um zu schaffen, was ein einziges System leisten sollte. Genau dieses System bauen wir.
Jedes Unternehmen braucht Software, die es so noch nicht gibt
Das sind die häufigsten Individualentwicklungen, die wir liefern. Ihre kann etwas ganz anderes sein.
So wählen wir den passenden Stack für Ihr Projekt
Wir haben kein Standard-Framework. So treffen wir Technologieentscheidungen an einem echten Kundenprojekt.
Welche Sprache soll das Backend nutzen?
Why
Das interne Team des Kunden kann JavaScript. Mit TypeScript pflegt es den Code nach der Übergabe selbst, ohne eine neue Sprache zu lernen. Gemeinsame Typen zwischen Frontend und Backend reduzieren Fehler.
Alternatives Considered
Go für die Performance und Python für die Datenarbeit standen zur Debatte. Beides sind gute Optionen, aber in diesem Projekt wog die saubere Übergabe ans Team schwerer als die reine Geschwindigkeit.
Wie gehen wir mit der Datenbank um?
Why
Relationale Daten mit komplexen Abfragen. PostgreSQL kann beides gut und ist kostenlos. Prisma liefert typsichere Abfragen und automatische Migrationen, also weniger Datenbankfehler im Produktivbetrieb.
Alternatives Considered
MongoDB kam wegen seiner Flexibilität in Frage, doch das Datenmodell war eindeutig relational. Wir hätten mehr Zeit damit verbracht, die Grenzen von Dokumenten zu umgehen, als wir an Schemaflexibilität gewonnen hätten.
Wo hosten wir das?
Why
Schnelle Deployments, automatische Vorschauen für Pull Requests und kein DevOps-Aufwand. Der Kunde hat kein eigenes Ops-Team, also erspart ihm Managed Hosting eine Neueinstellung.
Alternatives Considered
AWS bietet mehr Kontrolle, verlangt aber DevOps-Know-how. Bei dieser Teamgröße und diesem Traffic sind Managed-Plattformen die pragmatische Wahl.
Von Grund auf bauen oder ein Framework nutzen?
Why
Next.js liefert Server-Side-Rendering fürs SEO, API-Routes fürs Backend und ein riesiges Ökosystem. Die eigene Komponentenbibliothek sorgt dafür, dass die UI exakt zur Marke passt, ohne dass wir gegen ein fertiges Design-System ankämpfen.
Alternatives Considered
Remix und SvelteKit sind starke Alternativen. Wir entschieden uns für Next.js, weil das Team des Kunden bereits React-Erfahrung mitbrachte, was die langfristige Wartung realistisch macht.
Drei Wege, mit uns zu arbeiten
Wählen Sie das Modell, das zu Projektgröße und Team passt. Bei jedem gehört der Quellcode Ihnen, inklusive vollständiger Dokumentation.
Sprint
Ein fokussierter 6-Wochen-Build für ein konkretes Problem. Ideal für Teams, die schnell ein funktionierendes Tool brauchen.
- Eine Funktion im Fokus (MVP)
- 2er-Team (Entwicklung + Design)
- Wöchentliche Demos und Feedback-Runden
- Vollständige Quellcode-Übergabe zum Schluss
- 30 Tage Bugfixing nach dem Launch
Partnerschaft
Laufende Entwicklung für Produkte, die wachsen sollen. Die meisten Teams entscheiden sich nach dem ersten Sprint dafür.
- Roadmap-Planung über mehrere Funktionen
- 3-4er-Team mit Projektleitung
- Sprint-Reviews alle zwei Wochen mit Ihren Stakeholdern
- Bevorzugter Support und Bugfixes
- Architektur-Reviews je Quartal
Dediziertes Team
Ein komplettes Team, fest in Ihr Unternehmen eingebunden. Für komplexe Produkte mit laufendem Entwicklungsbedarf.
- 5-8er-Team (Full Stack + QA + Lead)
- Eingebunden in Ihre internen Prozesse
- Fester Projektmanager und Tech Lead
- Produktions-Support rund um die Uhr
- Monatliche strategische Reviews mit Ihrer Führung
Bei allen Modellen liegt der Quellcode vollständig bei Ihnen, die Übergabe ist dokumentiert, und es gibt keine langfristige Bindung. Kündigung oder Modellwechsel mit 30 Tagen Vorlauf.
Gebaut für echte Ergebnisse
Durchschnittliche Verfügbarkeit über alle Kundenanwendungen
Schnellere Ladezeiten als Legacy-Systeme
Kürzere Entwicklungszyklen
Ausgelieferte individuelle Web-Apps
Kostenrechner für Web-App-Entwicklung
Schätzen Sie Kosten und Zeitplan für Ihre individuelle Web-App in unter 2 Minuten.
Vollständigen Rechner mit Methodik öffnenSagen Sie uns, was Sie bauen
Ihre Eingaben
04 fieldsBeeinflusst den Mischsatz; Senior-Entwickler kosten 35 % mehr.
Bauen Sie das System, auf dem Ihr Betrieb läuft
Buchen Sie ein Scoping-Gespräch; wir definieren gemeinsam den Umfang, die Kosten und den Zeitplan. Die meisten Teams gehen schon aus dem ersten Termin mit einem festen Plan.
Ehrliche Antworten
Fragen, die uns jede Woche erreichen
Aus echten Erstgesprächen. Nichts beschönigt.
Anfangs ja. Über drei Jahre gerechnet meist nicht. Ein SaaS-Tool zu 50 EUR pro Platz kostet bei 100 Nutzern in drei Jahren 180.000 EUR. Individualsoftware kostet typischerweise 80.000-150.000 EUR in der Entwicklung und 15.000 EUR pro Jahr in der Wartung. Rechnen Sie es für Ihre Situation durch.
Festpreisphasen mit klaren Ergebnissen. Wir bauen zuerst das MVP, belegen den Nutzen, dann entscheiden Sie über die nächste Phase. Jede Funktion wird vor dem Start abgesteckt und kalkuliert. Keine Überraschungen.
Das passiert in jedem Projekt, und genau dafür ist unser Sprint-Modell gemacht. Alle zwei Wochen priorisieren wir die Funktionen neu. Ist etwas Neues wichtiger, rückt es nach oben. Festgelegt ist nichts, bevor es ausgeliefert wird.
Ihnen. Restlos alles. Quellcode, Dokumentation, Infrastrukturkonfiguration. Sie können damit zu jeder Entwicklerin, jedem Entwickler oder jeder Agentur gehen. Wir halten keinen Code zurück.
Ja. Wir schreiben sauberen Code mit vollständiger Dokumentation und setzen auf Standard-Frameworks, die Ihr Team ohnehin kennt. In einer Übergabesitzung gehen wir die Architektur gemeinsam mit Ihren Entwicklern durch. Wenn Sie laufende Betreuung möchten, bieten wir Retainer-Pakete an.
OWASP-Richtlinien sind in jedem Projekt von Anfang an gesetzt. Daten werden verschlüsselt, gespeichert wie übertragen. Zugriffe laufen rollenbasiert. SOC 2 und DSGVO sind von Haus aus abgedeckt; HIPAA oder PCI-DSS ergänzen wir, wenn Ihre Branche es verlangt.
Bereit, etwas Außergewöhnliches zu bauen?
Machen wir aus Ihrer Vision ein fertiges Produkt. Unser Team baut mit Ihnen Software, die spürbar etwas bewegt.