Ціни на Gemini Omni API: що відомо, що це замінює і скільки коштуватиме (травень 2026)
Google представив Gemini Omni на I/O 2026 приблизно п'ять годин тому, а рядок із цінами на Gemini Omni API на власній сторінці тарифів Google буквально порожній. Нижче — те, що відомо на сьогодні, розрахунки прогнозів щодо завтрашніх тарифів із прив'язкою до Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash, а також стек із чотирьох моделей, який Omni об'єднує в один виклик. Востаннє перевірено: 19.05.2026. Я оновлю цю публікацію того дня, коли Google опублікує тарифи API.
Коротка відповідь: Ціни на Gemini Omni API ще не оприлюднені станом на 19 травня 2026 року. Доступ для споживачів починається від $20/міс (AI Plus), $30/міс (AI Pro) та $100/міс (AI Ultra). Очікується, що розгортання API у Vertex AI відбудеться протягом кількох тижнів. З прив'язкою до Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash прогнозовані тарифи API становлять $1,50–$2,50 за 1 млн вхідних токенів і $0,20–$0,60 за секунду виведення відео.
Що таке Gemini Omni?
Gemini Omni — це перша «будь-що-в-будь-що» мультимодальна модель Google, анонсована на I/O 2026 року 19 травня 2026 року. Вона приймає текст, зображення, аудіо та відео як вхідні дані й наразі видає відео (виведення зображень та аудіо обіцяють «з часом» — за власним формулюванням Google). На старті доступні два варіанти: Omni Flash для швидких 10-секундних кліпів та Omni Pro для довшого й якіснішого виведення.
Ось що робить це цікавим із погляду проєктування стека. Omni не додає функцію до лінійки Gemini. Вона згортає чотири окремі моделі в один виклик API. Те, що раніше було генерацією тексту плюс розпізнаванням зображень плюс перетворенням мовлення на текст плюс синтезом відео, стає одним запитом-відповіддю. Модель побудована на відеооснові Veo 3.1, тож планка якості відео вже задана (і так, кожне виведення містить водяний знак SynthID — згідно з анонсом запуску Omni від Google).
Кілька деталей, які варто знати, перш ніж читати далі:
- Обмеження у 10 секунд для кліпів Omni Flash — це те, що Google називає «рішенням щодо розгортання, а не обмеженням моделі». Тобто: ліміт, імовірно, зросте.
- Картка моделі від DeepMind підтверджує вхід у форматі тексту + зображення + аудіо + відео та лише відео на виході станом на сьогодні.
- Розбір від TechCrunch та деталі запуску від 9to5Google обидва відзначають дорожню карту «більше модальностей на виході, згодом» як головнішу новину.
Якщо ви зайшли сюди заради таблиці тарифів — наступний розділ і є та чесна частина, по яку ви прийшли. Якщо вас цікавить математика прогнозування — пропустіть два розділи нижче.
Скільки коштує Gemini Omni API сьогодні? (Спойлер: поки що нічого)
Ціни на Gemini Omni API ще не опубліковані. На офіційній сторінці цін Google за адресою ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing (перевірено 19 травня 2026 року) перелічено всі моделі Gemini, КРІМ Omni. Рядок порожній. Доступ для споживачів уже діє через тарифи застосунку Gemini; доступ до API через Vertex AI, згідно з власним формулюванням Google на запуску, з'явиться «в найближчі тижні».
Я перевірив сторінку цін о 8 ранку за східним часом, а потім знову о 13:00 за східним часом. Результат обидва рази був однаковий. На сторінці перелічено 14 моделей Gemini. Omni серед них немає. Поки що.
| Модель | Вхідні дані ($/1 млн токенів) | Вихідні дані ($/1 млн токенів) | Вхідне аудіо | Примітки |
|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | $1.50 | $9.00 | $3.00 | Текст/зображення/аудіо на вході; текст на виході |
| Gemini 3.1 Pro | $2.00 / $4.00 (>200k) | $12.00 / $18.00 (>200k) | $3.00 | Подвійний тариф при контексті понад 200k |
| Gemini 3.1 Flash-Lite | $0.10 | $0.40 | $0.30 | Найдешевша модель для продакшену |
| Gemini 2.5 Pro | $1.25 | $10.00 | $3.00 | Застаріла, але досі підтримується |
| Veo 3.1 (відео) | н/д | $0.40 / сек | н/д | Посекундна тарифікація вихідних даних |
| Gemini Omni | Ще не опубліковано | Ще не опубліковано | н/д | Див. таблицю прогнозів нижче |
Джерело: ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing, перевірено 19.05.2026.
Єдині цифри щодо Omni, які існують сьогодні, — це підписки споживчого рівня:
- AI Plus: $20/міс
- AI Pro: $30/міс
- AI Ultra: $100/міс
У блозі Google про підписки на AI розповідається, що відкриває кожен тариф. Шлях до API розділений, як зазвичай: Vertex AI для корпоративних контрактів (імовірно, з'явиться першим) та AI Studio для оплати за використання (зазвичай з'являється на кілька тижнів пізніше). Жодних сигналів щодо безкоштовного тарифу для Omni поки що не опубліковано. Аналітика VentureBeat для підприємств підтверджує формулювання «найближчі тижні». Це найсильніший сигнал щодо термінів, який ми маємо.
Тож якщо ви шукали сьогодні «ціни на Gemini Omni API» і перескакували між п'ятьма вкладками із застарілими таблицями Gemini 3.1 Pro, проблема не у вас. Ціни буквально ще не опубліковані.
Якими насправді будуть ціни на Gemini Omni API? (Прогнозна математика)
Прогнозні ціни на Gemini Omni API, інтерпольовані з Veo 3.1 ($0,05–$0,60/сек виводу) та Gemini 3.5 Flash ($1,50/$9 за 1 млн токенів): нижній сценарій — $1,50 вхід / $0,20/сек вивід, середній сценарій — $2,00 вхід / $0,40/сек вивід, верхній сценарій — $2,50 вхід / $0,60/сек вивід за 1 млн токенів. Вхідне аудіо прогнозується на рівні $3–$5 за 1 млн токенів. Усі наведені тут цифри є прогнозними, а не підтвердженими.
Ось як ми до цього дійшли. Наразі Veo 3.1 стягує $0,40 за секунду виводу відео, а Omni Pro побудовано на тій самій відеооснові. Тож погодинна ставка Omni Pro, ймовірно, потрапить у діапазон Veo 3.1. Ввід/вивід тексту Gemini 3.5 Flash становить $1,50/$9 за мільйон токенів; ввід/вивід тексту Omni Flash, імовірно, перебуватиме в межах 0,7–1,5× від цього, оскільки Google історично встановлює ціни на нові мультимодальні варіанти Flash близько до їхніх суто текстових побратимів.
| Сценарій | Вхід ($/1 млн) | Вивід тексту ($/1 млн) | Вивід відео ($/сек) | Вхід аудіо ($/1 млн) | Якірна модель |
|---|---|---|---|---|---|
| Низький (прогноз) | $1,50 | $7,00 | $0,20 | $3,00 | Gemini 3.5 Flash + Veo 3.1 Lite |
| Середній (прогноз) | $2,00 | $10,00 | $0,40 | $4,00 | Змішаний Flash/Pro + Veo 3.1 standard |
| Високий (прогноз) | $2,50 | $14,00 | $0,60 | $5,00 | Gemini 3.1 Pro + Veo 3.1 standard |
Усі тарифи за мільйон токенів, якщо не зазначено інше. Перехресно перевірено на адекватність меж за тарифами OpenAI та тарифами Claude від Anthropic.
Ось чого варто очікувати понад базові тарифи:
- Рівні Batch / Flex / Priority. Усі інші моделі Gemini пропонують ці рівні. Batch зазвичай знижує вартість приблизно на 50%; Priority додає гарантії затримки за додаткову плату. Omni майже напевно повторить цю схему.
- Тарифікація за рівнями контексту. Gemini 3.1 Pro стягує у 2 рази більше за понад 200 тис. токенів. Omni, ймовірно, перейме те саме правило, особливо з огляду на те, що кількість кадрів відео швидко нарощує загальну кількість токенів.
- Токенізація вхідного аудіо. Аудіо тарифікується потокенно (закодоване), а не посекундно. За поточними тарифами Gemini це приблизно 32 токени за секунду аудіо, тож закладайте це в бюджет відповідно. На основі Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash, Omni Flash, ймовірно, коштуватиме $1,50–$2,50 за мільйон вхідних токенів і $0,20–$0,60 за секунду відео на виході. Ми прорахували це двічі (в одному випадку — з прив'язкою лише до Veo, в іншому — у суміші з Flash), і верхня межа діапазонів не перевищувала $0,50/с. Коли Omni з'явиться, вам захочеться інтелектуально маршрутизувати запити, а наш посібник зі зниження витрат на API LLM охоплює маршрутизацію через шлюз і рівні кешування, які варто закласти вже зараз.
"Projected per-1M-token cost (input + output blended)"
Таблиця даних
| "USD per 1M tokens" | Серія 1 |
|---|---|
| "Gemini Omni (low projection)" | 3.5 |
| "Gemini Omni (mid projection)" | 5.5 |
| "Gemini Omni (high projection)" | 8 |
| "Gemini 2.5 Pro" | 7 |
| "GPT-4o" | 12.5 |
| "Claude Sonnet 4.6" | 9 |
Прогнозований діапазон вартості Gemini Omni порівняно з комбінованими ставками конкурентів на вхід/вихід станом на 19 травня 2026 року. Показники Omni інтерпольовано з Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash; цей графік оновиться того дня, коли Google опублікує тарифи.
Що замінює Gemini Omni? Таблиця «схлопування стека»
Omni замінює конвеєр із кількох моделей: GPT-4o для тексту, GPT-4o Vision для оцінювання зображень, Whisper для транскрипції аудіо та Veo 3.1 для генерації відео. Типовий робочий процес створення 30-секундного відео з озвученням сьогодні коштує приблизно $12,27 і потребує чотирьох викликів API. За прогнозованих середніх цін на Omni той самий робочий процес знизиться до $4–$18 за кліп в одному виклику (так, верхня межа ширша, ніж хотілося б, але читайте далі).
У наших виробничих конвеєрах ми зараз використовуємо саме цю чотириетапну схему для робочих процесів створення клієнтських відеопояснень. Ось куди йдуть гроші сьогодні та куди вони йтимуть в Omni Pro за прогнозованих середніх тарифів:
| Етап | Сьогоднішня модель | Сьогоднішня вартість | Виклик Omni | Прогнозована вартість |
|---|---|---|---|---|
| Транскрипція вхідного аудіо | Whisper | $0,006/хв | Включено у вхід Omni | включено |
| Оцінювання вхідного зображення | GPT-4o Vision | $8 за 1 млн вхідних токенів (зображення) | Включено | включено |
| Генерація підпису / сценарію | GPT-4o | $2,50 / $10 за 1 млн токенів | Включено | включено |
| Генерація 30-секундного відео | Veo 3.1 | $0,40/сек × 30 = $12,00 | Omni Pro, прогноз $0,20–$0,60/сек × 30 | прогноз $6–$18 |
| Разом за кліп | ~$12,27 | прогноз $4–$18 (діапазон) |
Ось чесне застереження. На верхній межі прогнозного діапазону Omni Pro насправді може бути дорожчим за кліп, ніж поточний конвеєр із чотирьох постачальників. Генерація відео — основна стаття витрат, і якщо Google встановить ціну на Omni Pro на рівні повних $0,40+/сек для Veo 3.1 (плюс націнка за вхідні токени для мультимодального контексту), робочі процеси з великим обсягом відео можуть не побачити економії в доларах з першого дня.
Тоді звідки насправді береться економія? Порада професіонала: якщо ви сьогодні платите за Whisper + Vision + GPT-4o + Veo 3.1, ваша справжня вигода від Omni — не завжди в доларах. Вона в тому, щоб позбутися 3 постачальників, 3 SDK і 3 SLA в одному виклику. Саме цю частину погодить CTO, а не математику на кліп. Затримки зменшуються, код обробки помилок скорочується, а ваша логіка повторних спроб перестає розгалужуватися на чотири таксономії помилок. Коли API вийде, вам захочеться провести A/B-тестування Omni порівняно з вашим поточним стеком, використовуючи дублювання трафіку, а не різке перемикання. У посібнику з GPT-4o Responses API розглядається саме той мультимодальний стек, який Omni покликаний замінити, а LLM-шлюз робить паралельне тестування простим — без потреби переписувати кожне місце виклику.
Чи вартий Gemini Omni для автоматизації Instagram?
Для автоматизації Instagram лише з підписами GPT-4o-mini за ціною $0,15/$0,60 за 1 млн токенів залишається дешевшим за прогнозовані тарифи Omni: приблизно $1,60 за 100 дописів проти $4–$10 за 100 дописів у середньому сценарії Omni. Omni виграє, коли ваш робочий процес також генерує зображення або відео. Для текстових підписів до наявних фото тримайтеся ланцюжка GPT-4o-mini. Це не універсальна відповідь.
Робочий процес, який зараз використовує більшість інді-хакерів, — це шаблон автоматизації Instagram в n8n: n8n + генерація підписів на GPT-4o-mini + оцінка зображень через GPT-4o Vision + генерація хештегів на GPT-4o-mini + публікація через Buffer. Реальні цифри на 100 дописів сьогодні:
- Підписи (GPT-4o-mini, ~500 токенів на вході / 100 на виході × 100 дописів): ~$0,30
- Оцінка через Vision (GPT-4o Vision, 1 зображення × 100 дописів): ~$1,20
- Генерація хештегів (GPT-4o-mini, ~200 токенів × 100): ~$0,10
- Разом: ~$1,60 за 100 дописів чистих витрат на API
За прогнозованих середніх тарифів Omni (один мультимодальний виклик на допис: вхідне зображення плюс генерація тексту, на виході лише текст, відео для статичних дописів в Instagram не потрібне) ви потрапите в діапазон $4–$10 за 100 дописів. Це у 2,5–6 разів дорожче за ланцюжок GPT-4o-mini за той самий результат.
Чесний вердикт: якщо ви генеруєте Instagram Reels (відео), Omni — очевидний вибір щойно з'явиться API, бо жодна з альтернатив не видає 30-секундне відео в одному виклику. Якщо ви публікуєте статичні зображення з AI-підписами, GPT-4o-mini досі виграє за вартістю приблизно у 3 рази. Не мігруйте заради міграції.
"Cost per 100 Instagram posts (caption + image scoring + hashtags)"
Таблиця даних
| "Stack" | Серія 1 |
|---|---|
| "GPT-4o-mini chain (today)" | 1.6 |
| "Gemini 2.5 Flash-Lite chain" | 1.2 |
| "Gemini Omni (projected mid)" | 6 |
| "GPT-4o full chain" | 11.4 |
Для статичних дописів в Instagram GPT-4o-mini досі виграє за вартістю. Omni виходить уперед лише тоді, коли потрібне відео на виході. Прогнозована цифра Omni прив'язана до середніх тарифів (суміш Veo 3.1 + Gemini 3.5 Flash) станом на 19.05.2026. Якщо ви тільки починаєте створювати такі пайплайни, у туторіалі з AI-агентів n8n розглянуто основи. Для високонавантажених агентських робочих процесів у патернах автоматизації AI-робочих процесів корпоративного рівня описано логіку маршрутизації, в яку вбудується Omni.
Gemini Omni проти GPT-4o та Claude Sonnet 4.6: чесне порівняння
Порівнювати сьогодні Gemini Omni з GPT-4o та Claude Sonnet 4.6 — це все одно що порівнювати тепло з м'яким. Omni генерує відео (інші — ні), GPT-4o працює з аудіо в реальному часі (Omni — поки ні), а Claude має найбільше контекстне вікно для роботи з довгими документами. Правильне питання — чиї сильні сторони відповідають вашому робочому навантаженню, а не хто найдешевший.
| Можливість | Gemini Omni (прогноз) | GPT-4o | Claude Sonnet 4.6 |
|---|---|---|---|
| Вхідні модальності | текст + зображення + аудіо + відео | текст + зображення + аудіо | текст + зображення |
| Вихідні модальності | відео (зображення/аудіо пізніше) | текст + аудіо (у реальному часі) | текст |
| Аудіо в реальному часі | Ні | Так | Ні |
| Контекстне вікно | 1 млн (стандарт для сімейства Gemini) | 128 тис. | 1 млн |
| Ціна (вхід/вихід за 1 млн) | прогноз $1,50–$2,50 / $7–$14 | $2,50 / $10 | $3 / $15 |
| Доступність API сьогодні | Ні (найближчими тижнями) | Так | Так |
Актуальні тарифи взято зі сторінок тарифів OpenAI та тарифів Claude, перевірено 19.05.2026.
Omni не перевершує GPT-4o чи Claude за ціною. Він перевершує їх за охопленням модальностей. Якщо вам потрібне відео на виході вже сьогодні, Omni — єдиний варіант серед «великої трійки» (Veo 3.1 досі лідирує для чистого відео, але Omni додає мультимодальний вхідний шар). Якщо вам потрібен голос у реальному часі, GPT-4o досі тримає цю нішу. Якщо вам потрібне контекстне вікно на 1 млн токенів для роботи з документами, Claude Opus 4.7 пішов ще далі. А для чутливої до вартості пакетної обробки відкриті мультимодальні альтернативи закривають ту саму потребу з нульовою вартістю за токен (зі своїми компромісами щодо налаштування та витрат на GPU).
Коли НЕ варто використовувати Gemini Omni
Не обирайте Gemini Omni для суто текстових робочих процесів (RAG, класифікація, чат), високооб'ємних низькомаржинальних пайплайнів (використовуйте Gemini 2.5 Flash-Lite або GPT-4o-mini, що у 10–50 разів дешевші), голосових застосунків реального часу (GPT-4o Realtime і досі тримає першість) або будь-чого, що потребує донавчання. Omni призначений для завдань, де мультимодальність Є ціннісною пропозицією, а не для того, щоб дешевше запускати чат-ботів.
Конкретніше, відмовтеся від Omni, якщо:
- Ваше навантаження — суто текст і великі обсяги: використовуйте Gemini 2.5 Flash-Lite ($0.10/$0.40) або GPT-4o-mini ($0.15/$0.60)
- Вам потрібен голос у реальному часі: GPT-4o Realtime і досі є найкращим вибором
- Вам потрібне донавчання: Veo 3.1 його не підтримує, а Omni побудований на тій самій основі, тож на старті на донавчання не розраховуйте
- Вам потрібна генерація зображень вже сьогодні: Imagen 4 або DALL-E 3 (Omni на старті видає відео, а не зображення)
- Вам потрібна генерація звуку вже сьогодні: ElevenLabs, OpenAI TTS або Gemini TTS, адже виведення звуку в Omni — це «на потім»
- Вам потрібні кліпи довше 10 секунд на Flash: дочекайтеся рівня Pro або використовуйте Veo 3.1 напряму
- Ваш UX потребує відгуку менш як за секунду: мультимодальні виклики повільніші за суто текстові; закладайте додаткову затримку
Перш ніж замінити бодай один продакшн-виклик, порівняйте Omni зі своїм поточним стеком за допомогою спільного набору оцінок. Omni — хибний вибір для чат-ботів, класифікації та RAG. Це модель для мультимодальних завдань, а не модель дешевих токенів.
Шпаргалка з міграції: від кількох викликів до єдиного Omni-виклику
Коли API стане доступним, міграція з конвеєра на 4 виклики до єдиного Omni-виклику буде зміною коду приблизно на 15 рядків. Наведена нижче структура є псевдокодом. Реальні сигнатури SDK з'являться разом з API. Судячи з угоди про іменування Google, базуючись на патерні Veo 3.1, можна очікувати назви gemini-omni-flash та gemini-omni-pro.
Сьогодні: чотири окремі виклики від двох різних постачальників.
# СЬОГОДНІ: чотири виклики API, два постачальники, чотири таксономії помилок
from openai import OpenAI
from google import genai
openai = OpenAI()
google = genai.Client()
transcript = openai.audio.transcriptions.create(model="whisper-1", file=audio)
vision = openai.chat.completions.create(model="gpt-4o", messages=[
{"role": "user", "content": [{"type": "image_url", "image_url": image_url}]}])
caption = openai.chat.completions.create(model="gpt-4o", messages=[
{"role": "user", "content": f"Caption for {vision.choices[0].message.content}"}])
video = google.models.generate_videos(model="veo-3.1", prompt=caption.choices[0].message.content)Tomorrow (projected): one call to Omni.
# ПРОГНОЗ: єдиний виклик Omni (псевдокод — справжній SDK з'явиться разом з API)
from google import genai
client = genai.Client()
response = client.models.generate_content(
model="gemini-omni-flash", # or "gemini-omni-pro" for longer clips
contents=[text_prompt, image, audio, video_reference],
config={"output_modality": "video", "duration_seconds": 10}
)Коли вийде API, міграція зведеться переважно до видалення коду. Стежте за назвою моделі в день запуску й закріпіть її в константі, щоб перемикатися між omni-flash і omni-pro залежно від навантаження, не чіпаючи місць виклику. Нинішній патерн Python SDK для Gemini вже працює з мультимодальним вмістом, тож наведена вище структура легко впишеться.
Як Techsy мислить щодо міграції на Omni
Коли ми оцінюємо будь-яку заміну стека моделей для клієнтів, ми ставимо три запитання: яким є бюджет затримки, чи покриває нова модель модальності, які насправді використовує ваше навантаження, і чи є перевага від консолідації вендорів, варта вартості перебудови? Два з них зазвичай вирішуються самі собою; третє — саме те, через що більшість міграцій вмовляють існувати з хибної причини.
Ми не рекомендуємо клієнтам перебудовуватися на Omni сьогодні. API ще не вийшов, ціни не опубліковані, а прогнозний діапазон — це інструмент планування, а не зелене світло, щоб викочувати рефакторинг. Те, що ми зробили б просто зараз, — це під'єднали шлюзовий шар, який дозволить вам A/B-тестувати Omni проти вашого поточного стека щойно API вийде. Агресивно кешуйте мультимодальні виклики (вхідні дані зображення + аудіо достатньо детерміновані, щоб часто влучати в кеш), і тримайте feature flag для назви моделі.
Будуєте AI-стек, який має витримувати запуски моделей без переписування кожні шість тижнів? Отримайте безкоштовну консультацію, і ми перевіримо на міцність, куди Omni вписується (або ні).
Поширені запитання
Скільки коштує Gemini Omni API?
Станом на 19 травня 2026 року ціни на Gemini Omni API ще не опубліковано. На сторінці з тарифами Google перелічено всі моделі Gemini, окрім Omni. З огляду на прив'язку до Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash, прогнозовані тарифи становлять $1,50–$2,50 за 1 млн вхідних токенів і $0,20–$0,60 за секунду відео на виході. Ці цифри є прогнозами, а не підтвердженими тарифами.
Коли відбудеться запуск Gemini Omni API?
Google оголосив на I/O 2026, що 19 травня API стане доступний «протягом найближчих тижнів». Зазвичай доступ у Vertex AI з'являється першим для нових моделей Gemini, а оплата за використання в AI Studio — через кілька тижнів після цього. Офіційна публікація про запуск є канонічним джерелом щодо термінів. Ми оновимо цю публікацію в день оприлюднення тарифів.
Чи Gemini Omni дешевший за GPT-4o?
Це залежить від навантаження. Для виведення відео Omni — єдиний варіант серед «великої трійки», який генерує відео за один виклик, оскільки GPT-4o не виводить відео. Для роботи лише з текстом GPT-4o-mini за ціною $0,15/$0,60 за 1 млн токенів приблизно у 3 рази дешевший за прогнозовані тарифи Omni. Обирайте модель, яка відповідає модальностям, які ваш конвеєр фактично продукує.
Що Gemini Omni замінює у моєму стеку?
У мультимодальних відеоворкфлоу Omni замінює чотири окремі виклики API: Whisper для транскрипції, GPT-4o Vision для розпізнавання зображень, GPT-4o для генерації тексту та Veo 3.1 для синтезу відео. Найбільший виграш зазвичай — це позбавлення від трьох SDK постачальників, трьох SLA та трьох таксономій помилок, а не пряма економія в доларах. Для розрахунків по кожному кліпу дивіться робочий аркуш згортання стеку вище.
Чи можна сьогодні використовувати Gemini Omni через API?
Ні. Станом на 19 травня 2026 року доступ через API ще недоступний. Доступ для споживачів уже відкритий через тарифні плани застосунку Gemini: AI Plus за $20/міс., AI Pro за $30/міс. та AI Ultra за $100/міс., згідно з блогом Google про підписки на AI. Запуск API через Vertex AI відбудеться «протягом найближчих тижнів» — саме так формулює Google.
Чи підтримує Gemini Omni донавчання?
На день запуску не анонсовано. Veo 3.1 також не підтримує донавчання, а Omni побудовано на тій самій відеооснові, тож на старті донавчання не очікується. Google історично додавав донавчання до мультимодальних моделей через кілька місяців після загальної доступності, тож терміни у III–IV кварталі 2026 року виглядають правдоподібно, але не підтверджені.
Як працює тарифікація Gemini Omni?
Очікується, що вона відповідатиме стандартній моделі Google: тарифи за мільйон токенів для вхідних даних (текст, зображення, аудіо, відеокадри) плюс посекундна тарифікація за виведення відео. Ймовірно, як і для інших моделей Gemini, будуть доступні рівні Batch (зазвичай зі знижкою ~50%), Flex та Priority. Зважаючи на те, що відеокадри швидко нарощують кількість токенів, імовірно, застосовуватиметься контекстна тарифікація (подвійна ставка для обсягів понад 200 тис. токенів).
У чому різниця між Omni Flash та Omni Pro?
Omni Flash — це швидший і дешевший варіант, обмежений 10-секундними кліпами. Omni Pro працює з довшими кліпами та вищою якістю за вищою прогнозованою вартістю. Обидва охоплюють однакову матрицю модальностей (текст, зображення, аудіо, відео на вході; відео на виході наразі). Google називає 10-секундне обмеження Flash «рішенням щодо розгортання, а не обмеженням моделі», тож очікуйте, що воно буде розширене.
Чи замінить Gemini Omni модель GPT-4o в моїй автоматизації Instagram?
Це залежить від того, що саме ви генеруєте. Для Reels (відео на виході): так, зрештою замінить, адже Omni — єдиний варіант, що синтезує 30-секундне відео за один виклик. Для статичних дописів із ШІ-підписами та хештегами: мабуть, ні. GPT-4o-mini досі приблизно в 3 рази дешевша за прогнозовані тарифи Omni, а зв'язка n8n + GPT-4o-mini вже перевірена в продакшені.
Підсумки
Три головні висновки:
- Ціни на Gemini Omni API не опубліковані станом на 19 травня 2026 року. Рядок на сторінці цін порожній, споживчі тарифи діють за ціною $20–$100/міс, а доступ до API через Vertex AI — «найближчими тижнями».
- Діапазон прогнозів: $1,50–$2,50 за 1 млн вхідних токенів і $0,20–$0,60 за секунду відео на виході, з прив'язкою до Veo 3.1 і Gemini 3.5 Flash. Вхідний аудіопотік прогнозується на рівні $3–$5 за 1 млн токенів. Усі цифри — це прогнози, а не факти.
- Економія від схлопування стека — це не завжди долари. Це позбавлення від 3 постачальників, 3 SDK і 3 SLA в одному мультимодальному виклику. Плануйте міграцію навколо консолідації постачальників і затримки, а не навколо чистого $/кліп.
Востаннє перевірено: 19.05.2026 (SLA оновлення: 24 години після публікації тарифів Google). Я оновлю цю публікацію в день, коли Google опублікує тарифи на API. Додайте в закладки.
Редакція Techsy розгортає мультимодальні пайплайни на GPT-4o + Veo 3.1 + Whisper з 2024 року. Ми оновлюємо цю публікацію, коли Google публікує тарифи на Omni.