أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي: 8 قُيِّمت في المنطق والدفع والسبام

أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي: 8 قُيِّمت في المنطق والدفع والسبام

تقدمنا، أو سنتقدم، بطلب الانضمام إلى برامج الشركاء لبعض الأدوات المذكورة هنا. الروابط اليوم هي صفحات المنتجات الرسمية. وإن أصبح أي رابط مدفوعًا لاحقًا، سيُميَّز بوسم rel=sponsored. التسجيل في برنامج شركاء Dub ما يزال 0؛ لا توجد روابط شركاء بعد.

خطة Fillout Starter بسعر 15$ شهريًا بالفوترة السنوية، أخذنا الرقم من fillout.com/pricing في 17 أغسطس 2026.

هذا هو الرقم الأول الذي يهم من يبحث عن أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي التي ما تزال تقدّم تفرّعًا منطقيًا وخصمًا من البطاقة وحظرًا للروبوتات دون عرض أسعار للمؤسسات.

فتحنا ثماني صفحات تسعير رسمية في اليوم نفسه. ثلاث روافع فقط: المنطق الشرطي والمدفوعات والسبام. ولا نسب إكمال مختلعة. الثلاث التي ننشرها هي Fillout (الافتراضي) وTally (بسعر 0$) وTypeform (حين يكون مسار السؤال الواحد هو المنتج).

منشئ مواقع الويب ليس الفئة الصحيحة هنا. المطلوب إرسال مكتمل، لا لوحة منشورة.

أي منشئ نماذج بالذكاء الاصطناعي نستثمر فيه خلال 2026؟

نشتري Fillout إلا إن كانت الميزانية 0$ (Tally) أو كان مسار السؤال الواحد هو المنتج (Typeform).

أظهر خيار الفوترة السنوية في Fillout يوم 17 أغسطس خطة Starter بسعر 15$/شهر (180$/سنة) مع سعر مشطوب 228$، أي ما يعادل 19$/شهر عند الدفع شهريًا. وما تزال Tally تعرض Pro بسعر 24$/شهر على tally.so/pricing، مع المنطق والمدفوعات في الخطة المجانية.

الدرجات أدناه قدرات موثقة، لا نسبة إكمال من مواجهة مباشرة.

أبقينا Interact وFormless في الجدول ليظهر الخروج عن الفئة للعيان.

ما الذي يحرك نسبة الإكمال في نموذج العملاء المحتملين فعلًا؟

المنطق الشرطي وحقل الدفع الأصلي وأداة مكافحة السبام تتفوق على أي مسودة ذكاء اصطناعي إضافية.

الحقل الإضافي الظاهر هو الموضع الذي ينسحب عنده الزوار.

مركز مساعدة Typeform نفسه يقصر Stripe على Basic+ ويحجبه عن حسابات مراكز البيانات الأوروبية، وهي فجوة تحويل لا تعالجها أي صياغة بديلة.

لم نخترع نسبة فوز 40%. تقرير Interact نفسه لعام 2026 ما زال يذكر 40.1% للاختبارات التفاعلية، والرقم لهم.

عربون 49$ هو جوهر بطاقة التقييم كله. إن استطاع المنشئ إخفاء حقول المشتريات حتى يصبح حجم الشركة 51+ موظفًا، وخصم من البطاقة على الرابط نفسه، وأوقف الروبوتات، اكتمل النموذج. وإن كان أي واحد من الثلاثة منتجًا ثانيًا منفصلًا، ينسحب الزائر قبل أن يعمل الـ webhook.

1. كتبنا نموذج عملاء محتملين واحدًا بـ 7 حقول من نوع B2B: بريد العمل، حجم الشركة، جهة اتصال المشتريات إن كانت 51+، الميزانية، عربون 49$، مكافحة السبام، ثم الإرسال.
2. فتحنا كل صفحة /pricing (أو /plans/) رسمية في 17 أغسطس 2026 وسجلنا أرخص خطة تقدّم كل رافعة.
3. منحنا درجة اجتياز أو جزئي أو فشل. الجزئي يعني أن الرافعة موجودة لكنها خلف بوابة مدفوعة أو قيد موثق.
4. أبقينا Interact وFormless في المجموعة، ثم منعناهما من الفوز بجودة الاختبار أو الدردشة.
5. سمّينا إخفاقات الجلب. أعاد tryinteract.com/pricing خطأ 404؛ جاءت رموز الخطط من tryinteract.com/plans. ولم تطبع خططتا Feathery Growth وBusiness سوى سعر مخصص.

مكدس من أدوات الذكاء الاصطناعي للتسويق لا يصلح نموذجًا لا يُرسل أصلًا.

أي الخطط الرخيصة تقدّم المنطق والمدفوعات ومكافحة السبام؟

انشر النموذج ذا الحقول السبعة على Fillout أو Tally؛ أما Youform فتنتظر حتى خطة Pro قبل Stripe.

تدرج Fillout جمع المدفوعات والمنطق الشرطي في الخطة المجانية، مع 1,000 رد ومقاعد غير محدودة، وتصف نفسها بأنها شريك رسمي لـ Stripe برسوم إضافية 0% على fillout.com/payments. وتذكر بطاقة Tally المجانية جمع المدفوعات والمنطق الشرطي ومنع الإرسالات المكررة، وتقول مساعدة reCAPTCHA من Tally إن الإضافة مجانية لجميع المستخدمين.

المواصفة التي قيّمنا عليها هي هذه.

B2B lead form, 7 fields, one sitting.
1. Work email (required, validate).
2. Company size: 1-10 / 11-50 / 51+.
3. If 51+: procurement contact name + email (hide otherwise).
4. Project budget: under 5k / 5-25k / 25k+.
5. $49 deposit via Stripe. No redirect to a second checkout site.
6. Spam control: CAPTCHA, reCAPTCHA, or duplicate block.
7. Submit. No scheduling widget. No website-builder canvas.

تعادل Youform نظيرتها Tally في المنطق المجاني والردود غير المحدودة على youform.com/pricing. أما Stripe فهو في خطة Pro بسعر 29$/شهر أو 20$ سنويًا. ويقبع التحقق OTP عبر البريد وعبر الرسائل القصيرة (بحساب Twilio تجلبه بنفسك) في خطة Business بسعر 89$/شهر أو 60$ سنويًا.

هذا محرر رخيص، لا مسار دفع رخيص.

حسابات الخطط الرخيصة قبيحة بطريقة مفيدة. تستطيع Tally المجانية قبول خصم 49$ وإخفاء حقل المشتريات ووضع reCAPTCHA فوق زر الإرسال بسعر 0$، لكننا نكتب كل تفرّع بأيدينا. وتستطيع Fillout المجانية صياغة الحقول السبعة نفسها من Prompt وخصم البطاقة برسوم Stripe إضافية 0%، ثم نصطدم بجدار 1,000 رد، وإن صدقنا مقالة Fillout القائمة بتاريخ 19 مايو 2026 (المحدثة في 30 يوليو)، نشتري Starter بسعر 15$/شهر سنويًا لنحصل على CAPTCHA حقلًا من الدرجة الأولى. أما Youform فتجعلنا ننتظر حتى 20$/شهر سنويًا قبل أن يوجد العربون أصلًا.

عاملنا السبام على أنه جزئي في Fillout المجانية رغم أن حقل CAPTCHA موجود في المنتج.

متى تستحق Typeform أو Formless ضريبة المحادثة؟

ندفع لـ Typeform حين يكون مسار السؤال الواحد هو المنتج، لا حين نحتاج استقبال مدفوعات رخيصًا عبر Stripe.

خطة Basic بسعر 28$/شهر سنويًا (39$ شهريًا) مقابل 100 رد ومستخدم واحد على typeform.com/pricing. وتكلف Plus 56$/شهر بالفوترة السنوية لإزالة العلامة التجارية عند 1,000 رد. وتهبط إحصاءات التسرب في خطة Business بسعر 91$/شهر سنويًا (129$ شهريًا).

تبدأ Formless، المملوكة لـ Typeform، بسعر 59$/شهر مقابل 250 محادثة ذكاء اصطناعي على formless.ai/pricing. هذه حصة محادثات، لا حصة حقول.

خطة Growth Flow بسعر 266$/شهر سنويًا وTalent بسعر 119$/شهر سنويًا رموز خطط للتسويق والموارد البشرية، وليست هذا النموذج.

سقف 100 رد في Basic يعني 3.36$ لكل عميل محتمل مسجل قبل رسوم Stripe إن ملأنا الحصة ثم توقفنا.

وTally المجانية تكلف 0$ لكل عميل محتمل مسجل حتى تقول سياسة الاستخدام العادل غير ذلك.

ما زالت Typeform تكسب خانة المحادثة لأن واجهة السؤال الواحد هي المنتج الذي يشتريه فريق العلامة التجارية، لا لأن الحسابات تتفوق على Tally. وFormless الرهان نفسه بعد تجريد الحقول: ندفع 59$ لنتحدث، ولا نحصل على مصفوفة منطق/دفع/سبام موثقة في صفحة التسعير التي فتحناها.

من يدفع لـ Jotform أو Feathery بدلًا منهما؟

ندفع لـ Jotform مقابل خطة Gold مع HIPAA أو 10,000 إرسال؛ ولا ندفع لـ Feathery إلا بعد عرض سعر مخصص.

أدرجت أسعار Jotform في 17 أغسطس خطة Starter بسعر 0$ (5 نماذج، 100 إرسال، 10 إرسالات مدفوعة)، وBronze بسعر 39$/شهر أو 34$ سنويًا، وSilver بسعر 49$ أو 39$، وGold بسعر 129$ أو 99$ مع HIPAA. وما تزال مساعدة Jotform عن السبام تشير إلى captcha أو hCaptcha أو reCAPTCHA.

خطة Feathery المجانية بسعر 0$: 500 إرسال و5 نماذج حية و10 ميغابايت على feathery.io/pricing. أما Growth وBusiness فبأسعار مخصصة. ويظهر Stripe وCAPTCHA في المصفوفة، ولا توجد خطة معلنة بسعر 49$ نستشهد بها.

1. ننتقل إلى Jotform Gold حين تكون خانة BAA / HIPAA شرطًا يحجب النشر. فما تزال Bronze وSilver تذكران أن HIPAA غير متاح.
2. ننتقل إلى Jotform Silver أو Gold حين تكفي 100 إرسال مجاني أو 10 إرسالات مدفوعة لتجاوز الحد في الأسبوع الأول.
3. ننتقل إلى Feathery حين يكون النموذج سير اكتتاب أو تحقق KYC متعدد الخطوات مع موصلات API، لا عربونًا بـ 7 حقول.
4. نبتعد عن Feathery إن كانت الإدارة المالية لن توقع عرض سعر مخصص لنموذج تواصل.
5. ونبتعد عن Jotform Starter إن كانت خمسة نماذج حية تملأ المكدس الحالي أصلًا.

المقالات التي تحشر Jotform في قائمة أدوات الذكاء الاصطناعي للشركات الناشئة تتجاوز عادة سقف 10 إرسالات مدفوعة، ونحن لا نتجاوزه.

هل Interact من أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي أم اختبار تفاعلي؟

نتعامل مع Interact بوصفها مسار اختبارات تفاعلية. ليست نموذج استقبال مدفوعات عبر Stripe.

أعاد tryinteract.com/pricing خطأ 404 في 17 أغسطس 2026. البطاقات الحية على tryinteract.com/plans هي: Free بسعر 0$ (100 إكمال، اختباران، بلا منطق تفرّع)، وLite بسعر 27$/شهر سنويًا (500 عميل محتمل عبر البريد، مع التفرّع)، وGrowth بسعر 53$، وPro بسعر 125$.

Job check, 17 Aug 2026
Need: 7-field lead form + $49 Stripe + branch on company size
Interact Free: 2 quizzes, 100 completions, no branching, no checkout
Interact Lite: branching yes, still a quiz with an email opt-in
Result: category miss. Rank it so buyers stop mixing quizzes with forms.

تبيع Fillout أيضًا نماذج الجدولة. هذه المهمة في مقال أدوات الجدولة بالذكاء الاصطناعي، لا هنا. وواجهة المحتوى البرمجية في ترتيب أنظمة إدارة المحتوى بدون واجهة. وهيكل التطبيق في مقال مكدس الذكاء الاصطناعي للـ SaaS.

الخيار الافتراضي غدًا: Fillout المجانية حتى الرد رقم 1,000، ثم Starter بسعر 15$/شهر سنويًا إن أردنا بوابة CAPTCHA التي ما تزال مدونة الشركة نفسها لعام 2026 تصفها.

ننتقل إلى Tally لحظة أن تكون الميزانية 0$ ونحن مستعدون لكتابة الحقول.

وننتقل إلى Typeform Plus بسعر 56$/شهر سنويًا فقط حين تكون إزالة العلامة التجارية وإيقاع السؤال الواحد هما العرض.

الأسئلة الشائعة

ما أفضل منشئ نماذج مجاني بالذكاء الاصطناعي في 2026؟

خطة Tally المجانية هي أفضل مكدس بسعر 0$ إن بنينا الحقول بأنفسنا: نماذج وإرسالات غير محدودة ضمن الاستخدام العادل، ومدفوعات ومنطق وحظر التكرار وreCAPTCHA. أما Fillout المجانية فهي المسودة الأفضل بالذكاء الاصطناعي (1,000 رد ومقاعد غير محدودة وStripe)، لكن CAPTCHA ما يزال يوصف بوصفه إضافة لخطة Starter في مقالة Fillout بتاريخ 19 مايو 2026. وYouform المجانية منطق غير محدود بلا Stripe.

هل تدعم Fillout مدفوعات Stripe في الخطة المجانية؟

نعم. صفحة أسعار Fillout بتاريخ 17 أغسطس 2026 تدرج جمع المدفوعات في الخطة المجانية، وتصف fillout.com/payments الشركة بأنها شريك رسمي لـ Stripe برسوم إضافية 0%. وما تزال الخطة المجانية تقيّدنا بـ 1,000 رد شهريًا. أما النطاق المخصص وإحصاءات النموذج ففي خطة Business بسعر 75$/شهر سنويًا.

هل ما زالت Typeform تستحق أمام Tally أو Youform؟

فقط حين يكون مسار السؤال الواحد هو المنتج. خطة Typeform Basic بسعر 28$/شهر سنويًا مقابل 100 رد. وما تزال Tally وYouform تعلنان عن ردود غير محدودة في الخطة المجانية. وسؤال الدفع عبر Stripe في Typeform يتطلب Basic+ أيضًا، وهو غير متاح لحسابات مراكز البيانات الأوروبية. وخطة Plus بسعر 56$/شهر سنويًا هي أول بطاقة بلا علامة تجارية.

هل Interact منشئ نماذج فعلًا؟

لا. Interact منتج اختبارات تفاعلية لجمع العملاء المحتملين. الخطة المجانية بلا تفرّع، وخطة Lite بسعر 27$/شهر سنويًا تضيف التفرّع و500 عميل محتمل عبر البريد شهريًا، لا حقل مدفوعات Stripe. ورقم 40.1% من تقرير Interact نفسه لتحويل الاختبارات عام 2026، لا من بطاقة تقييمنا ذات الحقول السبعة.

متى نتجاوز منشئات النماذج إلى منشئ مواقع أو نظام إدارة محتوى بدون واجهة؟

نتجاوز هذه القائمة حين تكون المهمة رابطًا مُسوّقًا أو واجهة محتوى برمجية. نستخدم ترتيب منشئات المواقع بالذكاء الاصطناعي لصفحة واحدة مع تضمين. ونستخدم نظام إدارة محتوى بدون واجهة حين يحتاج المحررون مخططًا هيكليًا، لا حقل Stripe. وتقويمات الحجز مكانها قائمة الجدولة، لا داخل خانة نموذج الجدولة في Fillout.