236 Artikel
· 12 Lesezeit
OpusClip vs Vizard im Test für 2026. Wir haben die Kosten pro Quellminute durchgerechnet und einen praktischen Clip-Qualitätstest gemacht, um herauszufinden, wer wirklich gewinnt — und für wen. Vizard punktet mit Preis und Volumen, OpusClip mit Viralität und Auto-Reframe.
· 13 Lesezeit
Sie können B-Roll auf zwei Arten automatisch mit KI zu Ihren Videos hinzufügen — passende Stock-Clips automatisch aus Ihrem Transkript einfügen lassen oder eine komplett neue Aufnahme aus einem Prompt generieren. Dieser Guide für 2026 vergleicht 11 Tools, die echten Preise, die Free-Plan-Fallen und wann Sie besser auf KI-B-Roll verzichten.
· 10 Lesezeit
GPT-5.6 Sol Ultra ist gerade in der geschlossenen Vorabversion für Codex gelandet. Wie die kooperierenden Subagenten funktionieren, warum die 91,9%-Terminal-Bench-Zahl nicht verifiziert ist, was r/codex-Entwickler berichten, und die Token-Rechnung, die entscheidet, ob sich Ultra lohnt.
· 11 Min. Lesezeit Lesezeit
Cursor Rules, CLAUDE.md und AGENTS.md klingen wie drei Namen für dieselbe Aufgabe: einem KI-Coding-Tool Regeln vorgeben. Austauschbar sind sie trotzdem nicht, denn jedes Tool liest eine andere Datei. Wir haben eine einzige Config durch Cursor und Claude Code laufen lassen und genau protokolliert, was jedes Tool tatsächlich geladen hat.
· 11 Min. Lesezeit Lesezeit
Der GLM 5.2 Coding Plan bietet drei Stufen — Lite 18 $, Pro 72 $, Max 160 $ — mit wöchentlichen Prompt-Kontingenten statt Token-Abrechnung. Wir haben Pro drei Wochen lang in Claude Code auf echten Kundenprojekten getestet. Hier sind die realen Limits, das Drossel-Verhalten und ob sich der Umstieg von Claude lohnt.
· 11 Min. Lesezeit Lesezeit
Ein neutraler, praxisnaher Leitfaden, um aus einer Podcast-Episode ein ganzes Bündel plattformreifer Clips zu machen — der 5-Schritte-KI-Workflow, 8 Tools im Preisvergleich für 2026 und die Clip-Längen, die Ihre Show wachsen lassen.
· 11 Lesezeit
Ein gutes langes Video ist bei richtigem Zuschnitt bereits ein Monat an Shorts. Hier ist der wiederholbare KI-Workflow, ehrliche Tool-Empfehlungen nach Creator-Typ und die echte Kosten-pro-Clip-Rechnung für 2026, die sonst niemand zeigt.
· 14 Min. Lesezeit Lesezeit
Sie zahlen für ChatGPT und Claude, überarbeiten aber trotzdem jeden Entwurf von Hand? Wir schickten denselben Kampagnen-Brief durch 8 Marketing-spezifische Alternativen und bewerteten Markenstimme, Bearbeitungsaufwand und SEO-Fit. Hier ist das Ranking.
· 14 Lesezeit
Wir betreiben unsere eigene Marketing-Pipeline auf Claude Opus 4.8 — deshalb haben wir Opus 4.8 und Sonnet 4.6 in einem kontrollierten Test gegen GPT-5.5 antreten lassen. Fünf echte Marketing-Prompts, jede Ausgabe bewertet. Wer gewinnt welche Aufgabe, was kostet beides im Juli 2026 — und der eine binäre Entscheidungsfaktor, der Solo-Kreativen die Wahl abnimmt.
· 10 Min. Lesezeit Lesezeit
Ein unabhängiger Praxistest der Newscatcher CatchAll API: Wie Recall-First-Websuche funktioniert, echter Python- und JSON-Output, die zitierten Benchmarks, ehrliche Grenzen und 7 Alternativen, die es wert sind zu kennen.
· 11 Lesezeit
Anthropic hat Claude Sonnet 5 am 30. Juni 2026 zu $2/Mio. Input-Token veröffentlicht, mit einer Leistung nahe an Opus 4.8. Hier sind die verifizierten Preise, ein reproduzierbares Kostenmodell pro Aufgabe und wann ein Wechsel sich wirklich lohnt.
· 12 Lesezeit
Ein Praxistest von Confident AI nach einer Woche intensiver Nutzung. Wir haben die Plattform mit DeepEval verbunden, Produktions-Traces gegen über 50 Metriken bewertet und Preise, Workflows sowie ehrliche Einschränkungen gegenübergestellt.
