Claude Fable 6 releasedatum: wat we écht weten (en waarom 5.1 eerst komt)

Claude Fable 6 releasedatum: wat we écht weten (en waarom 5.1 eerst komt)

Laatst bijgewerkt: 21 juli 2026. Herzien voor accuratesse: er is bovenaan een expliciete speculatiewaarschuwing toegevoegd, de uitkomst van de Fable 5-toegangsverlenging is gecorrigeerd, en we hebben verwerkt wat er sinds juni daadwerkelijk is uitgebracht (de benchmarks van Sonnet 5, de classifier tegen het omzeilen van waarborgen, GPT-5.6, en de bevestigde uitfaseerdatum van Opus 4.1). We werken deze pagina bij zodra Anthropic zijn volgende model teaset, uitbrengt of hernoemt.

Speculatiewaarschuwing: Anthropic heeft geen "Claude Fable 6" aangekondigd, geteaset of gedateerd. Er is ook geen bevestigde "Fable 5.1." Die naam, en elke releaseraming op deze pagina, inclusief de framing "5.1 komt eerst" in de titel, is onze inschatting op basis van Anthropic's historische releaseritme, geen informatie van Anthropic, een lek of een insider. Plan geen lancering, budget of migratie rond een van de datums hieronder.

Zocht je op "claude fable 6 releasedatum"? Het eerlijke antwoord is kort: er is geen Fable 6, en er is geen teken dat er een aankomt. Anthropic bracht Fable 5 uit op 9 juni 2026, raakte het 19 dagen kwijt aan een Amerikaans exportbevel, en het stabiele ritme van zes tot acht weken is waarom onze beste gok voor de volgende stap een kleinere Fable 5.1 of Opus-puntupdate is, geen sprong naar 6. Dat is een gok, geen bevestigd plan.

Kort antwoord: Op 21 juli 2026 bestaat Claude Fable 6 niet, en een bevestigde Fable 5.1 evenmin. Anthropic heeft geen volgend Mythos-trackmodel aangekondigd, geteaset of gedateerd. Puur op basis van het naamgevingspatroon van 2026 is onze inschatting een aangescherpte Fable 5.1 of een Opus 4.9/5-puntrelease als meest waarschijnlijke volgende stap, hoogstwaarschijnlijk laat in Q3 2026. Dat venster is echter onze eigen extrapolatie, niet Anthropic's schema, dat publiekelijk niet bestaat.

Belangrijkste conclusies:

• Er bestaat geen Fable 6, en er is ook geen bevestigde Fable 5.1; "het volgende model is 5.1" is onze inschatting op basis van het releaseritme, geen uitspraak van Anthropic.
• Anthropic brengt ongeveer elke 6-8 weken een nieuw vlaggenschip uit; Fable 5 lanceerde op 9 juni 2026, gevolgd door Sonnet 5 op 30 juni.
• Een realistisch venster voor het volgende Mythos-model is laat in Q3 2026 (aug-okt), volgens onze extrapolatie; een echte "Fable 6" komt op zijn vroegst in Q4 2026 of Q1 2027, áls die naam er ooit komt.
• Het enige item met een toekomstige datum op Anthropic's eigen site is nu een uitfasering, geen lancering: Opus 4.1 wordt op 5 augustus 2026 uitgefaseerd.
• De stemming op Reddit draait nu om kostenbewust pragmatisme, niet om hype rond Fable 6.

Updatelog

• 2026-07-21: Herzien naar expliciete speculatie, omdat "Fable 6" bij een zoekopdracht nog steeds nul Anthropic-bronvermeldingen oplevert (alleen deze pagina en generieke tijdlijnen). Speculatiewaarschuwing toegevoegd, de uitkomst van de Fable 5-toegangsverlenging gecorrigeerd (het viermaal verlengde abonnementsvenster verviel na 19 juli; gerapporteerde uitkomst hieronder), en de classifier tegen het omzeilen van waarborgen, de gepubliceerde benchmarks van Sonnet 5, en de bevestigde uitfaseerdatum van Opus 4.1 op 5 augustus 2026 toegevoegd.
• 2026-07-16: Eerst gepubliceerd. Geen Fable 6 aangekondigd; volgende release hoogstwaarschijnlijk Fable 5.1 of een Opus-puntupdate. GPT-5.6 (Sol/Terra/Luna) uitgebracht op 9 juli; Fable 5 wereldwijd hersteld op 1 juli.

Bestaat Claude Fable 6 echt? (Het eerlijke antwoord)

Nee. Op 21 juli 2026 bestaat Claude Fable 6 niet. Anthropic heeft het niet aangekondigd, niet geteaset, en er is geen geloofwaardige lek opgedoken. Een zoekopdracht naar "Claude Fable 6" levert alleen deze pagina en generieke releasetijdlijnen op, niets dat terug te voeren is op Anthropic. Wat wél bevestigd is, is de Fable 5-generatie: Fable 5 en Mythos 5 werden algemeen beschikbaar op 9 juni 2026, gevolgd door Sonnet 5 op 30 juni.

Het nuttige deel: de meeste artikelen gooien bevestigde feiten, analistengissingen en losse geruchten op één hoop. Laten we ze uit elkaar trekken.

Dus hier is de zin die het onthouden waard is: Fable 6 is een zoekterm, geen product. Op basis van Anthropic's eigen naamgevingspatroon is onze beste gok een decimale update zoals Fable 5.1 als volgende stap, geen sprong naar 6. Anthropic heeft dat niet gezegd, en niemand geloofwaardig heeft het gelekt.

Wil je de lanceringsdetails? Ons artikel over wat Fable 5 eigenlijk is bevat de benchmarks. En als je je afvraagt waarom de hele roadmap wankel aanvoelt: de opschorting in juni is de reden. Bovenstaande feiten komen rechtstreeks uit Anthropic's herimplementatie-update en Fable 5-lanceringspost.

Wat er daadwerkelijk is uitgebracht sinds Fable 5 (bijgewerkt op 21 juli 2026)

Er zijn sinds de lancering van Fable 5 op 9 juni daadwerkelijk vier dingen gebeurd, en geen daarvan is een Fable 6:

• Sonnet 5 kwam op 30 juni uit met introductieprijzen van $2/$10 (standaard $3/$15). Anthropic's eigen cijfers: SWE-Bench Pro 63,2%, Terminal-Bench 2.1 80,4% (hoger dan de 74,6% van Opus 4.8), en OSWorld-Verified 81,2%.
• De opschorting en een aparte oplossing. De opschorting van 12 juni was gewoon een Amerikaans exportcontrolebevel, punt. Los daarvan bracht Anthropic later een classifier uit die een specifieke, door Amazon gemelde omzeiling van waarborgen in Fable 5 in meer dan 99% van de gevallen blokkeert, met terugval naar Opus 4.8 wanneer hij afgaat. Twee verschillende problemen, twee verschillende oplossingen. Gooi ze niet op één hoop.
• De reeks toegangsverlengingen is afgerond. Anthropic verlengde de inbegrepen abonnementstoegang tot Fable 5 viermaal (22 juni, 7 juli, 12 juli, 19 juli) voordat die verviel. TechTimes, XenoSpectrum en Basic Tutorials rapporteren allemaal dezelfde uitkomst: Max en Team Premium behouden Fable 5 permanent op 50% van de abonnementslimieten, terwijl Pro en Team Standard overstappen op verbruiksgebaseerde credits plus een eenmalig krediet van $100. We markeren dit expliciet als berichtgeving van derden, want op het moment van deze update is het op geen enkele Anthropic-eigen pagina bevestigd.
• GPT-5.6 (Sol/Terra/Luna) verscheen op 9 juli, de echte concurrentiedruk op wat Anthropic ook als volgende uitbrengt. Sol, voor $5/$30, scoort SWE-Bench Pro 64,6%, Terminal-Bench 2.1 88,8%, en Agents' Last Exam 53,6, tegenover de 80,0 / 86,0 / 40,5 van Fable 5 op diezelfde drie benchmarks.

Het enige item met een toekomstige datum op Anthropic's eigen site is nu een uitfasering, geen lancering: Opus 4.1 wordt naar verwachting op 5 augustus 2026 uitgefaseerd, volgens Anthropic's pagina met modeluitfaseringen. Die datum is echt en citeerbaar. Nergens bestaat een Fable 6-datum, niet op Anthropic's site en ook niet daarbuiten.

Wordt het volgende Claude-model Fable 5.1 of Fable 6?

Onze beste gok, puur gebaseerd op het patroon in Anthropic's naamgeving, is een decimale of puntupdate, geen sprong in het hele getal. Anthropic heeft geen van beide bevestigd. De releases van 2026 waren stuk voor stuk puntreleases (Opus 4.6, 4.7, 4.8) of nieuwe tracklijnen zoals Mythos. Een aangescherpte Fable 5.1 of een Opus 4.9/5 past daar precies bij; een kaal "Fable 6" zou dat patroon doorbreken. De naamgeving is het meest onderbelichte antwoord op de zoekvraag anthropic volgend model, en het is een inschatting, geen lek.

Even snel het jargon: "Mythos-klasse" is Anthropic's hoogste capaciteitstier, en de Mythos-track is de modellijn die met Fable 5 begint. Die track is nog geen maand oud en heeft tot nu toe precies één release, wat een belangrijke reden is waarom een "Fable 6" zo snel al vreemd zou zijn. Een aanscherpingsronde (betere waarborgen, dezelfde generatie) past veel beter bij Anthropic. De framing dat de volgende Fable "een Fable 5.1 of Fable 6 binnen de Mythos-track" is, komt van AIToolsReview's analyse van het volgende model, en we citeren dat als hún lezing, niet als onze eigen berichtgeving.

Hoe vaak brengt Anthropic een nieuw Claude-model uit?

Vaak, en in een steeds strakker ritme. Anthropic heeft ongeveer 14 modellen uitgebracht sinds Claude 3 tot en met Sonnet 5, en het patroon van 2026 is puntreleases elke zes tot acht weken verspreid over parallelle lijnen. Er is geen vast openbaar schema, dus behandel het ritme als een patroon, geen belofte. Hier is het geverifieerde releaseritme.

Lees het patroon en je krijgt de projectie. Puntreleases op de Opus-lijn verschijnen elke 6-8 weken, met een nieuwe Mythos-track daar bovenop gestapeld. Sonnet 5 verscheen op 30 juni, slechts drie weken na Fable 5, wat laat zien hoe compact 2026 is geweest. Fable 5 kwam op 9 juni uit en kreeg meteen een opschorting van 19 dagen, dus de Mythos-lijn moet nog zijn plek vinden.

Vanaf juli 2026 zien de realistische vensters er zo uit: een aangescherpte Fable 5.1 (of het volgende Mythos-trackmodel) landt hoogstwaarschijnlijk laat in Q3 2026 (aug-okt); een echte "Fable 6" is op zijn vroegst pas een vraag voor Q4 2026 of Q1 2027; en een Opus 4.9/5 kan makkelijk vóór een nieuwe Fable verschijnen, op het snellere Opus-ritme. Eén kanttekening, gewoon eerlijk gezegd: Anthropic hanteert geen vast openbaar schema, en de opschorting in juni bewees dat externe schokken de hele klok kunnen resetten. Bovenstaande data zijn gecontroleerd tegen Anthropic's huidige lineup en twee onafhankelijke releasetijdlijnen.

Hoe dit ritme voelt binnen een bedrijf dat dagelijks op Claude draait

Snel, en het kost ons echt werk. Een modelritme van zes tot acht weken betekent dat we onze coding agents elke paar weken opnieuw moeten kwalificeren, omdat de line-up zo snel verandert. Het voordeel is snelle toegang tot betere modellen. Het nadeel bleek op 12 juni 2026, toen de opschorting van Fable 5 twee van onze agents halverwege een run brak.

Dit is wat er bij ons gebeurde. Toen het exportbevel Fable 5 offline haalde, gaven twee van onze interne coding agents halverwege een run toegangsfouten. We rolden ze binnen het uur terug naar Opus 4.8 en bleven leveren. Vervelend? Zeker. Maar dat uur is precies waarom we nu voor elke agent een gateway met fallback inzetten, zodat één model dat uitvalt niet meteen een klantworkflow meesleurt.

Die wisseling heeft ook een stillere kostenpost. Elk nieuw vlaggenschip betekent dat we onze agents ertegen moeten regressietesten, om te checken of een prompt die op het vorige model is afgesteld nog steeds goed werkt. Doe dat elke paar weken en het telt op.

Onze eerlijke kijk op het volgende Mythos-trackmodel, wanneer het ook verschijnt: we testen het eerst achter een gateway, en zetten het niet meteen op lanceringsdag op het kritieke pad van een klant. Na te hebben gezien hoe een model op de derde dag door een overheidsbevel werd weggetrokken, voelt die voorzichtigheid verdiend. We houden om dezelfde reden ook een zelf te hosten fallback achter de hand, want een model dat je zelf kunt draaien kan niet zomaar onder je vandaan worden opgeschort.

Wat Reddit en X er nu écht van vinden

De sfeer is geen hype rond een mythische Fable 6. Het is kostenbewust pragmatisme en benchmarkmoeheid. Op r/ClaudeAI, r/ClaudeCode en r/OpenAI gaan de luidste threads nu over prijs-per-run en of leveranciersgrafieken eigenlijk wel te vertrouwen zijn, niet over een volgend groot nummer.

Geld is het terugkerende thema. In Botmonster's overzicht van Reddit-reacties zei een r/OpenAI-thread (108 stemmen) het bot: "73% is cool. $8.39 vs $21.63 is the headline" — een benchmarkrun die $8.39 kostte op GPT-5.6 Sol tegenover $21.63 op Fable 5. Bij r/codex (172 stemmen) luidde de lezing: "Terra tying with fable at 1/4 the cost." Dat is de stemming: gelijke capaciteiten wegen minder zwaar dan de rekening.

Toegangsangst is het tweede thema. Een r/ClaudeCode-thread (478 stemmen) dreigde met overstappen: "This is going to force Anthropic to make Fable part of the subscriptions. If they don't, OpenAI can gladly have my $100 every month." En het vertrouwen in grafieken is dun. Een r/ClaudeAI-post (1.432 stemmen) die reageerde op een benchmarkafbeelding zei: "Whoever made this chart is a psychopath," terwijl de "tokenmaxxers"-memes van r/ChatGPT het idee van kunstmatige bottlenecking tussen modelgeneraties op de korrel nemen. r/vibecoding (102 stemmen) klaagde zelfs dat goedkopere tiers gek genoeg beter scoren op UI-polish dan duurdere.

De samenvatting in één zin: de sfeer is geen hype rond een mythische Fable 6, het is mensen die een GPT-5.6-run van $8.39 afwegen tegen een Fable 5-run van $21.63. De hands-on van @nateherk, "I Tested GPT 5.6 Sol vs Fable 5", deed om dezelfde reden de ronde: het gaat om wat je per dollar krijgt.

Is Fable 6 beter dan GPT-5.6? Het echte concurrentiebeeld

Je kunt geen model benchmarken dat niet bestaat, dus "Fable 6 versus GPT-5.6" is geen echte vraag. De actuele race is Fable 5 versus GPT-5.6, en in 2026 draait die strijd net zoveel om kosten als om capaciteiten. GPT-5.6 kwam op 9 juli 2026 uit (preview op 26 juni) in drie tiers: Luna voor snelheid, Terra voor balans, en Sol als de meest capabele.

Hier is het getal dat iedereen aanhaalt, met het sterretje dat het verdient. OpenAI zegt dat Sol 80 scoort op de Artificial Analysis Coding Agent Index, 2,8 punten boven Fable 5, terwijl het "minder dan de helft van de output-tokens, minder dan de helft van de tijd en ongeveer een derde van de kosten" gebruikt. Dat cijfer is een claim van de leverancier, dus lees het als OpenAI's bewering, niet als een onafhankelijk resultaat. De lezing binnen de community is genuanceerder: Sol is de goedkopere, snellere coder, terwijl Fable 5 nog steeds voorop loopt op UI, design en ruwe intelligentie. Anthropic's volgende release draait dus net zozeer om het dichten van de kostenkloof als om het verleggen van het plafond.

En wie is er als volgende aan de beurt? GPT-5.5 kwam op 23 april 2026 uit (codenaam "Spud"), en voorspellingsmarkten hebben de volgende grote sprong al ingeprijsd. Eén addertje onder het gras, want dit wordt voortdurend verkeerd geciteerd: die odds gaan over GPT-6, niet Fable 6. Polymarket-traders prijsden ruwweg 55-60% kans op een GPT-6 vóór 30 september en zo'n 82% vóór 31 december, waarbij ongeveer 28% van de kans naar 2027 of later opschuift, volgens trackers zoals LifeArchitect's GPT-6-pagina. Voor de volgende Claude bestaat geen vergelijkbaar hard cijfer; de dichtstbijzijnde analistenlezing opperde alleen een vaag venster halverwege 2026, zonder bijbehorende odds.

De Chinese open-weight-druk die Anthropic's volgende zet vormt

Een deel van wat Anthropic's volgende model vormt, is een derde kracht waar het geen controle over heeft. Open-weight Chinese modellen dichten de capaciteitskloof tegen een fractie van de kosten, en omdat ze zelf te hosten zijn, kunnen ze niet worden opgeschort door een overheidsbevel. Dat laatste punt sluit direct aan bij de les uit de exportcontrole rond Fable 5.

Qwen (Qwen3), DeepSeek (V4) en GLM van Zhipu (GLM-5.2) maken "duur, afgeschermd, af en toe opgeschort frontier-model" een lastigere verkoop aan kostenbewuste teams. Wil je de rechtstreekse vergelijking? Wij zochten uit hoe Qwen, DeepSeek en GLM zich tot elkaar verhouden, en specifiek GLM-5.2's coding plan. De druk is reëel, en het is nóg een reden waarom Anthropic's volgende stap waarschijnlijk een aanscherpingsronde op waarde en veiligheid is, geen opzichtig nieuw nummer.

Dus wanneer komt Claude Fable 6 nu écht uit? (Ons oordeel)

Er is geen Fable 6 in zicht, en ook geen bevestigde Fable 5.1. Op 21 juli 2026 is het realistische volgende Claude-model, puur op basis van onze inschatting van Anthropic's ritme en verder niets, een aangescherpte Fable 5.1 of een Opus-puntupdate, hoogstwaarschijnlijk laat in Q3 2026 (aug-okt). Een echte "Claude Fable 6" is een gesprek voor 2027, áls het ooit die naam draagt. De enige datum die Anthropic voor dit venster daadwerkelijk heeft bevestigd, heeft niets te maken met een nieuwe lancering: Opus 4.1 wordt op 5 augustus 2026 uitgefaseerd.

Ons oordeel in vijf punten:

• Naamgeving: onze gok is een decimale update (Fable 5.1, Opus 4.9/5), geen sprong naar 6. Anthropic heeft niets gezegd.
• Timing: het volgende Mythos-trackmodel hoogstwaarschijnlijk tussen aug en okt 2026, volgens onze extrapolatie; Fable 6 op zijn vroegst in Q4 2026 / Q1 2027. Geen vast schema, dus behandel het als een bandbreedte, geen voorspelling.
• Bevestigde datum: Opus 4.1 wordt op 5 augustus 2026 uitgefaseerd, volgens Anthropic's eigen uitfaseringspagina, het enige echte item met een toekomstige datum hier.
• Inzet: de race van 2026 draait net zozeer om kosten als om capaciteiten, met GPT-5.6 en open-weight Chinese modellen die stevig druk zetten.
• Advies: bouw je op het volgende model, test het dan eerst achter een gateway met een fallback voordat het je productieomgeving raakt.

Wij draaien deze modellen dagelijks in productie en helpen teams zich precies tegen dit soort wisselingen in te dekken, dus als dit ritme jouw roadmap op zijn kop zet: vraag een gratis consult aan. En bookmark deze pagina: we werken hem bij, met een verse "laatst bijgewerkt"-stempel, zodra Anthropic zijn volgende model teaset, uitbrengt of hernoemt.

Veelgestelde vragen

Bestaat Claude Fable 6 echt?

Nee. Op 21 juli 2026 heeft Anthropic geen "Fable 6" aangekondigd, geteaset of gedateerd, en er is ook geen bevestigde "Fable 5.1." Het is een zoekterm, geen product. Een zoekopdracht ernaar levert alleen deze pagina en generieke tijdlijnen op, niets van Anthropic. Onze beste gok voor het volgende Claude-model is een aangescherpte Fable 5.1 of een Opus-puntrelease in plaats van een sprong naar een heel nieuw nummer, maar dat is een inschatting op basis van het releaseritme, geen lek of uitspraak van Anthropic.

Wanneer komt Claude Fable 6 uit?

Er is geen aangekondigde datum. Op Anthropic's ritme van ongeveer 6-8 weken landt een volgend Mythos-trackmodel (waarschijnlijk Fable 5.1) hoogstwaarschijnlijk laat in Q3 2026 (aug-okt); een echte "Fable 6" is op zijn vroegst pas een vraag voor Q4 2026 of Q1 2027. Behandel het als een bandbreedte, geen belofte.

Heet het volgende Claude-model Fable 6 of 5.1?

Vrijwel zeker een decimale update, al heeft Anthropic geen van beide namen bevestigd. Anthropic's patroon in 2026 is puntreleases (Opus 4.6 naar 4.7 naar 4.8) en nieuwe tracklijnen, geen sprongen in het hele getal. Een aangescherpte Fable 5.1 of een Opus 4.9/5 past bij dat patroon; "Fable 6" zou dat doorbreken, en daarom zetten wij eerst in op 5.1. Dat is een gok, geen insiderinformatie.

Wat komt er na Claude Fable 5?

Fable 5 (9 juni 2026) is tot nu toe het eerste en enige Mythos-trackmodel, en Sonnet 5 (30 juni) is sindsdien de enige andere bevestigde release. Onze gok voor "volgende" is een aangescherpte Fable 5.1, een Opus 4.9/5-puntupdate, of een Sonnet-refresh, niets daarvan bevestigd. Anthropic draait meerdere modeltracks parallel, dus de allereerstvolgende release hoeft helemaal geen Fable te zijn.

Hoe vaak brengt Anthropic een nieuw Claude-model uit?

Ongeveer elke 6-8 weken in 2026, verspreid over de verschillende lijnen: Opus 4.6 in februari, 4.7 in april, 4.8 in mei, en dan Fable 5 en Sonnet 5 allebei in juni. Er is geen vast openbaar schema, en externe schokken zoals de exportcontrole-opschorting in juni kunnen de timing resetten.

Is Fable 6 beter dan GPT-5.6?

Je kunt geen model benchmarken dat niet bestaat. De actuele vergelijking is Fable 5 versus GPT-5.6: OpenAI zegt dat de Sol-tier 80 scoort op de Artificial Analysis Coding Agent Index (2,8 boven Fable 5) tegen ongeveer een derde van de kosten. Dat is een claim van de leverancier; Fable 5 loopt op veel vlakken nog steeds voorop qua design.

Bestond er een "Claude 5.6"?

Geen bevestigde release. Geruchten op X van medio juni 2026 opperden een "Claude 5.6," maar Anthropic heeft dit nooit bevestigd, dus behandel het als een ongeverifieerd gerucht. Lekken zitten er vaak naast: het "Fennec"-lek bleek Sonnet 4.6 te zijn, niet Sonnet 5, en "Sonnet 5" werd maandenlang verkeerd voorspeld voordat het uitkwam.

Zit Fable 5.1 of Fable 6 straks bij Claude-abonnementen inbegrepen?

Onbekend voor elk toekomstig model, maar de toegangsvraag rond Fable 5 zelf is inmiddels opgelost. Anthropic verlengde de inbegrepen abonnementstoegang tot Fable 5 vier keer apart (22 juni, 7 juli, 12 juli, 19 juli) voordat die verviel. Meerdere media, waaronder TechTimes, XenoSpectrum en Basic Tutorials, melden als uitkomst dat Max en Team Premium Fable 5 permanent op 50% van de abonnementslimieten behouden, terwijl Pro en Team Standard overstappen op verbruiksgebaseerde credits plus een eenmalig krediet van $100. Behandel dat als berichtgeving van derden, want het is op het moment van deze update op geen enkele Anthropic-eigen pagina bevestigd. Gebruikers lieten duidelijk merken dat ze meer wilden: een r/ClaudeCode-thread met 478 stemmen pleitte voor permanente opname in het abonnement.

Moet ik op lanceringsdag al bouwen op het volgende Claude-model?

Wij zouden een model van dag één niet op het kritieke pad van een klant zetten. Nadat de opschorting van Fable 5 op 12 juni twee van onze agents halverwege een run brak, testen we nieuwe Mythos-trackmodellen nu eerst achter een gateway met een Opus 4.8-fallback. Toegang op lanceringsdag is fijn; een kapotte productieworkflow niet.

Waar kan ik de releasedatum van Claude Fable 6 volgen?

Precies hier. Dit is een levende tracker, dus we werken hem bij (met een gedateerde "laatst bijgewerkt"-stempel bovenaan) zodra Anthropic zijn volgende model teaset, uitbrengt of hernoemt. Bookmark deze pagina en check eerst de updatelog voor de meest recente wijziging.