ai-machine-learning

Claude Opus 5.5: سعر $4/$20 ، والقيود، وما قسته

بقلم , Co-Founder, Techsy.io
· تم التحديث
9 قراءة
مخطط Claude Opus 5.5 مقابل Fable 5.1 وOpus 5 وGPT-6 Astra وGPT-5.6 Sol

صدر Claude Opus 5.5 في 22 سبتمبر 2026 بسعر $4 لكل مليون رمز إدخال و$20 لكل مليون رمز إخراج. قراءة الكاش $0.20. هذا أقل بنسبة 20% من Claude Opus 5 في الإدخال والإخراج، وأقل بنسبة 60% منه في قراءة الكاش ($0.50). معرّف المنصة claude-opus-5-5. كان anthropic/claude-opus-5.5 مدرجًا على OpenRouter في 18:57 بتوقيت UTC ، بالمعدلات الثلاثة نفسها وبسياق من 1,000,000 رمز.

أرسلتُ تسعة استدعاءات مُقيَّمة بين 18:57 و18:58 بتوقيت UTC. طابقت ثمانية منها Opus 5 عند effort=low. نجحت الثمانية كلها. بلغت فاتورة Opus 5.5 مبلغ $0.010564 ، وفاتورة Opus 5 مبلغ $0.01269.

نجح استدعاء تاسع أيضًا، على Opus 5.5 عند effort=high ، وبلغت فاتورته $0.003936. مجموع التجربة $0.02719. الغلاف مخطط Anthropic من صفحة الإطلاق ، محفوظ كما هو.

سعر واجهة Claude Opus 5.5 مقابل Opus 5

فرق البطاقة الجديدة يظهر في الحركة الثقيلة بالكاش. الاستدعاءات بلا كاش انخفضت بنحو 20% فقط على مقياسي.

جدول الإطلاق عند Anthropic ، المنسوخ أدناه وفي لقطة السعر، هو البطاقة القياسية. يبقى Fable 5.1 عند $10/$50. قراءة الكاش لديه $0.25 ، فسطر الكاش في Opus 5.5 يقلّ عنه بمقدار $0.05 لكل مليون، لا بمقدار النصف. فجوة 2.5x هي الإدخال والإخراج: $10/$4 و$50/$20.

البند، لكل مليون رمزOpus 5.5Opus 5Fable 5.1
الإدخال$4$5$10
الإخراج$20$25$50
قراءة الكاش$0.20$0.50$0.25
كتابة الكاش، 5 دقائق$5$6.25$12.50
كتابة الكاش، ساعة$8$10$20
إدخال / إخراج دفعة OpenRouter$2 / $10$2.50 / $12.50$5 / $25
إدخال / إخراج الوضع السريع$8 / $40ليست على هذه البطاقةليست على هذه البطاقة
بطاقة سعر Claude Opus 5.5 مقابل Opus 5
بطاقة إطلاق Anthropic ، 22 سبتمبر 2026: قراءة الكاش $0.20 ، والإدخال $4 ، والإخراج $20 ، وكتابة الكاش $5

كتابة الكاش لخمس دقائق ($5 مقابل $6.25) موجودة على صفحة Anthropic وعلى ملاحظة Artificial Analysis.

كتابة الساعة ($8) ومسار الدفعة ($2/$10 ، وقراءة الكاش $0.10) مأخوذان من حمولة OpenRouter على /api/v1/models في 18:57 بتوقيت UTC. جدول الإطلاق لا يطبع هذين الصفين.

الوضع السريع (Fast mode) موجود على صفحة الإطلاق: حتى 2.5x في السرعة، بسعر $8 و$40. هذا 2x سعر Opus 5.5 القياسي، وهو أعلى من $5/$25 لدى Opus 5.

تسعة استدعاءات مُقيَّمة، والفاتورة التي نتجت عنها

نجحت الاستدعاءات الثمانية المتطابقة كلها. فاتورة Opus 5.5 بلغت $0.010564 مقابل $0.01269 ، أي خفض 16.8%.

إكمالات دردشة على OpenRouter. بلا temperature. كانت قيمة reasoning.effort هي low ، مع استدعاء برمجة واحد عند high.

مهمتان، ومحاولتان. المصحّحان: مطابقة تامة، واختبارات نُفِّذت. الرموز المخزَّنة في الكاش: 0. موجِّهات الفاتورة: 104 رمزًا.

python
# 22 Sep 2026, 18:57 UTC, OpenRouter
MODELS = ["anthropic/claude-opus-5.5", "anthropic/claude-opus-5"]
# invoice answer must be 1.96
# 800_000 * 0.20/1e6 + 200_000 * 4/1e6 + 50_000 * 20/1e6
# coding: merge_intervals, hidden tests, function only
المجموعةOpus 5.5Opus 5
الفاتورة، محاولتان2/2 ، $0.002652 ، 45 و46 إخراجًا ، 3.089 ثانية و5.100 ثانية2/2 ، $0.00332 ، 46 و46 إخراجًا ، 6.765 ثانية و3.997 ثانية
merge_intervals ، محاولتان2/2 ، $0.007912 ، 168 و168 إخراجًا ، 3.597 ثانية و3.239 ثانية2/2 ، $0.00937 ، 161 و155 إخراجًا ، 3.435 ثانية و3.582 ثانية
المجموع المتطابق$0.010564 ، 8/8$0.01269 ، 8/8
effort=high ، استدعاء برمجة واحدنجح ، $0.003936 ، 167 إخراجًا ، 0 رمز تفكيرلم يُنفَّذ

زوج الفاتورة هو الحالة النظيفة: أرخص بنسبة 20.1% ، وعدد الإكمال شبه نفسه. زوج الدالة هو الذي خالف ذلك. كتب Opus 5.5 عدد 336 رمز إكمال مقابل 316 ، وانخفضت الفاتورة 15.6% فقط. هبط السعر المعلن 20%. ارتفع عدد الرموز. تقلّص الصافي. لم يُطل effort=high هذه الدالة: 167 رمز إكمال، و0 رمز تفكير، و$0.003936 ، والاختبارات نجحت. رأت Artificial Analysis النمط الآخر، نحو 119,000 رمز إخراج لكل مهمة على Intelligence Index عند max مقابل نحو 73,000 لدى Opus 5 ، وبقيت تكلفة المهمة على مستواها. لا تعتمد خصم 40% هناك. استدعاءاتي التسعة لم تدخل ذلك النمط.

الكمون متعادل في هذه العينة. المتوسطان في البرمجة: 3.42 ثانية و3.51 ثانية. المتوسطان في الفاتورة: 4.09 ثانية و5.38 ثانية. النطاقان يتداخلان، 5.100 ثانية مقابل 3.997 ثانية.

تقول Anthropic إن الإخراج أسرع بأكثر من 30% من Opus 5. هذه الاستدعاءات التسعة لا تُظهر ذلك.

أين يتقدّم مخطط Anthropic ، وأين لا يتقدّم

انتقل ترتيب Astra وGrok. تُبقي هذه الصفحة Opus 5.5 مقابل Opus 5.

الغلاف ما زال مخطط Anthropic. الخلايا التي تضع Opus 5.5 إلى جانب GPT-6 Astra وGrok 4.7 مرتَّبة في المقارنة الثلاثية ، وتشمل فاتورة ستة استدعاءات عند 22:34 بتوقيت UTC في اليوم نفسه. نسخ ذلك الجدول هنا يصير مقالًا ثانيًا.

السؤالاقرأه هنااقرأه هناك
$4/$20 مقابل Opus 5 ، وعداد الاستدعاءات التسعةنعمرابط فقط
القيود، والرجوع السيبراني، وإبقاء التفكير مفعّلًانعمرابط فقط
Opus 5.5 مقابل Astra مقابل Grok 4.7لانعم ، GDPval 1846 / 1542 / 1695
  1. بقيت ضمانات الحماية مفعّلة على المخطط. الرجوع السيبراني كان إلى Opus 4.8. الرجوع في علم الأحياء كان إلى Opus 5.
  2. لا توجّه مهمة طرفية من خلية واحدة على الغلاف. صفحة المقارنة الثلاثية تُظهر لماذا جاء 66.4% و38.0% من مشغّلين مختلفين.
  3. الجهد الافتراضي صف مختلف عن خلايا جهد max على الغلاف. FrontierCode عند medium يبلغ 54.6%. CursorBench عند medium يبلغ 52.5%.

قيود لا يرفعها سعر $4

المهام السيبرانية تُحوَّل إلى Opus 4.8 ، ويبقى التفكير مفعّلًا في كل حساب API.

البطاقة الأرخص لم تحذف القيود التي جعلت آخر إطلاقين لـ Claude مربكين في التشغيل. ما تغيّر في 22 سبتمبر، وما لم يتغيّر:

  1. ترتفع حدود الخمس ساعات على Pro وMax وTeam وEnterprise حسب المقعد، مع إعادة ضبط يمكنك حفظها. لا عدد رسائل جديد. سقف الأسبوع غير موصوف بأنه زال. قواعد النوافذ الأقدم في مقال حدود الاستخدام.
  2. ضمانات السيبراني وعلم الأحياء والتقطير تطابق فئة Fable. إصلاح الأخطاء الروتيني يبقى. معظم المهام السيبرانية تُحوَّل إلى Opus 4.8. علم الأحياء يحتاج برنامج Life Sciences Verification Program. برنامج السيبراني الأوسع لم يكن مفتوحًا يوم الإطلاق.
  3. لا يمكن إيقاف التفكير. تحيل صفحة الإطلاق إلى وثائق النموذج لهذا القيد. التفكير المحفوظ (preserved thinking)، وهو ضبط منع التقطير الآتي من Fable 5.1 ، يمنع مستخدمي API من تعديل التفكير السابق. يسري ذلك على Opus 5.5 في حسابات API المُنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده.
  4. يحمل النموذج علامة مائية بموجب EU AI Act. ما زال خيار عدم الاحتفاظ بالبيانات معروضًا، كما في نماذج Opus السابقة.
  5. انخفضت محاولات تجاوز حد الاحتواء بنحو 85% مقابل Opus 5 وMythos 5.1 ، بحسب Anthropic ، وكان الباقي منخفض الخطورة ومُبلَّغًا ذاتيًا. يشك النموذج غالبًا في أن التشغيل تقييم، لذلك هذا التدقيق ضعيف في التنبؤ بالإنتاج.
  6. Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 ليسا في API اليوم. تقول الصفحة إنهما يليان في الأسابيع المقبلة. بلا تاريخ.

إن كان عبء عملك أمنًا هجوميًا أو تصميم مختبر رطب (wet-lab)، فسعر $4 ليس سعر Opus 5.5 بلا قيود. يحوّل المصنّف بعض تلك الاستدعاءات إلى نموذج أقدم، ويجب أن يظهر الرجوع في الأثر لديك، وإلا حاسبت المعرّف الخطأ.

ماذا قال المختبرون الأوائل لـ Anthropic

يُبلغ GitHub وOptiver وBox عن رموز أقل من Opus 5. هذه السطور اقتباسات نشرتها Anthropic.

هي ملاحظات وصول مبكر بأسماء أصحابها، لا لوحة مستقلة. نشر @claudeai في 16:31 بتوقيت UTC. ردود الساعة نفسها أشادت بالمساحة المتاحة على Pro وبتصحيح الأخطاء. لا أثر مشترك.

من، على صفحة الإطلاقماذا قالما الذي لا يثبته
Mario Rodriguez ، GitHubأقل عدد رموز قاسوه. مهام طرفية في VS Code بأقل من نصف خطوات Opus 5.لا سجل عام.
Noyan Tokgozoglu ، Optiverجودة Opus 5 في نحو نصف الجولات والوقت ورموز الإخراج. التكلفة أقل بنسبة 40% إلى 50%.مكتبهم. الخفض الذي قسته 16.8% ، والكاش عند 0.
Yashodha Bhavnani ، Boxثلث الرموز، وإطناب أقل بنسبة 40% ، والدقة ثابتة.تقييم المحتوى لديهم.
Zimu Li ، Factoryطابق medium نموذج Opus 5 عند high ، برموز إخراج أقل بنسبة 20% إلى 25%.تثبيت high عندي لم يقلّص الرموز.
Fabian Hedin ، Lovableخطوات أقل بمقدار الثلث إلى النصف، ورموز أقل.حلقة البناء لديهم، لا بطاقة API.

تصف الاقتباسات خطوات أقل ورموزًا أقل، وهو خفض أكبر من خصم 20% على السعر المعلن. الدالة التي شغّلتُها فعلت العكس: 336 رمز إكمال مقابل 316.

يمكن أن يصح القولان معًا. تقول Anthropic إن تدقيق 200,000 سطر انتهى في أقل من 3 ساعات، مقابل أكثر من 20 ساعة لدى Opus 5 ، وبرموز أقل بمقدار 2.5x. لم أُعِد تشغيل هذا التدقيق.

ماذا تفعل جولة ثقيلة الكاش بالفاتورة

إعادة قراءة 500,000 رمز من الكاش تهبط من $0.25 على Opus 5 إلى $0.10 على Opus 5.5.

هذا حساب على الأسعار المنشورة، لا واحد من الاستدعاءات التسعة. تلك الاستدعاءات لم تخزّن شيئًا في الكاش، فهي تُظهر خفض 20% مطروحًا منه أثر الرموز الزائدة، لا أكثر. ضع حجم البادئة لديك. المزيج يغيّر النسبة.

عبء العملOpus 5Opus 5.5الخفض
500,000 رمز قراءة كاش$0.25$0.1060%
20,000 إدخال جديد + 8,000 إخراج، بلا كاش$0.30$0.2420%
500,000 كاش + 20,000 إدخال + 8,000 إخراج$0.55$0.3438%
20,000 إدخال + 8,000 إخراج نفسها بوضع سريع $8/$40n/a$0.48زيادة سعر مقابل 5.5 القياسي

نسبة 38% في الصف الثالث هي كيف يصير خفض 20% عبارة «نحو 40% أقل على أعباء العمل المعتادة»: وكيل ثقيل الكاش، وإعدادات افتراضية، ورموز أقل. أزل الكاش فتعود إلى 20% إلى أن يكتب النموذج أكثر. الوضع السريع يسير في الاتجاه المعاكس، $0.48 مقابل $0.24 على الشريحة بلا كاش. صف الدفعة في جدول السعر ($2/$10) سعر كتالوج. لم أرسل أي مهمة دفعة.

أي معرّف تثبّته بعد 22 سبتمبر

ثبّت claude-opus-5-5 لحركة الوكيل الجديدة، إلا إذا كانت المهمة سيبرانية أو من علم الأحياء.

سعّر مقال يوليو عن Opus 5 نموذجًا من فئة Fable بنصف بطاقة رموز Fable. هذا المعدل قديم اعتبارًا من 22 سبتمبر.

على الإدخال والإخراج يقل Opus 5.5 بنسبة 20% إضافية عن Opus 5 ، وبنسبة 60% عن قراءة الكاش. الضمانات الآن تتبع Fable 5.1 ، لا خط Opus الأكثر تساهلًا. Grok 4.7 ، وقد قِيس في اليوم نفسه، بطاقة مختلفة.

  1. الاستدعاءات القصيرة بلا كاش، مثل التي قيّمتُها: انقلها إلى Opus 5.5. نسبة النجاح متعادلة عند 8/8. الفاتورة أقل بنسبة 16.8% على هذه المجموعة، وبنسبة 20.1% حين تتطابق أعداد الإكمال.
  2. حلقات الوكيل التي تعيد قراءة بادئة كبيرة: انقلها أيضًا، وضع ميزانية أقرب إلى المثال المحسوب عند 38% منها إلى فاتورة 16.8%. تأكد أن cached_tokens في الرد ليست 0 ، وإلا بقيت على مسار 20%.
  3. تقييمات البحث عند جهد max: أبقِ ميزانية Opus 5 القديمة إلى أن تقيس. تكلفة المهمة على Intelligence Index لدى AA لم تنخفض مع سعر الرمز.
  4. الهجوم السيبراني، والبحث والتطوير في علم الأحياء، والسبر بأسلوب التقطير: لا تخطط لأن يجيب Opus 5.5. توقّع Opus 4.8 أو Opus 5 أو رفضًا. برامج التحقق هي الباب الذي سمّته Anthropic.
  5. الوضع السريع: ادفع $8/$40 فقط حين تستحق سرعة 2.5x أن تدفع 2x على الرموز. ليست هذه الطبقة الرخيصة.
  6. اترك Fable 5.1 مثبّتًا فقط حيث تكون قد قست فجوة جودة لا تراها هذه الاستدعاءات التسعة. Fable أغلى بمقدار 2.5x في الإدخال والإخراج. قراءة الكاش $0.25 مقابل $0.20.

الأسئلة الشائعة

ما معرّف نموذج Claude Opus 5.5 على API ؟

على منصة Claude المعرّف هو claude-opus-5-5.

على OpenRouter هو anthropic/claude-opus-5.5 ، والدفعة anthropic/claude-opus-5.5:batch. استدعيتُ المعرّف القياسي في 18:57 بتوقيت UTC يوم 22 سبتمبر 2026. السياق المدرج: 1,000,000 رمز. الوضع السريع سعر ($8/$40) ، لا معرّف ثانٍ على صفحة الإطلاق.

هل يلغي Claude Opus 5.5 حد الساعات الخمس؟

لا. يرتفع حد الخمس ساعات على Pro وMax وTeam وEnterprise حسب المقعد، ويمكن حفظ إعادة ضبط واحدة. لم يُنشر عدد رسائل. سقف الأسبوع غير موصوف بأنه أُزيل. حدود الرموز في الدقيقة على API عدّاد منفصل. راجع Settings ، ثم Usage.

هل يمكن إيقاف التفكير على Opus 5.5 ؟

تقول Anthropic لا. صفحة 22 سبتمبر تقول إن التفكير لم يعد قابلًا للإيقاف. التفكير المحفوظ يمنع أيضًا الحسابات المُنشأة في 31 أغسطس 2026 أو بعده من تعديل التفكير السابق. أعاد استدعاء effort=high عندي دالة عادية رغم ذلك، مع 0 رمز تفكير في كائن usage على OpenRouter. تثبيت high ليس سلسلة تفكير مرئية.

هل خفض التكلفة بنسبة 40% حقيقي على كل عبء عمل؟

ليس على العبء الذي قسته. كلفت ثمانية استدعاءات بلا كاش أقل بنسبة 16.8%. زوج الفاتورة وحده أقل كلفة بنسبة 20.1%. مزيج محسوب من 500,000 رمز قراءة كاش مع إكمال قصير يصل إلى 38%. تقول Artificial Analysis إن مهام Intelligence Index عند جهد max تكلّف نحو تكلفة Opus 5 نفسها، لأن رموز الإخراج زادت بنحو 1.6x.

متى يصدر Claude Sonnet 5.5 وHaiku 5.5 ؟

قالت Anthropic إن الاثنين يليان في الأسابيع المقبلة، على صفحة 22 سبتمبر 2026 ، وبلا تاريخ. كان Opus 5.5 معرّف 5.5 الوحيد الذي أمكنني استدعاؤه ذلك المساء. المسار الأرخص خارج Opus ما زال بطاقة Sonnet السابقة أو Haiku.

الوسوم

Claude Opus 5.5سعر Claude APIحدود Opus 5.5claude-opus-5-5Anthropic

شارك هذا المقال

مقالات ذات صلة

المزيد في ai-machine-learning

ai-machine-learning
28 أكتوبر 2026

Honcho memory: نتيجة 90.4% تصمد في إعادة التصحيح لدينا، مع المزايا والعيوب

أعدنا عدّ ملفات النتائج الخام لـ Honcho: نتيجة 90.4% على LongMemEval S تتكرر تمامًا، وتقدّمه على Haiku وحده في LoCoMo هو 6.3 نقطة في مقارنة متكافئة. إليك المزايا والعيوب والأسعار الفعلية ومن يستخدمه فعلًا.

5 دقائق قراءة قراءة
اقرأ
ai-machine-learning
24 أكتوبر 2026

أفضل أدوات الجدولة بالذكاء الاصطناعي في 2026: 8 أدوات مصنفة حسب Round-robin وواقع المناطق الزمنية

ثماني أدوات جدولة بالذكاء الاصطناعي خضعت للتقييم على Round-robin والفترات العازلة ذات الـ 15 دقيقة وحساب المناطق الزمنية. يفوز Cal.com Teams بمقعد الـ $12، وسعر Calendly Teams هو $16، وClockwise أُغلق، وKite يسجل العروض التجريبية.

قراءة 8 دقائق قراءة
اقرأ
ai-machine-learning
17 أكتوبر 2026

أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي: 8 قُيِّمت في المنطق والدفع والسبام

خطة Fillout Starter بسعر 15$ شهريًا بالفوترة السنوية، وهي ضمن أفضل منشئات النماذج بالذكاء الاصطناعي التي قيّمناها في 17 أغسطس 2026. وما تزال Tally تقدّم المنطق وStripe وreCAPTCHA بسعر 0$. أما Typeform فهي الوجه الآخر حين يكون مسار السؤال الواحد هو المنتج.

8 دقائق قراءة قراءة
اقرأ

هل أنت مستعد لبناء شيء استثنائي؟

دعنا نحول رؤيتك إلى واقع. فريقنا جاهز لمساعدتك في إنشاء برمجيات تصنع الفرق.