GPT-6 Astra مقابل Claude Opus 5.5 وGrok 4.7: الفاتورة، وGDPval، وعدّاد ستة استدعاءات
أُتيح GPT-6 Astra وClaude Opus 5.5 وGrok 4.7 للاستدعاء على OpenRouter عند 22:34 بتوقيت UTC في 22 سبتمبر 2026. ستة استدعاءات مُقيَّمة، ومهمتان، ومحاولة واحدة لكل مهمة، ونجحت الستة كلها. بلغت فاتورة البوابة $0.01626.
مخططات الإطلاق لا تتراصف.
لوحة Anthropic فيها Astra وليس فيها Grok. لوحة xAI فيها Fable 5.1 وSol ، وفيها Astra على مخطط Elo واحد. هذه الصفحة تبقي المراسي المشتركة وتتوقف حيث تنقسم المساطر.
يبقى خفض Opus مقابل Opus 5 في منشور Opus 5.5. تبقى ترقية 4.7 مقابل 4.6 في منشور Grok 4.7. تبقى مقارنة Astra مقابل Fable في منشور GPT-6 Astra.
ثلاث بطاقات، وحجم الموجِّه الذي يعيد تسعيرها
رمز Astra يساوي 2.5× رمز Opus 5.5 في الإدخال والإخراج، و5× في قراءة الكاش. بطاقة xAI لدى Grok تساوي نصف الإدخال و0.3× الإخراج، إلى أن يتجاوز الموجِّه 200,000 رمز.
Opus 5.5 هو خط 1.0: $4 و$20 و$0.20 لكل مليون، إدخالًا ثم إخراجًا ثم قراءة كاش.
بطاقة النموذج لدى Astra هي $10 و$50 و$1.00. بطاقة Grok في 21 سبتمبر هي $2 و$6 و$0.50 تحت 200,000 رمز موجِّه.
| البند، لكل مليون رمز، تحت العتبة | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Grok 4.7 ، بطاقة xAI |
|---|---|---|---|
| الإدخال | $4 | $10 | $2 |
| الإخراج | $20 | $50 | $6 |
| قراءة الكاش | $0.20 | $1.00 | $0.50 |
| السياق | 1,000,000 | 1,050,000 | 500,000 |
| العتبة | لا عتبة على هذه البطاقة | 272,000 رمز موجِّه: الإدخال والكاش 2× ، والإخراج 1.5× | 200,000 رمز موجِّه: الطلب كله يصير $4 / $12 / $1 |
طابق كتالوج OpenRouter عند 22:34 بتوقيت UTC بطاقتَي Opus وAstra. لم يطابق بطاقة Grok.
كانت القائمة $1.60 و$4.80 و$0.40 ، ثم $3.20 و$9.60 و$0.80 عند 200,000 رمز موجِّه. هذا 0.8× بطاقة xAI. أرقام usage.cost التي سجّلتها تستخدم ذلك الكتالوج. ما زال منشور Grok 4.7 يسعّر بطاقة xAI نفسها عند $2 و$6.
إعادة قراءة 500,000 رمز من الكاش، حساب فقط: Opus عند $0.10 ، وAstra عند $0.25 ، وسطر كاش xAI لدى Grok عند $0.25. الكاش هو الموضع الذي يصير فيه Astra الأغلى، لا الإخراج. في الإخراج تبلغ فجوة $6 لدى Grok مقابل $50 لدى Astra مقدار 8.3× ، ومقابل $20 لدى Opus مقدار 3.3×.
ستة استدعاءات مُقيَّمة، والفاتورة التي أرسلها كل نموذج
نجحت الستة كلها. كلّف الاستدعاءان لدى Grok مبلغ $0.0038784 ، وكلّف Opus 5.5 مبلغ $0.005292 ، وكلّف Astra مبلغ $0.00709.
جواب الفاتورة المطلوب كان 1.96. كان على merge_intervals أن تجتاز الاختبارات المخفية، ومنها النطاقات المتلامسة عند الطرف.
الرموز المخزَّنة كانت 0 على Opus وAstra. أبلغ Grok عن 1,152 رمزًا مخزَّنًا في الاستدعاءين، ضمن عددَي الموجِّه 1,310 و1,336. كان 295 رمزًا من 298 رمزًا في الفاتورة استدلالًا.
# 22 Sep 2026, 22:34 UTC, OpenRouter, one trial, max_tokens 1800
MODELS = [
"anthropic/claude-opus-5.5",
"openai/gpt-6-astra",
"x-ai/grok-4.7",
]| المهمة | Opus 5.5 | GPT-6 Astra | Grok 4.7 |
|---|---|---|---|
| فاتورة، يجب أن تكون 1.96 | نجح، $0.001336 ، 46 إخراج، 4.277 ث | نجح، $0.00263 ، 38 إخراج، 2.116 ث | نجح، $0.002144 ، 298 إخراج، 5.292 ث |
| merge_intervals | نجح، $0.003956 ، 168 إخراج، 3.307 ث | نجح، $0.00446 ، 69 إخراج، 2.588 ث | نجح، $0.0017344 ، 204 إخراج، 4.217 ث |
| مجموع المهمتين | $0.005292 | $0.00709 | $0.0038784 |
كتب Astra أقل الرموز وأرسل أكبر فاتورة.
38 رمز إكمال و69 ، مقابل 46 و168 لدى Opus. ذهبت بطاقة $10/$50 بالوفر. رقما usage.cost يطابقان $10 و$50 تمامًا. يطابق Opus سعرَي $4 و$20.
خسر Grok الفاتورة وربح الدالة. فاتورة 204 رمزًا عند $4.80 بلغت $0.0017344.
كان Astra الأسرع في الجولتين: 2.116 ثانية و2.588 ثانية. المحاولة الواحدة ليست ترتيب سرعة.
قال منشور Astra في 4 سبتمبر إن openai/gpt-6-astra أرجع HTTP 400. كان ذلك صحيحًا عند 14:40 بتوقيت UTC في ذلك اليوم. ليس صحيحًا عن هذا التشغيل. صار المعرّف صالحًا، وأرجع الاستدعاء 1.96 ، ونجحت الاختبارات.
GDPval هو الصف الذي يتشاركه المختبران
يتصدّر Opus 5.5 ذلك الصف المشترك عند 1,846. Grok 4.7 xhigh عند 1,695. Astra max عند 1,542.
Fable 5.1 عند 1,735 مرساة، لا خيارًا رابعًا.
تطبع Anthropic الرقم 1,735 ، وAstra عند 1,542 ، وOpus 5.5 عند 1,846. تطبع xAI الرقمين 1,735 و1,542 نفسهما، وGrok 4.7 xhigh عند 1,695. الرقمان المنسوخان هما سبب اشتراك الأعمدة في محور واحد.
| الخلية | الدرجة | من طبعها |
|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 1,846 | Anthropic ، 22 سبتمبر 2026 ، GDPval-AA v2.1 |
| Grok 4.7 xhigh | 1,695 | مخطط إطلاق xAI ، 21 سبتمبر 2026 ، GDPval |
| GPT-6 Astra max | 1,542 | المخططان معًا |
| Fable 5.1 max ، مرساة فقط | 1,735 | المخططان معًا |
يعلو Opus على Grok بـ 151 Elo وعلى Astra بـ 304. يعلو Grok على Astra بـ 153 ويتأخر عن مرساة Fable بـ 40. لم أقس أيًا من ذلك. كانت استدعاءاتي الستة فاتورة من منزلتين عشريتين ودالة دمج. لا تقيس عمل المكتب.
وضعت Artificial Analysis نموذج Opus 5.5 عند 58 على Intelligence Index عند أقصى جهد، وقالت إن تكلفة المهمة بقيت في مستوى Opus 5 لأن رموز الإخراج ارتفعت بنحو 1.6×. ملاحظة Grok 4.7 لديها تضع ذلك النموذج عند 46 على المؤشر نفسه. مسطرة مختلفة، والاتجاه واحد: Opus أمام Grok ، وليس في ذلك سبب لتجاهل فاتورة الرموز.
Terminal-Bench وCursorBench ليستا مسطرة واحدة
لا تحسب متوسط 66.4% لدى Anthropic مع 38.0% لدى xAI. ليستا خلية Terminal-Bench نفسها.
- Anthropic ، وOpus 5.5 عند xhigh ، وAstra عند high كما أبلغت عنه OpenAI: Terminal-Bench 4.0 يساوي 66.4% لـ Opus 5.5 و57.9% لـ Astra. Fable 5.1 عند 55.8% على تلك الصفحة. CursorBench 4.0 يساوي 57.8% لـ Opus 5.5 و51.8% لـ Fable. خلية CursorBench لدى Astra فارغة.
- لوحة xAI: Terminal-Bench 4.0 يساوي 38.0% لـ Grok 4.7 xhigh و57.9% لـ Fable 5.1 Max. CursorBench يساوي 46.3% لـ Grok و51.8% لـ Fable. Astra ليست على تلك اللوحة. خلية CursorBench لدى Fable ، ونسبتها 51.8% ، تطابق Anthropic. خلية Terminal-Bench لدى Fable لا تطابق: 57.9% هناك ، و55.8% على صفحة Anthropic.
- Artificial Analysis ، إعداد ثالث: Opus 5.5 عند 59.6% على Terminal-Bench 4.0 ، في مستوى Astra عند xhigh. تحرّك Grok في تشغيل الوكيل لدى ذلك المختبر من 18% إلى 33% ، لا إلى 38.0%.
يمكن وضع CursorBench بجانب نفسه لأن 51.8% تظهر مرتين. يتقدّم Opus 5.5 عند 57.8% على Fable بـ 6.0 نقاط في رقم الجهد الأعلى لدى Anthropic. يتأخر Grok عند 46.3% عن خلية Fable تلك بـ 5.5 نقاط. Astra بلا خلية. اذكر المختبر إلى جانب النسبة، وإلا صار الترتيب خليطًا لا قياسًا.
EEBench وHarvey وHealthBench صفوف تخص xAI. Opus 5.5 وAstra غائبان عنها، فتبقى تلك الصفوف في منشور Grok. AutomationBench وTerminal-Bench-Science صفوف تخص Anthropic وOpenAI. Grok غائب عنها، فتبقى في منشوري Opus وAstra.
ما الذي يبقى ملكًا لكل منشور قائم
هذه الصفحة لا تستبدل المقالات الثلاث التي تربط إليها. هي ترتّب النماذج الثلاثة مقابل بعضها فقط.
- يحتفظ منشور Opus 5.5 بخفض $4/$20 ، وبعدّاد $0.02719 ، وبحد الخمس ساعات، وبالرجوع السيبراني إلى Opus 4.8. يبقى غلافه مخطط Anthropic. أعمدة Astra مكانها هنا.
- يحتفظ منشور Grok 4.7 بمقارنة 4.7 مقابل 4.6: اثنا عشر استدعاءً ، و12/12 ، وعتبة $2/$6. عمود 1,695 يخصّ ذلك المنشور. Opus 5.5 لا يخصّه.
- يحتفظ منشور Astra بمقارنة Astra مقابل Fable 5.1 ، ومنها HTTP 400 في 4 سبتمبر وانقسام 99.9% مقابل 62.7%. تغيّرت قابلية الاستدعاء في 22 سبتمبر. لم يتغيّر قرار Fable.
أي الثلاثة تثبّت
ثبّت Grok 4.7 حين تكون فاتورة الإخراج هي المنتج وتدخل المهمة في 500,000 رمز. ثبّت Opus 5.5 حين يكون صف GDPval المشترك هو المنتج. ثبّت Astra حين تكون قد قست أصلًا مهمة استخدام حاسوب أو رياضيات يوثّقها المنشوران الآخران، وتستطيع دفع $10/$50.
- الاستدعاءات القصيرة بلا كاش، مثل هذه الستة: كان Grok الأرخص في المجموع، $0.0038784 مقابل $0.005292 و$0.00709 ، وكان هو الأغلى في الفاتورة لأن الاستدلال امتد إلى 295 رمزًا. إن بدت استدعاءاتك القصيرة مثل
merge_intervals، فانسخ صف الدالة. إن بدت مثل رقم من سطر واحد، فقد أنفق Opus 46 رمزًا وربح ذلك الصف. - الوكلاء الثقال بالكاش تحت 200,000 رمز موجِّه: يتفوّق Opus عند $0.20 لكل مليون رمز مخزَّن على الاثنين. Astra عند $1.00 يساوي 5× ذلك السطر. سطر كاش xAI لدى Grok هو $0.50 ، أي 2.5× سعر Opus.
- الموجِّهات التي تعبر 200,000 رمز: يعيد Grok تسعير الطلب كله. موجِّه من 250,000 رمز على بطاقة xAI سعره $4 و$12 ، لا $2 و$6. تبدأ عتبة Astra لاحقًا عند 272,000 ، ولا تعيد تسعير الرموز تحت الخط بالطريقة التي تصفها وثائق Grok.
- عمل المكتب الذي تقبل حكم GDPval فيه: Opus عند 1,846 ، ثم Grok عند 1,695 ، ثم Astra عند 1,542 ، ويقع رقم Fable البالغ 1,735 بين Opus وGrok. هذا الترتيب ترتيب المختبرات. ليس درجة خرجت من الاستدعاءات الستة.
- عمل الطرفية: أخرجه من هذا الترتيب. اختر المختبر الذي تشحن مشغِّله فعلًا، ثم خذ رقم ذلك المختبر. خلط 66.4% مع 38.0% لن يقول لك أي ملف ثنائي تستدعي.
الأسئلة الشائعة
هل تستطيع استدعاء GPT-6 Astra على OpenRouter الآن؟
نعم، اعتبارًا من 22:34 بتوقيت UTC في 22 سبتمبر 2026. أرجع المعرّف openai/gpt-6-astra الرقم 1.96 في الفاتورة، واجتازت merge_intervals الاختبارات المخفية. في 4 سبتمبر أرجع المعرّف نفسه HTTP 400. المنشور السابق يسجّل ذلك الـ 400. هذا المنشور يسجّل الاستدعاء الذي نجح. كان السياق على القائمة 1,050,000 رمز.
هل خفّضت xAI سعر Grok 4.7 من $2 و$6؟
لا، ليس على بطاقة الإطلاق التي تستشهد بها هذه الصفحة. جدول xAI ما زال $2 و$6 تحت 200,000 رمز موجِّه، ثم $4 و$12. كان كتالوج OpenRouter أثناء هذا التشغيل $1.60 و$4.80 ، ثم $3.20 و$9.60 ، أي 0.8× تلك الأسطر. فاتورة الاستدعاءات الستة تستخدم رقم OpenRouter. الفاتورة التي تدفعها إلى xAI مباشرة ما زالت تتبع بطاقة xAI إلى أن يغيّروها.
لماذا يغيب Grok عن مخطط الاختبارات لدى Anthropic؟
يقارن مخطط 22 سبتمبر لدى Anthropic بين Opus 5.5 وFable 5.1 وOpus 5 وGPT-6 Astra وGPT-5.6 Sol. Grok ليس عمودًا. يقارن مخطط xAI بين Grok 4.7 وGrok 4.6 وSol وFable. Opus 5.5 ليس عمودًا. التداخل هو GDPval ، لأن الصفحتين تطبعان Fable عند 1,735 وAstra عند 1,542.
هل يقول عدّاد الاستدعاءات الستة إن Opus 5.5 أذكى؟
لا. نجحت النماذج الثلاثة في كلتا المهمتين. العدّاد فاتورة وعدد رموز. GDPval درجة المختبر، وهو يضع Opus 5.5 أول هذه الثلاثة، عند 1,846 مقابل 1,695 و1,542. دالة دمج ناجحة لا تؤكد 1,846 ، و1,846 لا يتنبأ بفاتورة $0.005292.
أي نموذج نافذة سياقه أقصر؟
Grok 4.7 ، عند 500,000 رمز على قائمة OpenRouter. Opus 5.5 عند 1,000,000. Astra عند 1,050,000. يعيد Grok التسعير أيضًا عند 200,000 رمز موجِّه، فالنافذة الرخيصة المفيدة أصغر من 500,000. يبدأ السعر الأعلى لدى Astra عند 272,000 وينطبق على الرموز فوق ذلك الخط، مع مضاعف إخراج 1.5×.